社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 產(chǎn)品開發(fā) 選品優(yōu)秀的亞馬遜賣家每天都在選什么?想要...
選品優(yōu)秀的亞馬遜賣家每天都在選什么?想要提高選品的成功概率,挑選與自己旗鼓相當或者實力偏弱的賣家,略微做點差異化,然后采取“全方位領(lǐng)先”策略,進行實力碾壓,這個方法的成功率是很高的
那么選對對手是可以很好地解決這些問題,這也是適合大多中小賣家的高成功率選品思路,特別適合新人賣家和普貨賣家,因為它的特點是試錯成本低,可復制性強。
選品就是選賣家。
對亞馬遜賣家來說,想要提高選品的成功概率,挑選與自己旗鼓相當或者實力偏弱的賣家,略微做點差異化,然后采取“全方位領(lǐng)先”策略,進行實力碾壓,這個方法的成功率是很高的,且大多賣家驗證過的。
比如你有一個新手朋友,剛做亞馬遜沒多久,前幾個月上了個1688的普貨產(chǎn)品,數(shù)據(jù)很不錯,毛利和銷量都還行。
店鋪數(shù)據(jù)如下圖:

那么他做的這幾款產(chǎn)品你會感興趣嗎? 我想絕大部分的人都是會感興趣的,因為他是個新人,產(chǎn)品也普通,作為有經(jīng)驗的你會覺得我上我也行,我敢將他作為我的對手與他去競爭,因為我會覺得自己也是有機會也有能力去超越他的,再不行也能分一杯羹。
為什么選對賣家,選品成功率就高?
問題一:同樣是開店創(chuàng)業(yè),你會把品牌連鎖超市店還是樓下夫妻開的小便利店當對手?
問題二: 同樣是打比賽,你會選專業(yè)運動員還是業(yè)余選手做對手?
相信絕大部分人會選后者,如同60kg級的拳擊選手不會闖進80kg級這個賽道去競爭,選對賣家,提高容錯率。
在亞馬遜這個商業(yè)平臺要搞清楚誰才是你的競對?很多人僅僅將產(chǎn)品做競爭分析,其實真正的對手不僅僅是產(chǎn)品還有其背后運營的賣家......
簡單來說就是挑一個比我們自己弱一點(或者實力相當?shù)模?,但有一定銷量和利潤的賣家,在多個數(shù)據(jù)維度上面超過他,再去拿到他的銷量與權(quán)重。
如果運營者綜合實力強,即使現(xiàn)在他某個產(chǎn)品數(shù)據(jù)維度表現(xiàn)一般,當你跟他競爭的時候他是有足夠能力作出反應將各項數(shù)據(jù)都做得挺好,那我們面對的將是一場硬仗,干得過就干,干不過就換。
所以我們最好先評判競對賣家的實力以后再去考慮選產(chǎn)品和運營的相關(guān)問題。
如何找到適合自己競爭的對手賣家?
就如田忌賽馬一樣,上等馬對中等馬,也就是找到那種比我們?nèi)醪⑶忆N量符合我們預期的對手競爭。
發(fā)現(xiàn)適合自己的對手具體操作方式一般有兩種,一種是直接在亞馬遜前臺,找到合適的底層類目,再將符合自己預期銷量的產(chǎn)品所在的店鋪都扒拉出來,然后再去分析每個店鋪賣家的整體運營水平,符合的保存下來,由此多個類目去替換,此方法好處是省錢,最致命的缺點是需要很多的耐心和精力去統(tǒng)計和發(fā)掘。
另外一種方式就是借助相關(guān)的選品工具快速找到對手,選好產(chǎn)品。像賣家穿海這款工具的【賣家群體畫像】歸納了亞馬遜平臺十多種賣家畫像,總結(jié)其經(jīng)營模式,能夠快速、全面地幫助我們找到更多適合自己的對手。
比如你是個小賣,和一兩個朋友合伙做亞馬遜也有一段時間了,有一定經(jīng)驗和運營能力,經(jīng)營產(chǎn)品也不多,銷量也不大。那么可以選這類【蜂鳥型】賣家作為你的競對賣家,

他們資金投入要求小,能快速適應市場變化,在擅長的品類或許有獨特見解。但太過執(zhí)著于短期盈利,缺乏資源與遠見,容易被有資源的賣家通過全方位升級與投入擠壓出局。
這時就可以參考這類型賣家的選品打法,考慮我們自身的資金能力和運營能力是否能夠有機會超越對手,再采取全方位領(lǐng)先策略搶占銷量。
選對賣家怎么做,成功率才會更高?
當我們看到一款產(chǎn)品月銷售額、利潤等符合預期,分析下背后的賣家確認實力不強且數(shù)據(jù)真實,就會利用綜合實力來碾壓,也就是采取“全方位領(lǐng)先”策略。
“全方位領(lǐng)先”并不要求在單一方面領(lǐng)先特別多;而是各個方面,稍微領(lǐng)先一點點。綜合起來,就領(lǐng)先對手很多了。
這個世界上只有一種勝利,就是“以強勝弱”、“以多勝少”——你去看所有能夠打贏的戰(zhàn)爭,無不是遵循著這個基礎(chǔ)的規(guī)律,這也是再也簡單不過的常識常理,但也并不是所有人都真的會遵守這個簡單的規(guī)律,因為背后還有人性等因素。
可能有人會說,不對啊,看到很多厲害的戰(zhàn)爭案例都是以少勝多,比如有人會說毛主席當年就是以少勝多的——3萬紅軍對蔣介石的近百萬軍隊。
但這只是表面上看起來是以少勝多,但本質(zhì)上還是以多勝少。比如用游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)、夜襲、動員民眾、農(nóng)村包圍城市等,本質(zhì)都是制造局部的“以多勝少”。
應用在亞馬遜也是如此,比如高清大圖、突出賣點;標題文案,適當埋詞;補貨發(fā)貨,不出亂子;廣告活動,全面鋪開 ......
挑選合適的對手進行“以多打少、以強打弱”,也許不是最優(yōu)秀或者唯一的出路;但是,對于大部分賣家來說,是成功率較高且極為有效的競爭手段!
2 個回復
悟空10086
贊同來自: theone0704 、 wuqingtieshou 、 andy鯨123 、 賣家穿海
提到的“全方位領(lǐng)先”策略,就是找到自己的優(yōu)勢點,然后在這個基礎(chǔ)上做得更好。比如說,如果你的產(chǎn)品在某個小領(lǐng)域里有獨特的賣點,或者你的服務(wù)特別到位,那就在這個方向上多下功夫,讓這些成為你的競爭力。
而且,這種方法的試錯成本比較低,如果發(fā)現(xiàn)一條路走不通,轉(zhuǎn)身也容易,可以快速調(diào)整策略。這在快速變化的電商市場里,確實是個不錯的辦法。