社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon # 超級話題 # 權(quán)重權(quán)重，天天都在講權(quán)...
# 超級話題 # 權(quán)重權(quán)重，天天都在講權(quán)重，煩都煩死了，到底哪些指標有權(quán)重？？盆友們，以上的權(quán)重，是真實存在的嗎？
發(fā)帖2次
被置頂2次
被推薦1次
質(zhì)量分0星
回帖互動25次
歷史交流熱度0%
歷史交流深度0%
關(guān)于亞馬遜，哪些指標有權(quán)重，權(quán)重占比多大，權(quán)重到底是怎么計算，
大伙一直有不同意見，
在這里拋磚引玉說幾個，
大家在工作實踐中，肯定有一些心得體會，
有不同的看法， 歡迎探討！
?listing權(quán)重：
listing是有權(quán)重的，這個絕大部分人都覺得有。
主要證據(jù)在于：
同一個listing，權(quán)重不同的時候，在同一個關(guān)鍵詞的排位是不同的，
或者說，相似的不同產(chǎn)品，由于權(quán)重不同，在同樣的關(guān)鍵詞下面，排位是不同的。
那么決定listing權(quán)重的因素有哪些？
銷量，評分，評論數(shù)量，轉(zhuǎn)化率，點擊率？
或者換句話來說，
真的是有l(wèi)isting權(quán)重這個具體指標嗎？
還是說，其實是沒有l(wèi)isting權(quán)重這個具體指標的，
僅僅是由一堆零散的指標數(shù)據(jù)來決定排名的，讓人誤以為是有l(wèi)isting權(quán)重這個東西？
?
關(guān)鍵詞權(quán)重：
關(guān)鍵詞有權(quán)重，應(yīng)該大家也基本認同，
的主要證據(jù)在于：
同一個listing，在不同的關(guān)鍵詞下面，排名是不一樣的。
同時，關(guān)鍵詞權(quán)重也會影響到廣告的CPC出價？
據(jù)工作實踐可以分析出來，影響關(guān)鍵詞排名的，主要還是在這個詞下面的銷量，轉(zhuǎn)化率，點擊率。
等等，點擊率？
這個可能會有一部分爭議，點擊率真的影響關(guān)鍵詞排名嗎？況且，不同類目的點擊率千差萬別。
我也見過，不管點擊率是何物的大神，只管做曝光，也能做得很好。
?
店鋪權(quán)重：
店鋪有權(quán)重，店鋪權(quán)重的主要指標是在feedback，以及自發(fā)貨方面的ODR等績效，
那么，店鋪權(quán)重到底是怎樣給listing帶來加成的呢？
權(quán)重越高，越能夠給listing帶來流量？更好的排名？
具體怎么計算的呢？
打個比方，feedback10000個，排名+100，feedback500個，排名+20？
有沒有做過淘寶的盆友出來聊一聊，淘寶的店鋪是怎么給產(chǎn)品帶來加權(quán)的呢？具體是從哪些方面來加權(quán)呢？
如果僅僅是說，店鋪feedback多，能夠增加信賴度，所以能增加轉(zhuǎn)化率，這個和我們淘寶買東西看見是皇冠店鋪，更容易下單一樣，這只能說是消費者心里層面的信賴感，導(dǎo)致了轉(zhuǎn)化率提升，不算平臺從算法層面直接給到的權(quán)重加成。
有沒有直接的證據(jù)呢？
?
廣告權(quán)重：
廣告權(quán)重方面的爭議比較大，
有人說，廣告沒有權(quán)重，權(quán)重在listing，廣告組隨便關(guān)，隨便開，他們的打法是，一個廣告效果不好，給關(guān)了，再開一個同樣的，不好再關(guān)再開，即使開了很久的廣告，效果變差了，也毫不猶豫的關(guān)掉重開，我有認識做到best的大神是這樣的操作。
有人說，廣告權(quán)重在廣告組，所以他們不敢隨便關(guān)廣告組，同一個廣告組，慢慢優(yōu)化慢慢磨，直到越來越好，目前更多的人，是采用的這樣的操作。
廣告組有權(quán)重的主要證據(jù)在于，同一條listing，換一個店鋪來跟，開同樣的廣告，但是表現(xiàn)數(shù)據(jù)可能差很多，也可能好很多。
廣告組沒有權(quán)重的主要證據(jù)在于，有時候新開的廣告組，還比老廣告組表現(xiàn)更好。
還有其他的證據(jù)嗎？
?
SKU權(quán)重：
這個有點扯蛋，有人說，權(quán)重不在listing，而是在店鋪里面的SKU，這個觀點的認同度應(yīng)該不太高，我也不認同，就不細說了。
?
相關(guān)性權(quán)重：
這個可能很多人沒有太注意到，我自己也進行了一些思考，
到底相關(guān)性這個指標，在亞馬遜的程序代碼里面，排名公式里面，是一個分值區(qū)間，還是一個簡單的是或否的判斷？
舉例，
A，分值區(qū)間：當買家搜索一個關(guān)鍵詞，亞馬遜平臺會對你的相關(guān)性進行打分，10分的靠后站，90分的排前面，60分的站中間，這樣的話，標題和五點的關(guān)鍵詞重復(fù)和大量埋入，就顯得特別重要，刷相關(guān)性分值嘛。
B，是或否：當買家搜索一個關(guān)鍵詞，亞馬遜平臺會對你的相關(guān)性進行判斷，如果是，進入池子，進行下一輪競爭（歷史銷量，轉(zhuǎn)化率，評分等指標），如果否，不進入池子，壓根不展示。那么，重復(fù)埋詞就沒卵用，只需要把核心詞和關(guān)鍵長尾埋一下就可以。
?
盆友們，以上的權(quán)重，是真實存在的嗎？
存在是指，在亞馬遜后臺的排名公式里面（程序代碼）會具體用到的，
如果僅僅是一個概念上的權(quán)重，那么可以認為，這個權(quán)重壓根就不存在。
大伙一直有不同意見，
在這里拋磚引玉說幾個，
大家在工作實踐中，肯定有一些心得體會，
有不同的看法， 歡迎探討！
?listing權(quán)重：
listing是有權(quán)重的，這個絕大部分人都覺得有。
主要證據(jù)在于：
同一個listing，權(quán)重不同的時候，在同一個關(guān)鍵詞的排位是不同的，
或者說，相似的不同產(chǎn)品，由于權(quán)重不同，在同樣的關(guān)鍵詞下面，排位是不同的。
那么決定listing權(quán)重的因素有哪些？
銷量，評分，評論數(shù)量，轉(zhuǎn)化率，點擊率？
或者換句話來說，
真的是有l(wèi)isting權(quán)重這個具體指標嗎？
還是說，其實是沒有l(wèi)isting權(quán)重這個具體指標的，
僅僅是由一堆零散的指標數(shù)據(jù)來決定排名的，讓人誤以為是有l(wèi)isting權(quán)重這個東西？
?
關(guān)鍵詞權(quán)重：
關(guān)鍵詞有權(quán)重，應(yīng)該大家也基本認同，
的主要證據(jù)在于：
同一個listing，在不同的關(guān)鍵詞下面，排名是不一樣的。
同時，關(guān)鍵詞權(quán)重也會影響到廣告的CPC出價？
據(jù)工作實踐可以分析出來，影響關(guān)鍵詞排名的，主要還是在這個詞下面的銷量，轉(zhuǎn)化率，點擊率。
等等，點擊率？
這個可能會有一部分爭議，點擊率真的影響關(guān)鍵詞排名嗎？況且，不同類目的點擊率千差萬別。
我也見過，不管點擊率是何物的大神，只管做曝光，也能做得很好。
?
店鋪權(quán)重：
店鋪有權(quán)重，店鋪權(quán)重的主要指標是在feedback，以及自發(fā)貨方面的ODR等績效，
那么，店鋪權(quán)重到底是怎樣給listing帶來加成的呢？
權(quán)重越高，越能夠給listing帶來流量？更好的排名？
具體怎么計算的呢？
打個比方，feedback10000個，排名+100，feedback500個，排名+20？
有沒有做過淘寶的盆友出來聊一聊，淘寶的店鋪是怎么給產(chǎn)品帶來加權(quán)的呢？具體是從哪些方面來加權(quán)呢？
如果僅僅是說，店鋪feedback多，能夠增加信賴度，所以能增加轉(zhuǎn)化率，這個和我們淘寶買東西看見是皇冠店鋪，更容易下單一樣，這只能說是消費者心里層面的信賴感，導(dǎo)致了轉(zhuǎn)化率提升，不算平臺從算法層面直接給到的權(quán)重加成。
有沒有直接的證據(jù)呢？
?
廣告權(quán)重：
廣告權(quán)重方面的爭議比較大，
有人說，廣告沒有權(quán)重，權(quán)重在listing，廣告組隨便關(guān)，隨便開，他們的打法是，一個廣告效果不好，給關(guān)了，再開一個同樣的，不好再關(guān)再開，即使開了很久的廣告，效果變差了，也毫不猶豫的關(guān)掉重開，我有認識做到best的大神是這樣的操作。
有人說，廣告權(quán)重在廣告組，所以他們不敢隨便關(guān)廣告組，同一個廣告組，慢慢優(yōu)化慢慢磨，直到越來越好，目前更多的人，是采用的這樣的操作。
廣告組有權(quán)重的主要證據(jù)在于，同一條listing，換一個店鋪來跟，開同樣的廣告，但是表現(xiàn)數(shù)據(jù)可能差很多，也可能好很多。
廣告組沒有權(quán)重的主要證據(jù)在于，有時候新開的廣告組，還比老廣告組表現(xiàn)更好。
還有其他的證據(jù)嗎？
?
SKU權(quán)重：
這個有點扯蛋，有人說，權(quán)重不在listing，而是在店鋪里面的SKU，這個觀點的認同度應(yīng)該不太高，我也不認同，就不細說了。
?
相關(guān)性權(quán)重：
這個可能很多人沒有太注意到，我自己也進行了一些思考，
到底相關(guān)性這個指標，在亞馬遜的程序代碼里面，排名公式里面，是一個分值區(qū)間，還是一個簡單的是或否的判斷？
舉例，
A，分值區(qū)間：當買家搜索一個關(guān)鍵詞，亞馬遜平臺會對你的相關(guān)性進行打分，10分的靠后站，90分的排前面，60分的站中間，這樣的話，標題和五點的關(guān)鍵詞重復(fù)和大量埋入，就顯得特別重要，刷相關(guān)性分值嘛。
B，是或否：當買家搜索一個關(guān)鍵詞，亞馬遜平臺會對你的相關(guān)性進行判斷，如果是，進入池子，進行下一輪競爭（歷史銷量，轉(zhuǎn)化率，評分等指標），如果否，不進入池子，壓根不展示。那么，重復(fù)埋詞就沒卵用，只需要把核心詞和關(guān)鍵長尾埋一下就可以。
?
盆友們，以上的權(quán)重，是真實存在的嗎？
存在是指，在亞馬遜后臺的排名公式里面（程序代碼）會具體用到的，
如果僅僅是一個概念上的權(quán)重，那么可以認為，這個權(quán)重壓根就不存在。
倒計時：
43 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: 新手小白當啦個當 、 怎么想都奇怪 、 鷹英應(yīng)鶯寅殷 、 super499 、 默默魚 、 慢慢懂 、 JumpOverBlack 、 賺錢小王 、 MoeMore 、 ttyaha 、 阿巴阿巴小弟 、 老爺保賀順順 、 cristal 、 Niko5420 、 網(wǎng)戀被騙300塊 、 藍海摸魚能手 、 ZWBYLMJ 、 arielfang 、 道阻且長溯洄從之 、 冬馬赤赤 、 我在洞庭湖邊 、 wangsusu199 、 Cynthiaaa 、 天下九州Jayden 、 巴西豆o 、 minami0918 、 rainco 、 晚云留夕照 、 SYDecho 、 LLLynn 、 Amyzz123 、 Lyf4Tz 、 幻中無真 、 德班東Luspa 、 浮生半日閑 、 Oran123 、 在某遜搬磚的柯迷 、 lincgzf 、 恰到好處hh 、 Yooni33 、 鐵板豬蹄 、 mildbeer2 、 樣咩樣咩樣咩 、 akio2022 、 ni安好 、 可問春風(fēng) 、 maxxxaz 、 aries45 、 CRonaldo97 、 LY燕子 、 橘貓二喵 、 A1M2Z3 、 蘑菇子030 、 億聚匯 、 Eric88 、 醒時明月醉清風(fēng) 、 現(xiàn)在即將成為過去 、 Cenlia 、 shark666 、 KeepCalmCarryOn 、 你是人間四月天 、 貓魯魯 、 我是小小小白吖 、 ppatta 、 lancre 、 笨鳥飛得動 、 蘇凡果 、 小忙忙要加油 、 XIXIHAHA 、 木木她爹 、 silvialiu 、 LeiChenjie 、 CoolKing 、 李香蘭 、 法國大裂谷 、 你們都是錯的 、 人間糊涂蛋 、 春夏秋冬最愛秋天 、 xxyyDii 、 Morven 、 不是吧噠姐 、 張志明123 、 水色時間 、 想退休的運用旺 、 洗腳被騙200 、 Elina9 、 Unicorn 、 肖肖08199810 、 gsxxnzcwf 、 沖沖沖呀 、 青瓷續(xù)調(diào) 更多 ?
?
簡單理解就是
就好像你感冒時不必刻意追究哪個分子哪個原子級別細胞工作故障了，知道吃藥就行了，一包999喝下去，干就完了。
?
關(guān)注核心指標就行了，?核心指標可能就是
?
然后我們才能爽。