社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 探討:SP某個(gè)關(guān)鍵詞下的直接出單/間接出...
探討:SP某個(gè)關(guān)鍵詞下的直接出單/間接出單占比對(duì)該詞廣告權(quán)重和自然位置的影響。

廣告活動(dòng)B,產(chǎn)品B,大詞A

先附圖如上
?
情況簡介:
兩個(gè)不同廣告活動(dòng)(SP關(guān)鍵詞),產(chǎn)品垂直但類型不同,投放大詞一致
?
問題:
哪種情況的廣告權(quán)重積累比較快,關(guān)鍵詞自然位爬升快?
?
個(gè)人認(rèn)為:
一個(gè)產(chǎn)品的某個(gè)關(guān)鍵詞自然位置的提升,主ASIN的數(shù)據(jù)影響程度>父體總數(shù)據(jù)的影響程度(這可能就是當(dāng)展示ASIN變化后,自然卡位有時(shí)候會(huì)突然驟降?)
?
同理對(duì)于廣告權(quán)重積累也是
?
心中疑惑,大家探討交流
13 個(gè)回復(fù)
好大一只河馬 - 沒其他的,就是干。
贊同來自: strawJerry 、 A1261184718 、 gundam157 、 小飛俠23 、 123456777 、 Kkkevin 、 NINO 、 白云余文樂 、 wangshuaibo 、 羊舌雅嫺1019 、 H君在江湖 、 只送九個(gè)頭 更多 ?
也問過一些IT人員,他們都認(rèn)為不可能存在這么多的實(shí)時(shí)變量,天量的計(jì)算,會(huì)導(dǎo)致服務(wù)器和網(wǎng)路直接爆炸,即便是亞馬遜無比強(qiáng)大的云,也不可能承擔(dān)這么高的并發(fā)計(jì)算。
直到前段時(shí)間看了牛逼如Twitter的開源推薦算法,才發(fā)現(xiàn)其實(shí)算法簡單粗暴得令人發(fā)指,把一切相關(guān)不相關(guān)的因素,都以非常簡單的權(quán)重倍數(shù)來無腦統(tǒng)一,并沒有分門別類來進(jìn)行處理。
所以我也覺得,亞馬遜的工程師為了減少運(yùn)算量,肯定也是把非常多的變量,簡單的用了加權(quán)倍數(shù)來進(jìn)行統(tǒng)一,加權(quán)倍數(shù)相加相乘,完事兒,齊活,前臺(tái)頁面放答案。
所以,我來給出答案:
直接出單權(quán)重應(yīng)該是1,
間接出單權(quán)重應(yīng)該是0.5
我覺得應(yīng)該就是這么簡單,不接受反駁,反駁就是你對(duì)。
附:Twitter推薦權(quán)重算法
retweetCountParams,轉(zhuǎn)發(fā) 20 倍權(quán)重。
replyCountParams,回復(fù) 1 倍權(quán)重,所以 20 條回復(fù)效果等同于 1 條轉(zhuǎn)發(fā)。
reputationParams,聲望值 0.2 倍權(quán)重,大 V 的傾斜還好。
luceneScoreParams,Lucene 打分機(jī)制 2 倍權(quán)重。Lucene 是用來發(fā)現(xiàn)相關(guān)性的搜索引擎,所以可以理解成內(nèi)容相關(guān)性有 2 倍權(quán)重。
textScoreParams,純文字的話,0.18 倍權(quán)重。
urlParams,帶了 URL,2 倍權(quán)重。
isReplyParams,回復(fù)別人的,1 倍權(quán)重。
favCountParams,點(diǎn)贊數(shù),30 倍權(quán)重?。?!
langEnglishUIBoost,英文界面,0.5 倍權(quán)重。
langEnglishTweetBoost,用英文發(fā)推,0.2 倍權(quán)重。
langDefaultBoost,默認(rèn)語言權(quán)重,0.02 倍權(quán)重。
unknownLanguageBoost,未知語言權(quán)重,0.05 倍權(quán)重。語言這幾個(gè)雖然都不到一倍,算是打壓的,我理解可能是相對(duì)邏輯,英語相對(duì)還是受待見一點(diǎn),不明語言小語種反而比默認(rèn)語言要稍好一點(diǎn),也不知道默認(rèn)語言是什么意思,不過權(quán)重太小,感覺無足輕重。
offensiveBoost,冒犯性內(nèi)容,0.1 倍權(quán)重,顯然要被打壓。
inTrustedCircleBoost,信任圈的內(nèi)容,2 倍權(quán)重。玩社交,就是要混圈子呀。
multipleHashtagsOrTrendsBoost,加多個(gè) Tag,0.6 倍權(quán)重??磥矶鄠€(gè) Tag 不是個(gè)好主意,占用字?jǐn)?shù),吃力不討好。
inDirectFollowBoost,我理解是如果因?yàn)槟橙丝吹竭@條推而關(guān)注了作者的話,有 4 倍權(quán)重。
tweetHasTrendBoost,蹭熱點(diǎn)也有點(diǎn)用,1.1 倍權(quán)重。
selfTweetBoost,自己轉(zhuǎn)發(fā),2 倍權(quán)重。為自己代言也是有用的。
tweetHasImageUrlBoost,帶圖片,2 倍權(quán)重。
tweetHasVideoUrlBoost,帶視頻,2 倍權(quán)重。