社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 探討：SP某個關(guān)鍵詞下的直接出單/間接出...
探討：SP某個關(guān)鍵詞下的直接出單/間接出單占比對該詞廣告權(quán)重和自然位置的影響。
發(fā)帖2次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動66次
歷史交流熱度4.17%
歷史交流深度0%
廣告活動A，產(chǎn)品A，大詞A
廣告活動B，產(chǎn)品B，大詞A
先附圖如上
?
情況簡介：
兩個不同廣告活動（SP關(guān)鍵詞），產(chǎn)品垂直但類型不同，投放大詞一致
?
問題：
哪種情況的廣告權(quán)重積累比較快，關(guān)鍵詞自然位爬升快？
?
個人認為：
一個產(chǎn)品的某個關(guān)鍵詞自然位置的提升，主ASIN的數(shù)據(jù)影響程度＞父體總數(shù)據(jù)的影響程度（這可能就是當展示ASIN變化后，自然卡位有時候會突然驟降？）
?
同理對于廣告權(quán)重積累也是
?
心中疑惑，大家探討交流
廣告活動B，產(chǎn)品B，大詞A
先附圖如上
?
情況簡介：
兩個不同廣告活動（SP關(guān)鍵詞），產(chǎn)品垂直但類型不同，投放大詞一致
?
問題：
哪種情況的廣告權(quán)重積累比較快，關(guān)鍵詞自然位爬升快？
?
個人認為：
一個產(chǎn)品的某個關(guān)鍵詞自然位置的提升，主ASIN的數(shù)據(jù)影響程度＞父體總數(shù)據(jù)的影響程度（這可能就是當展示ASIN變化后，自然卡位有時候會突然驟降？）
?
同理對于廣告權(quán)重積累也是
?
心中疑惑，大家探討交流
倒計時：
13 個回復(fù)
好大一只河馬 - 沒其他的，就是干。
贊同來自: strawJerry 、 A1261184718 、 gundam157 、 小飛俠23 、 123456777 、 Kkkevin 、 NINO 、 白云余文樂 、 wangshuaibo 、 羊舌雅嫺1019 、 H君在江湖 、 只送九個頭 更多 ?
也問過一些IT人員，他們都認為不可能存在這么多的實時變量，天量的計算，會導(dǎo)致服務(wù)器和網(wǎng)路直接爆炸，即便是亞馬遜無比強大的云，也不可能承擔這么高的并發(fā)計算。
直到前段時間看了牛逼如Twitter的開源推薦算法，才發(fā)現(xiàn)其實算法簡單粗暴得令人發(fā)指，把一切相關(guān)不相關(guān)的因素，都以非常簡單的權(quán)重倍數(shù)來無腦統(tǒng)一，并沒有分門別類來進行處理。
所以我也覺得，亞馬遜的工程師為了減少運算量，肯定也是把非常多的變量，簡單的用了加權(quán)倍數(shù)來進行統(tǒng)一，加權(quán)倍數(shù)相加相乘，完事兒，齊活，前臺頁面放答案。
所以，我來給出答案：
直接出單權(quán)重應(yīng)該是1，
間接出單權(quán)重應(yīng)該是0.5
我覺得應(yīng)該就是這么簡單，不接受反駁，反駁就是你對。
附：Twitter推薦權(quán)重算法
retweetCountParams，轉(zhuǎn)發(fā) 20 倍權(quán)重。
replyCountParams，回復(fù) 1 倍權(quán)重，所以 20 條回復(fù)效果等同于 1 條轉(zhuǎn)發(fā)。
reputationParams，聲望值 0.2 倍權(quán)重，大 V 的傾斜還好。
luceneScoreParams，Lucene 打分機制 2 倍權(quán)重。Lucene 是用來發(fā)現(xiàn)相關(guān)性的搜索引擎，所以可以理解成內(nèi)容相關(guān)性有 2 倍權(quán)重。
textScoreParams，純文字的話，0.18 倍權(quán)重。
urlParams，帶了 URL，2 倍權(quán)重。
isReplyParams，回復(fù)別人的，1 倍權(quán)重。
favCountParams，點贊數(shù)，30 倍權(quán)重?。。?br /> langEnglishUIBoost，英文界面，0.5 倍權(quán)重。
langEnglishTweetBoost，用英文發(fā)推，0.2 倍權(quán)重。
langDefaultBoost，默認語言權(quán)重，0.02 倍權(quán)重。
unknownLanguageBoost，未知語言權(quán)重，0.05 倍權(quán)重。語言這幾個雖然都不到一倍，算是打壓的，我理解可能是相對邏輯，英語相對還是受待見一點，不明語言小語種反而比默認語言要稍好一點，也不知道默認語言是什么意思，不過權(quán)重太小，感覺無足輕重。
offensiveBoost，冒犯性內(nèi)容，0.1 倍權(quán)重，顯然要被打壓。
inTrustedCircleBoost，信任圈的內(nèi)容，2 倍權(quán)重。玩社交，就是要混圈子呀。
multipleHashtagsOrTrendsBoost，加多個 Tag，0.6 倍權(quán)重?？磥矶鄠€ Tag 不是個好主意，占用字數(shù)，吃力不討好。
inDirectFollowBoost，我理解是如果因為某人看到這條推而關(guān)注了作者的話，有 4 倍權(quán)重。
tweetHasTrendBoost，蹭熱點也有點用，1.1 倍權(quán)重。
selfTweetBoost，自己轉(zhuǎn)發(fā)，2 倍權(quán)重。為自己代言也是有用的。
tweetHasImageUrlBoost，帶圖片，2 倍權(quán)重。
tweetHasVideoUrlBoost，帶視頻，2 倍權(quán)重。