社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon Review的權(quán)重討論
Review的權(quán)重討論
發(fā)帖1次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分2星
回帖互動88次
歷史交流熱度0%
歷史交流深度0%
大家都在說要找Top做review比較好，權(quán)重比較高。這些只是猜的，想當(dāng)然的，還是測試過的？
?
Review的星級高低有權(quán)重？
Reviewer的排名高低有權(quán)重？
還說說只是影響轉(zhuǎn)化率，高評級肯定轉(zhuǎn)化會好，有Top reviewer背書，買家也會信任一點。
?
不要說影響轉(zhuǎn)化率，進而好的轉(zhuǎn)化率影響搜索排名。只是單純的探討下review這塊是否有權(quán)重。
?
Review的星級高低有權(quán)重？
Reviewer的排名高低有權(quán)重？
還說說只是影響轉(zhuǎn)化率，高評級肯定轉(zhuǎn)化會好，有Top reviewer背書，買家也會信任一點。
?
不要說影響轉(zhuǎn)化率，進而好的轉(zhuǎn)化率影響搜索排名。只是單純的探討下review這塊是否有權(quán)重。
倒計時：
10 個回復(fù)
奈斯 - 我是你的路人甲
贊同來自: Perry 、 Big Jack 、 giannapp 、 weixin3190 、 Adoncn
? ? ?這個方法我覺得是想當(dāng)然的，而且也無從測試。要考慮的因素太多了，沒有一個顯然的條件和環(huán)境能測試。
> Review的星級高低有權(quán)重？
? ? 四星和五星我覺得是好評。一二三星我覺得是差評。
? ? 單純以好評來講，對產(chǎn)品的影響其實不大，要配合這個產(chǎn)品是綜合條件。所以有些人一個產(chǎn)品刷了很多好評都沒用，因為整個綜合條件太爛了。而有些只測評幾個，就訂單咻咻咻的來了。
? ? 所以假如權(quán)重為10，好評的權(quán)重只能是0.5.
? ? 而差評呢？剛好相反。產(chǎn)品熱度不夠，一個差評足以令你跌至低谷。
? ? 假如權(quán)重為10，差評的權(quán)重是5
> Reviewer的排名高低有權(quán)重？
? ? 沒權(quán)重。