社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 物流和倉(cāng)儲(chǔ)管理 都說(shuō)大件拋貨產(chǎn)品發(fā)整柜能夠降低頭程運(yùn)費(fèi),...
都說(shuō)大件拋貨產(chǎn)品發(fā)整柜能夠降低頭程運(yùn)費(fèi),但是具體是怎么降的?還有是先發(fā)到海外倉(cāng)再送FBA還是直接從海外倉(cāng)發(fā)給客戶(hù)呢
今年公司說(shuō)要降低頭程運(yùn)費(fèi),要發(fā)整柜,這個(gè)具體是怎么降下來(lái)頭程費(fèi)用的呢?為什么整柜價(jià)格就會(huì)比散貨低?
想問(wèn)問(wèn)發(fā)過(guò)整柜的朋友,是整柜出海外倉(cāng),再送fba倉(cāng)庫(kù),還是直接海外倉(cāng)FBM配送比較好?同樣的產(chǎn)品FBM退貨率會(huì)比FBA低嗎,像我這個(gè)品怎樣才能降低頭程費(fèi)用?
9 個(gè)回復(fù)
圓圓圈圈圓圓圈圈 - 很神秘
贊同來(lái)自: 困了就睡覺(jué) 、 seeyou0508 、 19189910420 、 bubblegum 、 BeagleWerWer 、 Blinkblink 、 vipxpf 、 邏輯黑洞 、 can_bz 、 yebozzz 、 新一代摸魚(yú)大王 、 片刻的安寧 、 胖倫1233 、 胖福他爹 、 大言炎炎 、 ss2023 、 不靠譜先生 、 Galum 、 Katherinelo 更多 ?
整柜和散貨的費(fèi)用構(gòu)成其實(shí)是一樣的,差異點(diǎn)在裝卸和末端拆箱派送,散貨拼柜可能會(huì)導(dǎo)致原本70立方的柜子因?yàn)楦鞣N來(lái)貨尺寸的差異導(dǎo)致柜子無(wú)法裝滿(mǎn),造成5方(舉例)的裝柜虧損,貨代需要從單價(jià)上加收費(fèi)用補(bǔ)足這部分虧損,也就是你說(shuō)的10/kg單價(jià),實(shí)際或許是不需要這個(gè)價(jià)格的,(貨代也要吃飯);另一方面整柜全部貨品都是你的,也省去了人工及后續(xù)相關(guān)費(fèi)用。
?
是整柜出海外倉(cāng),再送fba倉(cāng)庫(kù),還是直接海外倉(cāng)FBM配送比較好?
整柜出海外倉(cāng),再送fba倉(cāng)庫(kù)需要查看海外倉(cāng)位置在哪,是否加收入庫(kù)出庫(kù)費(fèi)用,大部分大件整柜貨品會(huì)考慮直接海外倉(cāng)FBM配送,也節(jié)省一部分倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用(大部分海外倉(cāng)倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用是遠(yuǎn)低亞馬遜倉(cāng)儲(chǔ)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的)
?
同樣的產(chǎn)品FBM退貨率會(huì)比FBA低嗎?
參考類(lèi)目同行配送模式,大部分都是FBM的話(huà)對(duì)退貨率實(shí)際沒(méi)有太大影響,如果參半,考慮的是轉(zhuǎn)化和售后的問(wèn)題,F(xiàn)BM轉(zhuǎn)化低于FBA是必然的,售后方面的買(mǎi)家消息也會(huì)增加。
?
像我這個(gè)品怎樣才能降低頭程費(fèi)用?
參考你給出的信息,按照正常海運(yùn)計(jì)泡系數(shù),你的拼貨渠道平均每個(gè)產(chǎn)品的頭程單價(jià)為 76*48*25/6000*10=152元,整柜渠道平均每個(gè)頭程單價(jià)約為 整柜報(bào)價(jià)費(fèi)用(需要去詢(xún)問(wèn)一下你想走的海外倉(cāng))/[70(40HQ方數(shù))/(0.76*0.48*0.25)]。因?yàn)檎裥枰愕呢浧窋?shù)量足夠拼到一個(gè)柜子,還需要自己去計(jì)算上倉(cāng)儲(chǔ)以及前期采購(gòu)成本的投入,是否滿(mǎn)足覆蓋你的利潤(rùn)。自己權(quán)衡一下吧~