關(guān)于歐洲站點上公模產(chǎn)品的侵權(quán)風險問題：很多產(chǎn)品已經(jīng)有外觀專利了，而在亞馬遜仍然有不同的店鋪在售賣，有沒有可能這種公模通貨的外觀專利是無效的？

發(fā)帖6次被置頂1次被推薦0次質(zhì)量分0星回帖互動0次歷史交流熱度0% 歷史交流深度0%

背景：
據(jù)我了解，歐洲的外觀專利比較好下且不做實質(zhì)審查，導致存在一些人會惡意搶注專利投訴。
我這邊做一些產(chǎn)品調(diào)研的時候，發(fā)現(xiàn)即使存在外觀專利，仍然有很多賣家在賣一模一樣的品
?
比如英國站Ottoman這個產(chǎn)品，我在賣家精靈中查到有個OAKLANDS TECHNOLOGY LTD的申請人存在專利，英國站也的確有這么個店鋪。但是奇怪的是仍然有很多店鋪在賣一模一樣的品。
?
這些店鋪的公司區(qū)域跨度很大，除開那些本土號外，有深圳、蘇州、福州的，我感覺大概率不是一個公司的多個店鋪。
如果申請人都在亞馬遜上賣了，供應商專利授權(quán)的感覺概率也不大。
?
問題：
本質(zhì)上我想解決的問題是我想去賣一些公模產(chǎn)品，但是擔心侵權(quán)
?
1、很多產(chǎn)品已經(jīng)有外觀專利了，而在亞馬遜上我看到的是仍然有不同的店鋪在售賣，我想了解下除去（1）供應商專利（2）公司專利多店鋪售賣
有沒有可能這種公模通貨的外觀專利是無效的？即使注冊了也沒有用？
2、據(jù)我所知需要有5點以上區(qū)別才能令外觀專利無效，但我理解這種比較常規(guī)的產(chǎn)品5點區(qū)別已經(jīng)是完全不一樣的產(chǎn)品了，改動大的話市場不一定認可，改動小的話是否也存在亞馬遜誤判侵權(quán)的情況？
3、歐洲站對于這種通貨產(chǎn)品，投訴成功率高嗎？

https://assert.wearesellers.com/questions/20241120/c2ecd630841eaabbf57204bfdc9fa12f.png

https://assert.wearesellers.com/questions/20241120/3bf504ba4aeb0c61e1e5e36ab7df7179.png

6 個回復

匿名用戶

贊同來自: hulaooo 、葫蘆沒有籽

1、很多產(chǎn)品已經(jīng)有外觀專利了，而在亞馬遜上我看到的是仍然有不同的店鋪在售賣，我想了解下除去（1）供應商專利（2）公司專利多店鋪售賣有沒有可能這種公模通貨的外觀專利是無效的？即使注冊了也沒有用？----有可能，你說的挺對的，歐盟不怎么審查，我見過一個產(chǎn)品有4個專利，那絕對不會4個專利都有效的，最多只有1個專利是有效的，甚至4個專利都無效，所以可能出現(xiàn)注冊了也沒有用的情況。
2、據(jù)我所知需要有5點以上區(qū)別才能令外觀專利無效，但我理解這種比較常規(guī)的產(chǎn)品5點區(qū)別已經(jīng)是完全不一樣的產(chǎn)品了，改動大的話市場不一定認可，改動小的話是否也存在亞馬遜誤判侵權(quán)的情況？----這里這個5點區(qū)別就是令專利無效這個點是錯誤的，外觀專利的侵權(quán)評估是產(chǎn)品整體視覺效果是否接近或者近似，就是別人本來想買專利產(chǎn)品A，但是看見了產(chǎn)品B，就以為產(chǎn)品B就是專利產(chǎn)品A，讓消費者一眼看去分不出兩者的區(qū)別，這就是構(gòu)成混淆；不在于有幾個點的區(qū)別，而在于是否會讓消費者誤認，你的表述是盡可能改動小，讓自己的產(chǎn)品和專利更加近似，那么你想要做的事情就是讓消費者混淆，讓消費者分不清兩者的改進和區(qū)別，這就會增加產(chǎn)品侵權(quán)的風險。
3、歐洲站對于這種通貨產(chǎn)品，投訴成功率高嗎？----歐洲的專利投訴看時間，專利申請時間比鏈接上架時間早，那么被投訴掉的概率是比較大的，即使這個專利是無效的，但是如果專利無效，你可以委托律師寫律師函進行申訴，歐盟有專門開放給律師寫律師函的渠道，被無效專利投訴了就可以申訴。
?
本質(zhì)上我想解決的問題是我想去賣一些公模產(chǎn)品，但是擔心侵權(quán)----想要解決這個問題，一般有3個方案，第一個方案就是證明對方專利是無效的，對方專利無效了就投訴不了你了；
第二個方案是將產(chǎn)品進行修改；
第三個方案就是尋求授權(quán)。
專利無效理由很多，最常用的，或者說作為賣家可以使用的，就是新穎性無效，你去找一找市面上有沒有人賣的比專利申請人還早的鏈接，最好是比專利申請時間早1年以上，看看有沒有這樣帶圖片的評論，賣的比對方專利申請時間還早一年，那么可以證明對方專利是無效的，那么你可以比較安心的銷售；
第二個方案是將產(chǎn)品進行修改，產(chǎn)品修改不要局限于數(shù)字改5個點，當然是改的越多越好，但是前提是得兩個產(chǎn)品可以讓沒見過專利和產(chǎn)品的人，一眼可以發(fā)現(xiàn)區(qū)別，比較清楚的感受到兩個產(chǎn)品是不一樣的，那么你不侵權(quán)的概率才比較打；到底是不是侵權(quán)這個事情是需要“吵架”的，但是區(qū)別比較大，對方在平臺上的投訴就會比較難。
第三個方案就是尋求授權(quán)，通過專利聯(lián)系到專利代理律師，問問權(quán)利人有沒有許可的意向，支付多少費用許可你們銷售，這樣也不用擔心侵權(quán)問題。