社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識產(chǎn)權(quán) 看著賣了幾年的幾款公模產(chǎn)品最近被搶注了美...
看著賣了幾年的幾款公模產(chǎn)品最近被搶注了美國外觀專利，我陷入了深深的沉思，小賣應該何去何從？
發(fā)帖39次
被置頂11次
被推薦0次
質(zhì)量分1星
回帖互動172次
歷史交流熱度12.33%
歷史交流深度0%
最近在檢索產(chǎn)品的專利權(quán)的時候，無意中發(fā)現(xiàn)了自己賣的兩款公模產(chǎn)品都被搶注了美國外觀專利,均已下證，并不是在申請期。
這款產(chǎn)品在國內(nèi)作為公模產(chǎn)品，至少5年以上了，相信在亞馬遜上也有很早就上架（18年之前）的相同產(chǎn)品的賣家。
我是21年8月份開賣的，競對專利是21年6月份申請的，23年7月份下證的。從時間上來說，是沒法無效專利的。即使能無效，時間成本也耗不起。
目前專利人還沒有發(fā)起投訴，但我感覺快了。
像我這種情況，基本已投訴一個準，除了下架或者賠償一大筆和解金，似乎也沒有其他的辦法了。
也想過如果對方投訴就搞對方，但是也沒有什么實際作用。對方店鋪都是銷量不高的幾個產(chǎn)品，店鋪價值不大，相比他可能勒索的成百上千個店鋪獲得的利益（這是一種猜想，還未發(fā)生，不過估計也快了），店鋪利潤簡直不值一提。
是不是只能改動外觀，再自己申請專利才是唯一的解決方法？
大家有什么高見？歡迎發(fā)表自己的看法
這款產(chǎn)品在國內(nèi)作為公模產(chǎn)品，至少5年以上了，相信在亞馬遜上也有很早就上架（18年之前）的相同產(chǎn)品的賣家。
我是21年8月份開賣的，競對專利是21年6月份申請的，23年7月份下證的。從時間上來說，是沒法無效專利的。即使能無效，時間成本也耗不起。
目前專利人還沒有發(fā)起投訴，但我感覺快了。
像我這種情況，基本已投訴一個準，除了下架或者賠償一大筆和解金，似乎也沒有其他的辦法了。
也想過如果對方投訴就搞對方，但是也沒有什么實際作用。對方店鋪都是銷量不高的幾個產(chǎn)品，店鋪價值不大，相比他可能勒索的成百上千個店鋪獲得的利益（這是一種猜想，還未發(fā)生，不過估計也快了），店鋪利潤簡直不值一提。
是不是只能改動外觀，再自己申請專利才是唯一的解決方法？
大家有什么高見？歡迎發(fā)表自己的看法
倒計時：
11 個回復
匿名用戶
贊同來自: 清風莫愁塵世情 、 神秘的阿拉斯加人 、 減肥嗎
?我是21年8月份開賣的，競對專利是21年6月份申請的，23年7月份下證的。從時間上來說，是沒法無效專利的。即使能無效，時間成本也耗不起。----根據(jù)你說的情況，可以拿別人（有很早就上架（18年之前）的相同產(chǎn)品的賣家）的公開證據(jù)去無效，他人更早賣這個產(chǎn)品，符合現(xiàn)有技術(shù)條件，這個無效的事情可以做；
時間成本對你來說目前沒有發(fā)生，因為你去無效他，你可以正常銷售的，從法律的角度來說，你無效一個專利，那么他就不能投訴你，因為這個過程中這個專利會重新進入審查階段，相當于這個專利重新進入審查狀態(tài)，是“薛定諤”的專利，在結(jié)果出來前狀態(tài)是未知的，只有結(jié)果出來是好的，他才可以繼續(xù)對你進行投訴；只是說專利無效的金錢成本確實比較大，一個無效幾萬塊錢要做的，去做是不是劃算，我想自己去做可能不夠劃算，問問工廠或者有沒有其他同行的賣家，一起去做這個動作，分攤一下成本。
?
像我這種情況，基本已投訴一個準，除了下架或者賠償一大筆和解金，似乎也沒有其他的辦法了。----像這種情況，對你來說反而更怕投訴而不是起訴，投訴被下架你想申訴回來是比較難的，而且就算申訴回來了，對方可以多次投訴，煩不勝煩，因為亞馬遜他不是專業(yè)的評估機構(gòu)，就算你可能不侵權(quán)的，亞馬遜也評估不出來；
但是你被起訴就不一樣了，把證據(jù)擺出來，這個產(chǎn)品屬于現(xiàn)有技術(shù)，我是不構(gòu)成侵權(quán)的而且你的專利是無效的，因此你不能用這個專利告我專利侵權(quán)，對方律師是專業(yè)的看了相關(guān)的資料后會直接撤訴的，這樣你反而安全，至少對方不會再繼續(xù)惡搞你。
?
是不是只能改動外觀，再自己申請專利才是唯一的解決方法？----最近幾年申請的專利越來越多了，專利審查越來越慢了，和國外的TRO凍結(jié)有很大關(guān)系，大家被起訴多了也慢慢的越來越注重產(chǎn)品的創(chuàng)新，做通貨，賣仿款的路會越來越難走，因為大家對于知識產(chǎn)權(quán)的認識越來越高了，動不動就要侵權(quán)了，所以，做精品，做原創(chuàng)是唯一的路，也是企業(yè)合規(guī)必須要走的路，賣通貨永遠無法規(guī)避專利侵權(quán)問題。
匿名用戶
贊同來自: 清風莫愁塵世情 、 神秘的阿拉斯加人 、 減肥嗎
?我是21年8月份開賣的，競對專利是21年6月份申請的，23年7月份下證的。從時間上來說，是沒法無效專利的。即使能無效，時間成本也耗不起。----根據(jù)你說的情況，可以拿別人（有很早就上架（18年之前）的相同產(chǎn)品的賣家）的公開證據(jù)去無效，他人更早賣這個產(chǎn)品，符合現(xiàn)有技術(shù)條件，這個無效的事情可以做；
時間成本對你來說目前沒有發(fā)生，因為你去無效他，你可以正常銷售的，從法律的角度來說，你無效一個專利，那么他就不能投訴你，因為這個過程中這個專利會重新進入審查階段，相當于這個專利重新進入審查狀態(tài)，是“薛定諤”的專利，在結(jié)果出來前狀態(tài)是未知的，只有結(jié)果出來是好的，他才可以繼續(xù)對你進行投訴；只是說專利無效的金錢成本確實比較大，一個無效幾萬塊錢要做的，去做是不是劃算，我想自己去做可能不夠劃算，問問工廠或者有沒有其他同行的賣家，一起去做這個動作，分攤一下成本。
?
像我這種情況，基本已投訴一個準，除了下架或者賠償一大筆和解金，似乎也沒有其他的辦法了。----像這種情況，對你來說反而更怕投訴而不是起訴，投訴被下架你想申訴回來是比較難的，而且就算申訴回來了，對方可以多次投訴，煩不勝煩，因為亞馬遜他不是專業(yè)的評估機構(gòu)，就算你可能不侵權(quán)的，亞馬遜也評估不出來；
但是你被起訴就不一樣了，把證據(jù)擺出來，這個產(chǎn)品屬于現(xiàn)有技術(shù)，我是不構(gòu)成侵權(quán)的而且你的專利是無效的，因此你不能用這個專利告我專利侵權(quán)，對方律師是專業(yè)的看了相關(guān)的資料后會直接撤訴的，這樣你反而安全，至少對方不會再繼續(xù)惡搞你。
?
是不是只能改動外觀，再自己申請專利才是唯一的解決方法？----最近幾年申請的專利越來越多了，專利審查越來越慢了，和國外的TRO凍結(jié)有很大關(guān)系，大家被起訴多了也慢慢的越來越注重產(chǎn)品的創(chuàng)新，做通貨，賣仿款的路會越來越難走，因為大家對于知識產(chǎn)權(quán)的認識越來越高了，動不動就要侵權(quán)了，所以，做精品，做原創(chuàng)是唯一的路，也是企業(yè)合規(guī)必須要走的路，賣通貨永遠無法規(guī)避專利侵權(quán)問題。