社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 職業(yè)生涯發(fā)展 亞馬遜運營換工作應該關注新公司的哪些方面...
亞馬遜運營換工作應該關注新公司的哪些方面?談談亞馬遜運營在換工作的時候如何選擇新公司
據(jù)說一個在boss上放出來有經(jīng)驗的亞馬遜運營簡歷,有人每天會收到幾百條公司打招呼信息!可見好的簡歷選擇之多。我不知道這是不是真實的,但如果是真的那就真的讓人難以決策,甚至都不想聊天了。即便是不是真的,亞馬遜運營這個崗位的流動也還是蠻大的,大家還是經(jīng)常會面臨換工作的情況。本人大概有將近10年的招聘經(jīng)驗了,其中亞馬遜運營招聘經(jīng)驗也有7年左右的經(jīng)驗了,通過我的觀察,感覺到招聘者和應聘者之間的鴻溝還是比較大的。一方面有不少人跳槽還比較頻繁的,因為感覺面試什么的都很順利,感覺公司也非常好,但是進去后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品難做、氛圍不好、強制加班、各種不透明等等問題,所以又想再換一個工作;另一方面,公司也會抱怨感覺面試一切都挺好的,進來后發(fā)現(xiàn)沒有業(yè)績、不適應公司氛圍、無法長期穩(wěn)定下來等諸多問題。于是應聘者覺得好的公司太不容易找到,招聘者認為好的人才不容易招到。這兩者的匹配可能出現(xiàn)了一些問題。由此,我想從應聘者的角度去談談,作為一名亞馬遜運營如何在換工作的時候選擇適合自己的公司。?
?
適合自己的才是最好的
很多的運營伙伴在找工作的時候,其實沒有太多的目的性和明確的傾向性,這也造成了選擇困難的增加;還有的是根據(jù)現(xiàn)在的公司不能忍受的地方去看別的公司,于是可能掉進去另一個坑。稍微好一點的會列出來一些自己關注的因素,比如公司規(guī)模、福利、氛圍等。如上面所說,不是公司銷售額大、員工多、福利好、氛圍好的公司就是最好的,單一維度的評判是不合適的。因為公司都不可能十全十美,有一項特別好,那另外一些因素可能是不太好的。例如你喜歡大公司,那你可得接受工作比較單一、技能不全面的問題,將來跳槽無法適應其他中小公司;再如你如果喜歡福利好的公司,那你可能要接受強制加班、氣氛壓抑等工作環(huán)境。當然如果你找到了幾方面都比較好的公司是最好了,但可能往往會擠破頭都擠不進去。
那應該怎么辦呢?
?
首先自己要明白自己所擅長的方面。比如你擅長白帽、精品運營,那你要找這樣的公司,而不是進了一家玩黑科技的公司;再比如你個人風格是喜歡循序漸進的打法的,你就要找一個不追求爆款做利潤的公司,但如果你去了一家激進推廣的公司,就像自行車進了F1賽車道,強行把自行車拉到塞車的速度,那就太危險了。你的成就最終取決于你所擅長的方面,千萬不要丟了自己所擅長的方面去追求看起來很美的東西,如鏡中花、水中月。那不是說你就不能有所改變、有所進步了?我的建議是先掌握好自己所擅長的事情,然后去挑戰(zhàn)自己暫時不具備能力的方面,學會騎驢看馬。
?
其次要清楚自己的目標是什么。目前咱們大部分都是以追求收入為主,這個是考慮的第一因素,無可厚非。具體下來就是底薪多少、提成多少(月度發(fā)還是其他);另外可能還希望通勤距離近一點、氛圍好、充分授權等。你需要對這些你看重的關鍵指標排個序,分別給與一定的權重。然后通過“麥穗理論”的方式去選擇出適合你的公司來。那么有人會說,選擇是雙向的,人家不選擇你怎么辦?我覺得是在挑選意向公司的時候(相當于初選)就要注意,盡量在面試前篩選出自己把握大的公司,減少變量。
?
要用發(fā)展的眼光挑選出潛在好公司
?
這一點尤其重要。就如巴菲特炒股一樣,要發(fā)現(xiàn)哪些有潛力的公司,這樣才能收益最大化。其實很好理解,如果一個公司已經(jīng)發(fā)展很成熟,或者說正在經(jīng)歷由盛轉衰的階段,那你是不太適合去的,尤其是你想長期奮斗實現(xiàn)自己目標的情況;當然實力太差的公司也不行,就怕資金、資源等跟不上也無法發(fā)揮自己的優(yōu)勢,甚至干了幾個月就倒閉了,那自己又得面臨再次找工作。那么我們怎么甄別有潛力的好公司呢?
?
(1)公司是否有稍微長遠一點的規(guī)劃。就如大公司講的使命、愿景、價值觀一樣,公司雖然小,但是也有稍微長遠的打算和夢想,當然要切實際,有實施方法和步驟,不是紙上談兵、虛無縹緲的那種。
?
(2)公司注重個人成長和能力的提升。我們所關心的收入其實知識個人價值的提現(xiàn)而已,是一種能力變現(xiàn)。核心的是自身能力的提升,實現(xiàn)更高的收入是早晚的問題。如果公司在不遺余力的提升員工的能力,那隨著員工的能力變現(xiàn),公司也跟著受益的。
?
(3)公司有一定的容錯機制。任何人都不會說永遠不犯錯,甚至有一些好的公司是鼓勵大家在一定風險可控的情況下去犯錯的,因為很多時候我們都是在犯錯中學習的,永不犯錯意味著永不進步。因此,公司要有一定容錯機制。
?
(4)公司要有一定的實力。對于運營崗位來說,主要是指資金、供應鏈和推廣資源,當然做黑科技的可能還有其他一些資源支撐這里不做闡述??梢酝ㄟ^與老板或者主要負責人了解一下公司北京及老板過往的經(jīng)歷去獲得一些信息。一般有實力的公司還是樂意分享自己的優(yōu)勢的。
?
綜上,換工作重新選擇不是很簡單的一件事,但是梳理好自己的思路的情況下效率會更高一些。希望能夠幫助到運營的伙伴們,如果有更好的建議也歡迎大家補充。?
41 個回復
抹茶奶凍 - 跨境行業(yè)終身學習&長期主義者 歡迎VX:Lilyayayeah交流心得
贊同來自: 迷途大叔 、 派大星養(yǎng)的湯姆貓 、 十年磨一劍 、 小狗也得吃飯 、 1210姜姜 、 小遜又來啦 、 假設我是好人 、 ccdzd1 、 會吸貓的煙 、 星期四只吃麥當勞 、 Martindale 、 丞相何故發(fā)笑 、 不止天師 、 KINYAN 、 提拉米蘇蘇 、 muyangnv 、 GAIYEE 、 小小守夜人 、 大豪想吃火鍋 、 做一枚堅強的盾 、 宇宙哈尼 更多 ?
這里補充一點,就是所謂的最優(yōu)選擇都是有時間屬性的。即我們總是能找到一段一定時間范圍內(nèi)的最優(yōu)選擇。
打個不一定恰當?shù)谋扔?,一對互相有好感的異性朋友,如果空窗期總是碰不到一起,大抵也是有緣無分。
結合我自己的經(jīng)歷,當有找工作的意圖時(年前),我就嘗試接觸當時在招聘的公司,這是對自己和對市場的一手反饋,會非常真實。當然當時能立刻給我offer的公司也很優(yōu)秀,自研面料,有深度合作的工廠,還有懂運營也懂拉投資的合伙人,但是時機其實是不合適的,當時我還在處理自己項目的收尾工作,同時通勤上也會覺得有點不經(jīng)濟。但有了這個基礎offer,年后再接觸意向公司的時候就比較有底,面試選擇也會比較精準。自己不感興趣或者評估需求不匹配的公司,是連面試的機會都不要浪費的。說來其實我連投簡歷都非常謹慎。剛去boss看了眼數(shù)據(jù)306個打招呼信息,投了17家,面試5家,拿到4家Offer。我是像大叔一樣梳理了自己的求職需求,也按權重列了自己的點,所以看起來轉化率會比較好,這也是市場調研和精心運營的實際結果。
以上,共勉。祝大家找到心儀的工作,祝老板們找到自己的事業(yè)合伙人和運營小伙伴~