社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 每個(gè)月收到一個(gè)買家的商品狀況投訴,是被...
每個(gè)月收到一個(gè)買家的商品狀況投訴,是被對(duì)手搞了么?還是啥情況?怎么樣解決這個(gè)問題?
已經(jīng)持續(xù)好久了,買家之聲里也是一些相對(duì)中性的內(nèi)容,不好用,不合適之類的。
這個(gè)月收到的投訴,我在買家之聲的Other sources里找到一模一樣的,但是REVIEW ,F(xiàn)EEDBACK里也沒有,客戶也沒有聯(lián)系過(guò),:
Other sources of feedback include: customer service contacts, buyer-seller messaging, seller feedback, and A-Z claims.
是被對(duì)手搞了么?還是啥情況?
并且收到投訴的都是父體下的主力權(quán)重的ASIN, 其他子體權(quán)重不高的從來(lái)沒有收到過(guò)投訴。
怎么樣解決這個(gè)問題?
10 個(gè)回復(fù)
Vae - 廣告、精細(xì)化運(yùn)營(yíng)。公眾號(hào):VAE運(yùn)營(yíng)樂享圈
贊同來(lái)自: 長(zhǎng)頸鹿的眼 、 自來(lái)也大人 、 只不過(guò)是從頭再來(lái) 、 seventeen520 、 張大俠女
?
我們一開始和你想的一樣,也有考慮過(guò)競(jìng)品惡搞的,但是去做體檢查投訴訂單,沒有發(fā)現(xiàn)明顯被惡搞的痕跡。而且惡搞一般不會(huì)選擇用這個(gè)方式,因?yàn)檫@種方式的惡搞效果是很低的,大多數(shù)都可以申訴的。主推的產(chǎn)品,從數(shù)據(jù)來(lái)看,我們也是投訴頻率更高。但是我們也對(duì)比了同類的一些數(shù)據(jù),我們認(rèn)為亞馬遜不是直接按一定比例發(fā)警告的(比如,非固定滿足多少個(gè)投訴就會(huì)觸發(fā)一次投訴),主推SKU我們認(rèn)為是訂單多,被警告的幾率會(huì)更大。
?
另外關(guān)于商品狀況投訴我在峰會(huì)特地問過(guò)賬戶狀況團(tuán)隊(duì)的經(jīng)理,他們說(shuō)如果以“承認(rèn)”的角度,和放在后臺(tái)不消除績(jī)效,影響都是一樣的(為了嚴(yán)謹(jǐn)性,后面我又找了另一個(gè)賬戶狀況經(jīng)理,結(jié)果是一樣的),這個(gè)可以作為參考。我們也看到一些承認(rèn)后面升級(jí)(二次投訴)會(huì)收到鏈接下架的警告。從邏輯上來(lái)講,“承認(rèn)”意味著產(chǎn)品還是有“瑕疵的”;申訴是從誤判的角度,說(shuō)明我產(chǎn)品沒有問題,是買家的問題,是亞馬遜的問題。
?
據(jù)我們的觀察,亞馬遜似乎加強(qiáng)對(duì)于“商品狀況質(zhì)量”這塊的把控,自從最近商品狀況頁(yè)面改革以來(lái),收到商品狀況的投訴越來(lái)越多。我們特地做了一些測(cè)試: 1.即使你申訴過(guò)了這些投訴,后面短期內(nèi)確實(shí)也很容易來(lái)第二次申訴(個(gè)人認(rèn)為買家投訴經(jīng)常有,但是亞馬遜把“買家投訴”升級(jí)了)---最近短期內(nèi)來(lái)二次投訴的比例似乎降低了 2.我們部分賬號(hào)特地測(cè)試,一個(gè)多月不去做任何申訴。一般不會(huì)遇到連續(xù)申訴(就是之前申訴完,不久又來(lái)一個(gè)投訴--但是這些一個(gè)多月不申訴的asin,收到第二次投訴的比例很少)-----注:如果收到,是以疊加更新的形式(比如第一次投訴是A產(chǎn)品,2月20日;我沒去申訴,這個(gè)產(chǎn)品今天又來(lái)投訴了,后臺(tái)還是一個(gè)投訴,但是時(shí)間更新為3月31日了)3.從選擇幾個(gè)角度申訴中,“物流角度”是申訴成功率最高的。----之前有一段時(shí)間“物流角度”失敗率也增加---但是這個(gè)成功率又恢復(fù)了
?
關(guān)于商品狀況投訴的問題,我們自己測(cè)試整理的技巧,可以參考這個(gè)文章,成功率不錯(cuò):http://xrfireworks.com.cn/question/88885