社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 產(chǎn)品開發(fā) # 產(chǎn)品開發(fā)案例分析 # 怎么驗(yàn)證元素是...
# 產(chǎn)品開發(fā)案例分析 # 怎么驗(yàn)證元素是否可行?看到一個(gè)裝飾擺件上面印刷的是一首詩(shī),月銷有300多個(gè),但是除了這一款之外其他款式都沒(méi)有動(dòng)銷
問(wèn):它是怎么賣起來(lái)的?是因?yàn)檫@首詩(shī)賣起來(lái)的嗎?還是因?yàn)槟究虿馁|(zhì)?
?
如果拿這首詩(shī)站內(nèi)搜一下的話,出來(lái)的也都是類似這樣的擺件+同一首詩(shī)。
但是除了這一個(gè)是有動(dòng)銷,其他都沒(méi)有動(dòng)銷。
問(wèn):可以通過(guò)這個(gè)搜索結(jié)果判斷這首詩(shī)不行嗎?
?
這會(huì)不會(huì)跟流量入口有關(guān)?
比如客戶搜“裝飾擺件”這個(gè)詞,出來(lái)的是各種裝飾擺件,其中就有這個(gè)300個(gè)月銷的產(chǎn)品,客戶喜歡就買下了,所以有動(dòng)銷。
其他產(chǎn)品沒(méi)有動(dòng)銷是因?yàn)闆](méi)有多少曝光,所以詩(shī)歌不是影響產(chǎn)品銷量的主要元素?
----------------
調(diào)整下語(yǔ)言,上面寫得可能有點(diǎn)亂。
碰到一個(gè)賣得好的非標(biāo)品,想知道它為什么賣得好。如果直接把類似的不同鏈接直接用銷量對(duì)比的話很難判斷。
因?yàn)樗赡苡卸喾N屬性,文字,圖案,款式,材質(zhì)等等。
我覺(jué)得需要把不同的屬性剝離開,分別去驗(yàn)證這個(gè)屬性是不是好的,有什么特點(diǎn),鏈接最有可能是因?yàn)槟膫€(gè)屬性賣起來(lái)的(不討論運(yùn)營(yíng)端,只討論產(chǎn)品端)。
然后就是一開始說(shuō)的,我想驗(yàn)證那首詩(shī)是否是主要賣起來(lái)的屬性,我直接用詩(shī)去搜,出來(lái)的鏈接沒(méi)什么銷量,是否能說(shuō)明這個(gè)屬性不行?還是說(shuō)因?yàn)榱髁咳肟诘脑颍壕褪强蛻舨粫?huì)直接用詩(shī)的關(guān)鍵詞去搜,而是用大詞搜。
不過(guò)這兩天想想,這首詩(shī)沒(méi)什么流量可能這個(gè)東西不是一個(gè)特別好的元素,如果是的話應(yīng)該有客戶用這個(gè)相關(guān)的詞去搜。
?



16 個(gè)回復(fù)
Leeaandrew - VX號(hào)同名: Leeaandrew 歡迎交流
贊同來(lái)自: 阿瑪腫種樹人 、 船底落日 、 JumpOverBlack 、 抹茶奶凍 、 hamsterzz 、 夜涼風(fēng)起 、 我要發(fā)達(dá) 、 跨境小籠包 、 小紅不累 、 Rayyang 、 廣州土著小K 、 不會(huì)運(yùn)營(yíng)的開發(fā) 、 一杯冰美式 、 qianelsa 、 拾柒6688 、 綠柚子 、 還記得玫瑰色天空 、 南山北海 、 ChrisTT 、 陽(yáng)光大男孩 、 跨境小麥家 、 justrenee 、 卑微小運(yùn)營(yíng) 、 我是小小小白吖 、 小明先生 、 深漂已失聯(lián) 、 金多寶 、 喬巴123 、 吙灬喍 、 xukai530 、 取名咋這么難2333 、 小YANG同學(xué) 、 一笙一念 、 Mars發(fā) 、 Akatsukiy 、 ouzhu 、 sunshines 、 小白喬 、 oujie188 、 Mesilia 、 笨蛋無(wú)需搭理 、 Kislam 、 CRonaldo97 、 Ronnie59 、 飄逸的云 、 Maksoo 、 GreatGatsby 、 Closer223 、 黑白狗AZ 、 zzzzZZZ2000 、 HQpearson 、 蒸的卷不動(dòng)鴨 、 youbye 更多 ?
怎樣識(shí)別一個(gè)類型產(chǎn)品的賣點(diǎn)是真需求還是偽需求?作為開發(fā),如何練就一雙挖掘和識(shí)別產(chǎn)品流行元素的慧眼?
?
私以為按這樣的方向去回答問(wèn)題,理解會(huì)更清晰一點(diǎn)。
下面嘗試回答這個(gè)問(wèn)題:
?
關(guān)于產(chǎn)品的賣點(diǎn)挖掘和識(shí)別,一句話總結(jié),我們可以從市場(chǎng)需求端和賣家供給端2個(gè)方面去考察,而這2個(gè)維度的結(jié)論可能一致,也可能會(huì)得出截然相反的結(jié)論。
?
1.我們先說(shuō)賣家供給端這個(gè)維度
在回答賣家供給端維度之前,lee要先問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題:
某關(guān)鍵詞下的某產(chǎn)品自然位第一名/有AC標(biāo)/銷量最高,一定代表了這個(gè)產(chǎn)品滿足了市場(chǎng)需求么?
?
答案是否定的。這個(gè)問(wèn)題很好回答,但是問(wèn)題背后透露著很有意思的一個(gè)現(xiàn)象:
搜索結(jié)果頁(yè)的排名展示也好,AC標(biāo)簽也好等等,是產(chǎn)品銷量和市場(chǎng)選擇共同作用的一個(gè)結(jié)果,特別是在一個(gè)較短的時(shí)間切片內(nèi),產(chǎn)品的銷量起了決定性因素,甚至?xí)旱拐鎸?shí)的買家需求。
?
這個(gè)論點(diǎn)的論證也很簡(jiǎn)單,前幾年流行的S單上首頁(yè),點(diǎn)擊關(guān)鍵詞上首頁(yè),殺豬盤等等,都是靠暴力手法點(diǎn)對(duì)點(diǎn)提升產(chǎn)品的關(guān)鍵詞點(diǎn)擊率/轉(zhuǎn)化率/成交訂單,從而讓關(guān)鍵詞坑位靠前,或者獲得AC標(biāo)簽。
弊端也很明顯,短時(shí)間可以維持,時(shí)間線拉長(zhǎng),市場(chǎng)的選擇會(huì)淘汰這類違背買家真實(shí)需求的行為。
?
那么在黑科技退場(chǎng),白帽運(yùn)營(yíng)大行其道的2023年,我們看到的產(chǎn)品銷量和排名,就一定代表了市場(chǎng)真實(shí)需求么?
答案依然是否定的,產(chǎn)品好不好賣從來(lái)不是消費(fèi)者一個(gè)人說(shuō)了算的,各個(gè)賣家的運(yùn)營(yíng)水準(zhǔn),設(shè)定價(jià)格,備貨情況,資金實(shí)力,都會(huì)決定一個(gè)產(chǎn)品的走向。在產(chǎn)品沒(méi)有特別大的差異的情況下,價(jià)格足夠低和資金足夠多,比賣點(diǎn)吸不吸引人更有說(shuō)服力。
?
我們要搞清楚一個(gè)問(wèn)題,亞馬遜歸根結(jié)底是個(gè)購(gòu)物平臺(tái),它不是興趣社交媒體,對(duì)于傳統(tǒng)購(gòu)物app來(lái)說(shuō),每一次打開都對(duì)應(yīng)著下意識(shí)的購(gòu)物行為,且這種行為絕大多數(shù)情況是用戶自發(fā)主導(dǎo)而不是靠分享點(diǎn)擊鏈接的(寫到這里,lee不得不感慨一句,Temu和PDD當(dāng)年走出了砍一刀的路怎么想出來(lái)的?)。所以主動(dòng)搜索過(guò)去是,現(xiàn)在依然是亞馬遜消費(fèi)者的核心行為,搜索流量占據(jù)了亞馬遜流量的主導(dǎo)地位。在搜索模式下,坑位意味著曝光,曝光意味著銷量,但是銷量高,不代表賣點(diǎn)好。是消費(fèi)者是沒(méi)得選,或者沒(méi)空再去瀏覽排在后面的產(chǎn)品賣點(diǎn)了(想想百度廣告臭名昭著的競(jìng)價(jià)模式)。
?
所以你看歷史總是重復(fù)的,結(jié)果總是相似的,買家能買到什么,某種意義上取決于頭部幾個(gè)賣家提供什么,無(wú)非這批賣家由以前的黑科技賣家換成人民幣賣家了。而幾個(gè)頭部賣家產(chǎn)品,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能代表整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)品需求。
?
總結(jié):以銷量代需求是小白行為,單純的從銷量角度去研究一個(gè)產(chǎn)品怎么賣起來(lái)的,進(jìn)而分析這個(gè)產(chǎn)品的賣點(diǎn)是否可以參考,lee認(rèn)為這是因果倒置,騎馬找馬。是開發(fā)人員需要摒棄的。
?
2. 買家需求端
前文剛論述過(guò)銷量維度的弊端,那么相對(duì)應(yīng)的,按買家需求去定制開發(fā)產(chǎn)品,是不是就一定萬(wàn)無(wú)一失呢?
要回答這個(gè)問(wèn)題,我們把問(wèn)題拆解:
I. 什么是買家需求?
——按前文表述,在亞馬遜平臺(tái),搜索流量占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位,搜索流量對(duì)應(yīng)的是買家的購(gòu)物需求
II.如何評(píng)判買家需求?
——不同關(guān)鍵詞的流量高低,意味著需求的旺盛程度
III.不要被買家需求綁架
——按照這個(gè)邏輯,按需求高低去開發(fā)產(chǎn)品賣家,最滿足消費(fèi)者需求的產(chǎn)品,一定是爆款了?
少年,恭喜你,如果看到這里并問(wèn)出這個(gè)問(wèn)題,證明你已經(jīng)入了開發(fā)的門檻了,可以取得稱號(hào)“登堂入室”。但是,北海啊,lee只能告訴你,要多想。
?
如果完全從需求維度出發(fā),同樣存在著類似的問(wèn)題,lee試舉幾例:
1.大的需求意味著更多的賣家在做這個(gè)方向的開發(fā),也意味著更卷的競(jìng)爭(zhēng),你需要評(píng)估對(duì)手用多少錢就滿足了這個(gè)需求。對(duì)于一個(gè)開發(fā)來(lái)說(shuō),一個(gè)1塊錢的好功能需要用2塊錢才能實(shí)現(xiàn),那就不是一個(gè)好需求,在功能實(shí)現(xiàn)和成本降低這2個(gè)矛盾方面,天平偏向哪一邊都不合理,影響后續(xù)運(yùn)營(yíng)的推廣。lee私以為,這里也可以把開發(fā)分為幾種境界了:
?
產(chǎn)品功能做到增一分則肥 減一分則瘦——這是每一個(gè)成熟的開發(fā)所追求的,獲得稱號(hào)“出類拔萃”
如果產(chǎn)品還能提前預(yù)留每年cost down的冗余或者替代方案出來(lái)——老板都要給你倒茶,獲得稱號(hào)“神乎其技”
?
lee作為曾經(jīng)的一枚小開發(fā),雖不能至,心向往之。
?
2. 需求與需求之間有些可以和平共處,更多的則是互相打架,實(shí)現(xiàn)A則不能實(shí)現(xiàn)B,或者受成本所限,只能二選一,此時(shí)又如何取舍?
?
3.有個(gè)特別牛X的需求,所有的賣家都沒(méi)有做,我第一個(gè)發(fā)現(xiàn)了,我還用可控的成本實(shí)現(xiàn)了,首單要1000,賭不賭?
?
諸如此類問(wèn)題,都是單純從需求端出發(fā)引發(fā)的問(wèn)題,一千個(gè)消費(fèi)者有一千個(gè)需求,如果開發(fā)僅僅沉迷在滿足需求而沒(méi)有一條清晰的脈絡(luò)去提綱挈領(lǐng),要么產(chǎn)品永遠(yuǎn)停留在紙面,要么勉強(qiáng)開出來(lái)的產(chǎn)品無(wú)人問(wèn)津,只是個(gè)人的一場(chǎng)自high。
?
行文至此,lee要點(diǎn)題了,單純的從哪一個(gè)維度出發(fā)都不可取,合格的開發(fā)走的就是鋼絲,在需求和供給之間找到平衡。
?
以上,希望能解答你的一些困惑,謝謝