社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 團隊管理 想了解下,大家作為運營,在公司只能和開發(fā)...
想了解下,大家作為運營,在公司只能和開發(fā)對接嗎?
現(xiàn)在不是對這種方式有意見,而是,運營只能和開發(fā)溝通,如果開發(fā) 能力很強,運營端的事情都可以幫忙和其他部門協(xié)商解決好,那完全沒問題。
但是問題是,如果是開發(fā)能力比運營弱,這樣,很多事情都要靠運營去提點開發(fā),運營把所有的想法和開發(fā)提,讓開發(fā)去和其他部門和供應(yīng)商溝通,這樣,一方面很多東西都變成了開發(fā)的成果,另一方面,對運營來說,開發(fā)就是做到通知就行了,對某些事情運營要是有什么想法,也無處反駁協(xié)商和溝通,因為不知道具體開發(fā)和其他部門或者工廠溝通的事實是什么,也不知道要去找誰去溝通了解。所以,運營只對接開發(fā),就算運營的經(jīng)驗再怎么豐富,運營再怎么有理有據(jù),事情的結(jié)果,都要靠開發(fā),要看他怎么和其他部門對接,要看他個人能夠吸收到運營的信息的程度。
?
防備運營,不讓他和供應(yīng)商接觸,這是完全可以理解的,但是全公司其他部門全部防備運營,我只想說,何必呢。全部信息讓開發(fā)掌控,順帶讓運營教開發(fā)運營(運營只能和開發(fā)溝通,很多東西解釋起來都要解釋運營方面的東西,相當(dāng)于給開發(fā)培訓(xùn)),這樣就很好?
?
我目前也是第一次碰到這種情況,研究產(chǎn)品需求等方面,不讓市場部的參與
想了解下,大家的公司都是這樣嗎?
30 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: FelixZhiyu 、 Eirc Joy 、 大白牛 、 晚飯吃啥 、 我在洞庭湖邊 、 我家小黑仔呀 、 dankyzhong123 、 anan888 、 月亮也晚安L 、 EsonWon 、 我一點不著急 、 小萌新哈哈哈 、 Vivi0464 、 XWT111 、 Keduoli 、 元滄** 、 高米迪1122 、 xiaocaimi 、 靈魂深處的品味 、 黑眼圈圈 、 Yohooa 、 蘇打綠 、 lani88 、 rouly陸離 、 嘻嘻哈哈0829 、 修心慎言 、 siukei 、 bcs 、 想跟大佬學(xué)選品 、 我想擁抱微風(fēng) 、 SSeven 、 伍六七567 、 野子 、 學(xué)貓叫運營 更多 ?
要么就是重運營,要么就是重開發(fā)。
這也不難理解,一些公司前期靠鋪貨發(fā)展起來,可能就比較倚重于運營端的操作。一家公司前期靠供應(yīng)鏈發(fā)展起來,那么就肯定偏重開發(fā)。
從題主描述的情況來看,大概也就是屬于重開發(fā)的公司。
供應(yīng)鏈比較成熟,工廠資源豐富,這個時候運營端的權(quán)重或者說重要性其實會小很多。
電商市場雖然說變化很快,但也沒有大家想象的那么快,一些品類可能幾年內(nèi)競爭環(huán)境都不會有太大的改變。
所以市場部的需求的作用,其實微乎其微,因為開發(fā)和工廠早就已經(jīng)對這塊市場熟門熟路,壓根就不需要市場部來去指導(dǎo)什么。
產(chǎn)品丟給誰賣都是賣,都能賣,壓根不用過于操心。
最后給題主建議就是,既來之則安之,既然公司模式如此,那注定短期內(nèi)無法改變。
倒不如隨遇而安,順便多和開發(fā)交流些供應(yīng)鏈的心得,不要只局限于運營一個領(lǐng)域的知識。
?