社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 版權(quán)投訴涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)假冒商品,這些都應(yīng)該...
版權(quán)投訴涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)假冒商品,這些都應(yīng)該怎么申訴呢?涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的話改了圖片有的就能過,但是有的直接給我回復(fù)刪掉侵權(quán)內(nèi)容沒有用。 假冒商品的話也是,有些一寫就過,有些好幾次也過不了,求各位大佬指點(diǎn)
承認(rèn)侵權(quán)還是不承認(rèn)呢
?
有一些有授權(quán)書和發(fā)票,提交了都不通過,那他到底是要什么呢?
?
有些產(chǎn)品是因?yàn)閳D片侵權(quán),換了圖片后就申訴通過了,但是同樣的操作有的AISN就能申訴通過,有的就通過不了,我也搞不懂該怎么做了。
?
涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的話改了圖片有的就能過,但是有的直接給我回復(fù)刪掉侵權(quán)內(nèi)容沒有用。
?
假冒商品的話也是有些一寫就過,有些好幾次也過不了。
?
最主要的是專利,基本都過不了,碰巧了有時(shí)候能過一兩個(gè)。
?
最近亞馬遜也在掃店鋪,有些店鋪狀況良好的有一個(gè)投訴都被封號(hào)。
?
?
?求各位大佬指點(diǎn)?。。「屑げ槐M!
10 個(gè)回復(fù)
service - 虛心學(xué)習(xí)
贊同來自: 韭韭報(bào)道 、 取個(gè)名字這么難 、 yw1523580 、 薛蘅蕪 、 20220103 、 Arashi 更多 ?
?承認(rèn)侵權(quán)還是不承認(rèn)呢
這個(gè)關(guān)鍵在于有沒有侵權(quán),還有一個(gè)你說到的通過率問題,像版權(quán)和商標(biāo)這類,鏈接被下架了,有些是還有編輯權(quán)的,有些沒編輯權(quán),直接變狗的,有編輯權(quán)的,刪掉侵權(quán)內(nèi)容,提交申訴信,通過率就高很多,沒編輯權(quán)的,就只能刪鏈接,提交申訴信試試了,這個(gè)就主要看申訴信的質(zhì)量了
?
有一些有授權(quán)書和發(fā)票,提交了都不通過,那他到底是要什么呢?
1、當(dāng)亞馬遜拒絕了你的申訴信,就會(huì)發(fā)一個(gè)固定的模板回復(fù),上面就說信息不足,需要來自權(quán)利所有者的授權(quán)書,提供發(fā)票等,或者來自權(quán)利所有者的撤訴才行,這個(gè)權(quán)利所有者的授權(quán)肯定是拿不到的,因?yàn)橛惺跈?quán),基本上就不會(huì)被投訴了,要是偽造授權(quán)書,情節(jié)嚴(yán)重被亞馬遜查出來會(huì)封店,所以這個(gè)其實(shí)意思是申訴信不夠完善,繼續(xù)完善申訴信去提交就行
2、還有一種是真實(shí)性售假的,這種是要真實(shí)的權(quán)利所有者的授權(quán)書,然后提供發(fā)票才能申訴回來,申訴信寫的再好也沒用
?
這些應(yīng)該怎么去申訴呢?
分以下情況舉例:
?
版權(quán):
不侵權(quán)的:
1、真實(shí)不侵權(quán)的話,就列舉出鏈接比對(duì)方上架早的證明,提供商標(biāo)注冊(cè)證明文件、采購增值稅發(fā)票,說明圖片為自己設(shè)計(jì),對(duì)方惡意投訴,以不侵權(quán)的方式寫申訴信,在錯(cuò)誤停用那個(gè)地方去提交
2、或者dmca反訴,這個(gè)時(shí)效久一些
?
真實(shí)侵權(quán)的:
1、有編輯權(quán),刪掉侵權(quán)圖片或者文本,寫承認(rèn)錯(cuò)誤的POA
2、沒編輯權(quán),刪掉鏈接,寫承認(rèn)錯(cuò)誤的POA
?
商標(biāo):
不侵權(quán)的:真實(shí)不侵權(quán)的話,假如對(duì)方的商標(biāo)不是已注冊(cè)或者有效的,比如TM標(biāo),或者已經(jīng)是dead狀態(tài)的,提供對(duì)方商標(biāo)的查詢結(jié)果,自己的商標(biāo)注冊(cè)證明文件,說明對(duì)方商標(biāo)是無效的,對(duì)方惡意投訴,以不侵權(quán)的方式寫申訴信,在錯(cuò)誤停用那個(gè)地方去提交
?
真實(shí)侵權(quán)的:
1、有編輯權(quán),刪掉侵權(quán)詞,寫承認(rèn)錯(cuò)誤的POA
2、沒編輯權(quán),刪掉鏈接,寫承認(rèn)錯(cuò)誤的POA
?
專利:
不侵權(quán)的:
1、把自己的產(chǎn)品和對(duì)方的產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的差異的部分截圖下來,指出存在差異的地方,列舉的越多越好
2、提供自己產(chǎn)品的采購發(fā)票
3、如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方專利的申請(qǐng)時(shí)間是在你售賣該款產(chǎn)品之后的,說明他這個(gè)產(chǎn)品在申請(qǐng)之前自己就已經(jīng)在售賣該款產(chǎn)品
?
申訴信詳細(xì)的說明自己的產(chǎn)品和對(duì)方的產(chǎn)品存在的差異,以不侵權(quán)的方式寫申訴信,在錯(cuò)誤停用那個(gè)地方去提交
?
侵權(quán)的:
這個(gè)和商標(biāo)或者版權(quán)侵權(quán)不同,被投訴了還可能有編輯權(quán),這個(gè)是直接沒編輯權(quán)的,真實(shí)侵權(quán)的話,只能刪掉鏈接,以承認(rèn)錯(cuò)誤的方式寫POA
?
大概就是上面這些了,申訴鏈接沒通過,要么就是證據(jù)不足,要么就是POA不完善,承認(rèn)侵權(quán)與否,在于自己要去查詢一下,侵權(quán)通知郵件基本上會(huì)有說侵權(quán)的內(nèi)容,到wipo,uspto等這些官網(wǎng)去查一下,真實(shí)侵權(quán)就只能承認(rèn),不侵權(quán)就列舉證據(jù),不承認(rèn),還有就是有編輯權(quán)的申訴通過率大概比沒編輯權(quán)的情況高出一半
?