社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 現(xiàn)在關稅政策下亞馬遜VC的DI模式是否比...
現(xiàn)在關稅政策下亞馬遜VC的DI模式是否比其他模式更加有利?目前關稅政策對各位VC大佬有什么影響
首先簡單介紹下,本人才接手VC不久,是一個美國公司的VC賬號,因為產品的銷量以及體積還有賬號等各種因素,一直使用的是PO模式?,F(xiàn)在開啟了DI功能,但是本人對DI功能的全部了解都來自于網(wǎng)絡。
現(xiàn)在又有非常不穩(wěn)定的關稅政策,所以有幾個疑問希望有大佬能夠解惑:
?
1. 亞馬遜VC中的DI模式下的FOB/FCA/MMP/MFP中,如果我使用由亞馬遜承擔關稅的FOB/FCA模式,是否相應的我的采購價會低于另外兩種模式?產品不在232這些條款中的產品,F(xiàn)OB/FCA模式下的采購價一般是另外兩種模式,或者PO模式下的多少比例呢?(大概)
?
2. 亞馬遜DI模式下除了亞馬遜采購數(shù)量基于它的預測模型,可能壓貨或者缺貨以外是否有其他的重大缺陷?如果我們的賬號是不退貨的賬號,在這種模式下,如果有積壓的商品是否會大批量退還給我們或者直接關閉我們的PO或者DI權限?
3. 亞馬遜DI模式是否可以和PO模式混用?在缺貨的時候使用PO進行補貨?(本菜鳥一直沒明白,DI和PO是并行的兩種模式嗎?是否需要簽單獨的協(xié)議,或者是否可以互相切換?)?
?
4. 亞馬遜的cost一直無法向上調價,現(xiàn)在關稅增長之后,有沒有大佬給tips,能夠讓亞馬遜通過cost上調的辦法。(嘗試過調價原因選擇關稅,但是不給過)?
?
5. 目前的關稅政策對各位VC大佬(US站點的)有什么影響,有什么應對方法??
?
感謝各位大佬,VC訊息太少,希望各位大佬能幫幫忙!
感激!祝發(fā)發(fā)發(fā)!
3 個回復 | 25 人圍觀