社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 廣告有沒有必要同個詞, 同時投放多種競價...
廣告有沒有必要同個詞, 同時投放多種競價, 多種匹配方式?這樣可以測試出來哪個競價或者哪種匹配方式是最佳的
發(fā)帖9次
被置頂3次
被推薦0次
質量分0星
回帖互動33次
歷史交流熱度4.39%
歷史交流深度0%
如題
?
廣告有沒有必要同個詞, 同時投放多種競價, 多種匹配方式?
?
這樣可以測試出來哪個競價或者哪種匹配方式 是最佳的。
?
廣告有沒有必要同個詞, 同時投放多種競價, 多種匹配方式?
?
這樣可以測試出來哪個競價或者哪種匹配方式 是最佳的。
倒計時：
7 個回復
應如是 - 天助自助者
贊同來自: Ingyenes 、 dezcoG
同一個關鍵詞，不同的匹配方式，競價手段，目的是不一樣的：
關于匹配方式
1.精準匹配，目的是提升單一關鍵詞的聚焦曝光?點擊?轉化。
2.詞組匹配，小范圍拓詞（不容易跑偏）。
3.廣泛匹配，大范圍拓詞（會有跑偏的風險）。
至于競價手段，更多是影響廣告位：
1.頂部搜索位置，點擊率一般是最高的，轉化率看你鏈接。
2.其余搜索位置，提升搜索頁面的表現(xiàn)，關鍵詞排名。
3.商品頁面，關聯(lián)流量入口。
單純的去看競價大小，而不看廣告位表現(xiàn)，就容易掉入數(shù)據(jù)陷阱的風險。
早期鏈接權重差，不容易跑出曝光點擊，那么用適當?shù)腷id值調整+動態(tài)競價，是比較好提升曝光點擊的。
廣告和自然數(shù)據(jù)都比較穩(wěn)的時候，通過固定競價配合placement位置加權調整，定向調整不同位置的點擊比例。
匹配方式的不同，對應是search?terms的分散性不同，精準匹配和廣泛匹配跑出來的search?terms差異肯定是很明顯的。
競價大小，對應的是placement三個廣告位置的分布差異影響，廣告位不一樣，同一個關鍵詞，點擊率和轉化率有時候差別也會很大。
所以不存在最佳的競價或匹配方式，所謂的最佳 往往只有階段性的，比如：
轉化率最好（CVR）
投入產(chǎn)出比(ACOS）最優(yōu)
轉化訂單最多
曝光點擊最高
bid值最劃算等最佳方式
而且這些條件不一定能同時滿足，比如追求廣告訂單數(shù)量增長的時候，CVR有可能因此降低。追求ACOS降低，有可能導致曝光點擊因此減少。
因此打廣告，既要有目的性，也要有階段性，同一個時間點?既要又要的話，那不是廣告能解決的，啥都能滿足的話，那大概是產(chǎn)品、鏈接、市場、競對、時間點，五者相互作用的結果。
假設你鏈接轉化條件OK的情況下，前期迅速測試跑出不同search?terms、placement不同廣告位下，鏈接轉化表現(xiàn)如何？然后鎖定search?terms和placement廣告位，集火去往這些詞和這些廣告位跑曝光點擊。
帶著推廣目的去開廣告，你就不會總糾結于要用什么匹配方式，什么廣告類型，什么競價方式了，因為只要數(shù)據(jù)跑不到你想要的廣告位和search?terms就是有問題的，就需要持續(xù)去調整，直到達到你的目的——持續(xù)健康的轉化率、轉化次數(shù)。