版權投訴，查到對方有法院判負的判例，反DMCA可行否？我這個產(chǎn)品也是和版權方自己的產(chǎn)品八竿子打不著，完全不同的市場，如果反DMCA，對方是否真的會起訴，另外AMZ會不會自己裁定說我侵權直接封號？

發(fā)帖3次被置頂3次被推薦0次質(zhì)量分0星回帖互動24次歷史交流熱度7.89% 歷史交流深度0%

RT。美國店收到版權投訴產(chǎn)品下架，對方有VA編號的版權，90年代就注冊下來了。但是，又查到版權方前幾年有個判例，同樣的版權號投訴著名人物，但是敗訴了。法院判決對方合理使用（Fair Use），理由大概就是具有二創(chuàng)性、不同市場、無惡意等等。（甚至原判例中，被告還指出了原告的版權也是抄來的，有更早的類似東西出現(xiàn)過，法院不予置評）

我這個產(chǎn)品也是和版權方自己的產(chǎn)品八竿子打不著，完全不同的市場，原版權是照片（照片里是一個寫實雕塑的正面），我的產(chǎn)品已經(jīng)是平面漫畫風格的，勉強也算的上和判例的被告類似。
?
想咨詢下大佬：
1、一般這種情況，如果反DMCA，對方是否真的會起訴，另外AMZ會不會自己裁定說我侵權直接封號？
2、一般這種版權糾紛，原告真要起訴的話，會要付出多少時間和金錢？版權方有判例的情況下，是否勝算不大？
3、即便反DMCA成功了，版權方一時間放棄了，是否后續(xù)還能夠發(fā)起TRO，TRO一般來說原告需要付出多少成本？
?
現(xiàn)在的狀況就是，承認吧不甘心而且吃個績效，不承認吧又怕封店或者后續(xù)再搞我。
版權方郵件不回的，一周多了，感覺就沒想理我。?

8 個回復

貨倉中的老鼠 - 快樂打工人13174908320

贊同來自: Cecilia333 、 Sam_Qifa

想咨詢下大佬：
1、一般這種情況，如果反DMCA，對方是否真的會起訴，另外AMZ會不會自己裁定說我侵權直接封號？

關于DMCA封號的問題取決于亞馬遜是否能確認原創(chuàng)的事情，先給你解釋一下，為啥現(xiàn)在一做DMCA就容易封號的原因；開始大家都不知道被版權投訴可以做DMCA申訴，那時候做DMCA被封的幾乎沒有，后來大家都知道DMCA一做就可以申訴回來，于是就有的賣家就亂來，明明賣的漫威的產(chǎn)品，賣的蜘蛛俠，被漫威投訴了，結果反手一個DMCA，鏈接就恢復上架了，漫威一看這還得了，立馬聯(lián)系了亞馬遜的法務部門，于是乎，后續(xù)有這種作假DMCA的，這種知名的版權，只要敢做DMCA，亞馬遜就敢封，這里亞馬遜敢封的原因就在于，亞馬遜可以確認這個版權到底誰是原創(chuàng)的；于是最大的問題就出現(xiàn)了，很多版權亞馬遜沒辦法確認到底誰是原創(chuàng)，對于很多小賣家登記的版權來說，即使小賣家是原創(chuàng)，但是亞馬遜也沒辦法確認登記的人是不是原創(chuàng)，因為你登記了版權并不能就代表你就是原創(chuàng)，所以即使有人侵權了小賣家的版權，那么做了DMCA也可以申訴回來。

因此關于亞馬遜確認原創(chuàng)這個事情，我目前的猜測是這樣，一個是耳熟能詳?shù)钠放?，絕對不能做DMCA，一做就封號，另外一個是經(jīng)常發(fā)起訴訟的品牌，經(jīng)常獲勝，經(jīng)常給亞馬遜下TRO的品牌也最好不做，因為亞馬遜對于訴訟肯定有記錄，這個版權經(jīng)常拿來起訴的，亞馬遜就大概率會認可版權權利人是原創(chuàng)，你還去做DMCA會相對容易被封號。

2、一般這種版權糾紛，原告真要起訴的話，會要付出多少時間和金錢？版權方有判例的情況下，是否勝算不大？

3、即便反DMCA成功了，版權方一時間放棄了，是否后續(xù)還能夠發(fā)起TRO，TRO一般來說原告需要付出多少成本？
關于1的問題中是否會起訴，以及23問題差不多，合并回答了；是不是會起訴要看你有多少影響銷量，權利人希望自己是產(chǎn)品的獨家銷售，不希望其他賣家銷售這個產(chǎn)品，你產(chǎn)品銷量越高，說明這個產(chǎn)品利益越大，越容易起訴你，你賣的越少，一個月就賣幾個，說實話他起訴你意義也不大，因為你對他其實不構成什么影響；

一般發(fā)起一個訴訟，從案件開始到賬戶資金凍結（TRO），一般要5 6萬美金的樣子，如果你產(chǎn)品都沒多少銷量，起訴你是一個賠本買賣，一般也不愿意去做這個事情；關于對方有判例的情況，這個不影響后續(xù)的案子，判例是基于整個美國的訴訟中所有的判例，而不是僅針對對方打官司的勝率，因為每個產(chǎn)品都不一樣，不能完全等同，只是說如果對方告了很多和我們銷售產(chǎn)品近似的賣家，而且都贏了，那么可以初步評估我們的勝算相對較低；

起訴你是隨時都可以起訴的，和DMCA時效沒有關系，即使他沒有在亞馬遜上投訴過你，他也可以直接到美國法院起訴你，兩者沒有必然的聯(lián)系，TRO只是美國訴訟程序中的一個節(jié)點，在知識產(chǎn)權侵權訴訟中都可以申請的。

一個完整的訴訟，整套下來雙方都要付出100萬美金左右，美國訴訟程序費用比較貴的，雙方其實都不太愿意從頭打到尾，一般會在一些訴訟的關鍵節(jié)點上尋求和解，比如在Markman hearing尋求和解的概率是比較大的，這個階段基本上可以確定產(chǎn)品到底是不是侵權的，到這個階段雙方的律師費一般在30-50萬美金的樣子。