社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 已有一款產(chǎn)品運營出單比較穩(wěn)定，打算再上3...
已有一款產(chǎn)品運營出單比較穩(wěn)定，打算再上3款類似產(chǎn)品，是先把這三款做變體測評獨立運營再與老款合并變體？還是直接就與老款合并變體？哪種比較合適
發(fā)帖6次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動21次
歷史交流熱度3.66%
歷史交流深度0%
請教各位運營大神。
現(xiàn)有一款A(yù)產(chǎn)品9月份上架運營到現(xiàn)在，已經(jīng)有十個評論了，一半是vine，一半是自然評論,評分4.6，出單也比較穩(wěn)定了，有一定的排名。
?
現(xiàn)在打算再上3款B/C/D產(chǎn)品，與A產(chǎn)品是可以做變體的，現(xiàn)在有2個選擇可以做：
?
1. 先將B/C/D三款產(chǎn)品作為一個變體去上架開售，并以這三款的父體參加vine測評，單獨開廣告，獨立運營3-4周后，vine送出5個左右后再與老款A(yù)產(chǎn)品一起合并為一個四款的變體。
?
2.直接將B/C/D三款產(chǎn)品與A產(chǎn)品合并為一個變體，放棄新三款參加vine的資格，直接借助A產(chǎn)品的穩(wěn)定流量與評論去運營，廣告也加入到A產(chǎn)品現(xiàn)有的廣告活動中
?
針對這2個選擇，主要是糾結(jié)點有2個：
a) 是否需要更多的vine來獲取評論
b）直接合并，是否會丟棄B/C/D三款的新品流量期
?
請大家指教。
現(xiàn)有一款A(yù)產(chǎn)品9月份上架運營到現(xiàn)在，已經(jīng)有十個評論了，一半是vine，一半是自然評論,評分4.6，出單也比較穩(wěn)定了，有一定的排名。
?
現(xiàn)在打算再上3款B/C/D產(chǎn)品，與A產(chǎn)品是可以做變體的，現(xiàn)在有2個選擇可以做：
?
1. 先將B/C/D三款產(chǎn)品作為一個變體去上架開售，并以這三款的父體參加vine測評，單獨開廣告，獨立運營3-4周后，vine送出5個左右后再與老款A(yù)產(chǎn)品一起合并為一個四款的變體。
?
2.直接將B/C/D三款產(chǎn)品與A產(chǎn)品合并為一個變體，放棄新三款參加vine的資格，直接借助A產(chǎn)品的穩(wěn)定流量與評論去運營，廣告也加入到A產(chǎn)品現(xiàn)有的廣告活動中
?
針對這2個選擇，主要是糾結(jié)點有2個：
a) 是否需要更多的vine來獲取評論
b）直接合并，是否會丟棄B/C/D三款的新品流量期
?
請大家指教。
倒計時：
6 個回復(fù)
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來自: 水上月樹
基于這兩點去評估你的新三子體是否要先做vine再合并。而且現(xiàn)在vine的費用也分梯級了，注冊數(shù)量不一樣，費用也不同。
直接合并，大概率會丟失BCD的新品期，可能無法出現(xiàn)在BSR的new?release榜單上。
而且先不說新品期的問題，一個父體在一個關(guān)鍵詞下的自然排位只能有一個子體。變體合并了，意味著你以后只能主推一個子體，其他子體需要走別的流量途徑（非搜索流量）。
因為沒了解過你的具體類目和細分市場，我的建議是評論你先自己按照上面的建議去評估是否做vine。之后，BCD到了先不要和A合并，先獨立運營推廣，轉(zhuǎn)化表現(xiàn)不佳，權(quán)重增長不明顯的ASIN再拆出來和A合并。假如B本身的表現(xiàn)不亞于A，或者接近A，那完全沒必要和A合并去浪費一個搜索權(quán)重坑位。
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來自: 水上月樹
基于這兩點去評估你的新三子體是否要先做vine再合并。而且現(xiàn)在vine的費用也分梯級了，注冊數(shù)量不一樣，費用也不同。
直接合并，大概率會丟失BCD的新品期，可能無法出現(xiàn)在BSR的new?release榜單上。
而且先不說新品期的問題，一個父體在一個關(guān)鍵詞下的自然排位只能有一個子體。變體合并了，意味著你以后只能主推一個子體，其他子體需要走別的流量途徑（非搜索流量）。
因為沒了解過你的具體類目和細分市場，我的建議是評論你先自己按照上面的建議去評估是否做vine。之后，BCD到了先不要和A合并，先獨立運營推廣，轉(zhuǎn)化表現(xiàn)不佳，權(quán)重增長不明顯的ASIN再拆出來和A合并。假如B本身的表現(xiàn)不亞于A，或者接近A，那完全沒必要和A合并去浪費一個搜索權(quán)重坑位。