社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 已有一款產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)出單比較穩(wěn)定，打算再上3...
已有一款產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)出單比較穩(wěn)定，打算再上3款類似產(chǎn)品，是先把這三款做變體測(cè)評(píng)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)再與老款合并變體？還是直接就與老款合并變體？哪種比較合適
發(fā)帖6次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)21次
歷史交流熱度3.66%
歷史交流深度0%
請(qǐng)教各位運(yùn)營(yíng)大神。
現(xiàn)有一款A(yù)產(chǎn)品9月份上架運(yùn)營(yíng)到現(xiàn)在，已經(jīng)有十個(gè)評(píng)論了，一半是vine，一半是自然評(píng)論,評(píng)分4.6，出單也比較穩(wěn)定了，有一定的排名。
?
現(xiàn)在打算再上3款B/C/D產(chǎn)品，與A產(chǎn)品是可以做變體的，現(xiàn)在有2個(gè)選擇可以做：
?
1. 先將B/C/D三款產(chǎn)品作為一個(gè)變體去上架開售，并以這三款的父體參加vine測(cè)評(píng)，單獨(dú)開廣告，獨(dú)立運(yùn)營(yíng)3-4周后，vine送出5個(gè)左右后再與老款A(yù)產(chǎn)品一起合并為一個(gè)四款的變體。
?
2.直接將B/C/D三款產(chǎn)品與A產(chǎn)品合并為一個(gè)變體，放棄新三款參加vine的資格，直接借助A產(chǎn)品的穩(wěn)定流量與評(píng)論去運(yùn)營(yíng)，廣告也加入到A產(chǎn)品現(xiàn)有的廣告活動(dòng)中
?
針對(duì)這2個(gè)選擇，主要是糾結(jié)點(diǎn)有2個(gè)：
a) 是否需要更多的vine來獲取評(píng)論
b）直接合并，是否會(huì)丟棄B/C/D三款的新品流量期
?
請(qǐng)大家指教。
現(xiàn)有一款A(yù)產(chǎn)品9月份上架運(yùn)營(yíng)到現(xiàn)在，已經(jīng)有十個(gè)評(píng)論了，一半是vine，一半是自然評(píng)論,評(píng)分4.6，出單也比較穩(wěn)定了，有一定的排名。
?
現(xiàn)在打算再上3款B/C/D產(chǎn)品，與A產(chǎn)品是可以做變體的，現(xiàn)在有2個(gè)選擇可以做：
?
1. 先將B/C/D三款產(chǎn)品作為一個(gè)變體去上架開售，并以這三款的父體參加vine測(cè)評(píng)，單獨(dú)開廣告，獨(dú)立運(yùn)營(yíng)3-4周后，vine送出5個(gè)左右后再與老款A(yù)產(chǎn)品一起合并為一個(gè)四款的變體。
?
2.直接將B/C/D三款產(chǎn)品與A產(chǎn)品合并為一個(gè)變體，放棄新三款參加vine的資格，直接借助A產(chǎn)品的穩(wěn)定流量與評(píng)論去運(yùn)營(yíng)，廣告也加入到A產(chǎn)品現(xiàn)有的廣告活動(dòng)中
?
針對(duì)這2個(gè)選擇，主要是糾結(jié)點(diǎn)有2個(gè)：
a) 是否需要更多的vine來獲取評(píng)論
b）直接合并，是否會(huì)丟棄B/C/D三款的新品流量期
?
請(qǐng)大家指教。
倒計(jì)時(shí)：
6 個(gè)回復(fù)
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來自: 水上月樹
基于這兩點(diǎn)去評(píng)估你的新三子體是否要先做vine再合并。而且現(xiàn)在vine的費(fèi)用也分梯級(jí)了，注冊(cè)數(shù)量不一樣，費(fèi)用也不同。
直接合并，大概率會(huì)丟失BCD的新品期，可能無法出現(xiàn)在BSR的new?release榜單上。
而且先不說新品期的問題，一個(gè)父體在一個(gè)關(guān)鍵詞下的自然排位只能有一個(gè)子體。變體合并了，意味著你以后只能主推一個(gè)子體，其他子體需要走別的流量途徑（非搜索流量）。
因?yàn)闆]了解過你的具體類目和細(xì)分市場(chǎng)，我的建議是評(píng)論你先自己按照上面的建議去評(píng)估是否做vine。之后，BCD到了先不要和A合并，先獨(dú)立運(yùn)營(yíng)推廣，轉(zhuǎn)化表現(xiàn)不佳，權(quán)重增長(zhǎng)不明顯的ASIN再拆出來和A合并。假如B本身的表現(xiàn)不亞于A，或者接近A，那完全沒必要和A合并去浪費(fèi)一個(gè)搜索權(quán)重坑位。
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來自: 水上月樹
基于這兩點(diǎn)去評(píng)估你的新三子體是否要先做vine再合并。而且現(xiàn)在vine的費(fèi)用也分梯級(jí)了，注冊(cè)數(shù)量不一樣，費(fèi)用也不同。
直接合并，大概率會(huì)丟失BCD的新品期，可能無法出現(xiàn)在BSR的new?release榜單上。
而且先不說新品期的問題，一個(gè)父體在一個(gè)關(guān)鍵詞下的自然排位只能有一個(gè)子體。變體合并了，意味著你以后只能主推一個(gè)子體，其他子體需要走別的流量途徑（非搜索流量）。
因?yàn)闆]了解過你的具體類目和細(xì)分市場(chǎng)，我的建議是評(píng)論你先自己按照上面的建議去評(píng)估是否做vine。之后，BCD到了先不要和A合并，先獨(dú)立運(yùn)營(yíng)推廣，轉(zhuǎn)化表現(xiàn)不佳，權(quán)重增長(zhǎng)不明顯的ASIN再拆出來和A合并。假如B本身的表現(xiàn)不亞于A，或者接近A，那完全沒必要和A合并去浪費(fèi)一個(gè)搜索權(quán)重坑位。