社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 經(jīng)營(yíng)管理 【征集案例分析,可參考本帖】# 經(jīng)營(yíng)案例...
【征集案例分析,可參考本帖】# 經(jīng)營(yíng)案例分析 # 對(duì)B2C和B2B互轉(zhuǎn)的一個(gè)現(xiàn)象的思考:B2C有所小成的,再增加B2B業(yè)務(wù)的很容易成功。但是B2B有所小成的,再增加B2C業(yè)務(wù)成功的案例就要相對(duì)少很多。
本人身邊的熟人, 有不少在B2B(主要是外貿(mào))或B2C(主要是亞馬遜平臺(tái)電商業(yè)務(wù))領(lǐng)域做得有所小成(僅僅是小成。)
我發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象: B2C有所小成的,再增加B2B業(yè)務(wù)的很容易成功。但是B2B有所小成的,再增加B2C業(yè)務(wù)成功的案例就要相對(duì)少很多。
?
以前我的思考一直是, 做B2C的比做B2B的更懂終端客戶的需求, BLAH, BLAH...
?
直到看到瑞幸開放加盟, 我似乎悟道了什么:B2C轉(zhuǎn)B2B的這個(gè)事,原理就像是你先做一個(gè)“瑞幸”這樣成功的案例, 讓老美看到你的產(chǎn)品能賺錢, 然后他們才會(huì)來(lái)加盟。?
?
而B2B轉(zhuǎn)B2C就像是你是“瑞幸”的某供應(yīng)商,但是你未必可以成為“瑞幸”。?
?
果然老美是最實(shí)在的。(歐洲市場(chǎng)也許不一樣)
?
結(jié)論: 國(guó)內(nèi)的公司想同時(shí)做美國(guó)市場(chǎng)的2B和2C??梢钥紤]先做C做好,拿到結(jié)果。然后再去做B端的國(guó)際站,參加美國(guó)的展會(huì)。當(dāng)然你不要奢望老美會(huì)去幫你推廣你的品牌,他們只會(huì)代理National Brand, 對(duì)于“亞品牌”,他們不感興趣的。但是即使這樣,你光是給他們做代工,private label 產(chǎn)品也能賺飽。
?
7 個(gè)回復(fù)
笨羊noih - 如果你覺得我說(shuō)的是錯(cuò)的,那么你就是對(duì)的。
贊同來(lái)自: Adam002 、 熊貓愛睡覺 、 lanceqin 、 Job1024 、 eee123 、 Johnson221212 、 小可愛哦 、 carlch 、 香菜小龍蝦 、 飛飛哇咔咔 、 Merman 、 wwjiaq 、 暮夏 、 Aki早睡版 、 攢錢退休 、 liulixian 更多 ?
B2B轉(zhuǎn)2C成功的都是大鱷,隨便玩玩幾個(gè)億那是小打小鬧。老一輩干實(shí)業(yè)的都悶聲發(fā)財(cái),不像這些年爆發(fā)的電商老板,希望交朋友,搞社交。你只是看到冰山一角而已。
亞馬遜的目的也是直接把中國(guó)頂尖的供應(yīng)鏈搬到平臺(tái),電商賣家和鋪貨選手都是事物發(fā)展過程的產(chǎn)物。吃到了時(shí)代的紅利而已,物競(jìng)天擇,這幾年要不能來(lái)個(gè)脫胎換骨,以后的舞臺(tái)輪不到他們。
最后說(shuō)一下,2B和2C輕資產(chǎn)重資產(chǎn)都是次要了,大麥有的是錢投設(shè)備投廠房。合資并購(gòu)也很直接。造成差異最主要的是理念不同——越成功的人越是如此,相信自己。