社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 和GBC打了三個(gè)月官司,法官判了賠償59...
和GBC打了三個(gè)月官司,法官判了賠償59.98美金即可解凍資金

?
11月12號(hào)收到GBC的tro,頓時(shí)慌了眼,問國內(nèi)的服務(wù)商,說去談和解GBC最少要凍結(jié)資金的70%,然后服務(wù)商再收拿回資金的20%,賬戶里4.3萬美金,我當(dāng)時(shí)想著肯定要沒了。

然后咨詢了一位美國的朋友,他說認(rèn)識(shí)一個(gè)律所,就在GBC隔壁幾條街,但是收費(fèi)也相當(dāng)可怕,450美金一個(gè)小時(shí)。聽朋友說,其實(shí)GBC就是欺負(fù)很多中國賣家不去應(yīng)訴,就拿走全部的資金,去應(yīng)訴一下說不定有好的結(jié)果。
于是就下定決心開始應(yīng)訴,在tro的聽證會(huì)上,這個(gè)案件只有我們出席,我們的出席導(dǎo)致了整個(gè)案件延期了,初步禁令晚了一個(gè)星期才下,GBC也知道了我們可能沒有那么好搞,開始與我們聯(lián)系了。聽證會(huì)之前我們給GBC發(fā)了無數(shù)郵件,沒有一個(gè)回復(fù)的。GBC首先提出了3.5萬美金的報(bào)價(jià),律師說這個(gè)報(bào)價(jià)是荒謬的,因?yàn)槲覀円粋€(gè)賣了兩個(gè),59.98美金,還有一個(gè)是GBC買回去的。
?
后面我們提交了初步禁令的反對(duì)文件,案件除了我們,其他人都進(jìn)入了初步禁令,GBC又來報(bào)價(jià)說它的客戶說要3.5萬美金,但是他們私底下認(rèn)為2萬美金可以搞掂??赡苁荊BC怕到時(shí)他們會(huì)花費(fèi)太多時(shí)間用于我們這個(gè)案子,畢竟他們更是想要那些沒有人出席,然后要了全部資金的案件。
?
然后和解談判一直持續(xù)了兩個(gè)月,期間法官問了很多關(guān)于我們的情況:是否因?yàn)檫@個(gè)案件影響了我的店鋪的其他產(chǎn)品的銷售,還有我們的經(jīng)濟(jì)情況,律師說法官可能有點(diǎn)同情我們,畢竟他們應(yīng)該知道GBC的所作所為。
到了1月25號(hào),法官判了讓我們將59.98美金存入法庭信托賬戶,然后就解凍我們的資金。

在我們存入了59.98美金后的第三天,我們的資金終于解凍,歷時(shí)差不多三個(gè)月。但是案件還是沒有結(jié)束,因?yàn)榉ü倥辛诉@個(gè)是想促進(jìn)我們的和解,最終還是要給GBC和解金,畢竟我們確實(shí)侵權(quán)了。但是由于之前GBC一直不肯松口,法官判了8100美金作為和解金
?

最終我們同意了這個(gè)和解金,律師費(fèi)一共花費(fèi)了4000美金,一共拿回3萬美金。其實(shí)是可以不給這個(gè)和解金,畢竟我們的資金都拿回了,但是為了這個(gè)店鋪可以繼續(xù)經(jīng)營,因?yàn)槿绻缓徒獾脑挘赇伩赡軙?huì)再次凍結(jié)。所以還是選擇了支付和解金。

?
有遇到GBC投訴的可以多交流一下,積極應(yīng)訴,不能讓這些流氓律所得逞。
58 個(gè)回復(fù)
風(fēng)吹大浪333 - 卑微的跨境運(yùn)營開發(fā)
贊同來自: cc菜鳥yunying 、 daoli李 、 Emilyinblue2022 、 WillBillTOGETHER 、 行之 、 綠底黑紋 、 MMurphy 、 深漂小小微微麥 、 白皮6666 、 xiaohan 、 與你同行 、 carla92 、 JuliaWong 更多 ?
我們也被幾家律所起訴過,期間通過和解為主。凍結(jié)了4 5次,大部分產(chǎn)品只銷售了幾個(gè)。 代價(jià)卻不低。
大概的流程也理清楚了。大部分律所只是當(dāng)成賺錢的工具,只要去應(yīng)訴?;径际悄苷劦胶艿偷暮徒饨?。
但是這期間的律師費(fèi)應(yīng)訴費(fèi),也不少。所以后面還是以談和解為主。 畢竟時(shí)間成本也不低。
最離譜的是有一個(gè)銷售了17w美金的產(chǎn)品。最終談下來的和解金僅2w美金。。。
?
風(fēng)吹大浪333 - 卑微的跨境運(yùn)營開發(fā)
贊同來自: cc菜鳥yunying 、 daoli李 、 Emilyinblue2022 、 WillBillTOGETHER 、 行之 、 綠底黑紋 、 MMurphy 、 深漂小小微微麥 、 白皮6666 、 xiaohan 、 與你同行 、 carla92 、 JuliaWong 更多 ?
我們也被幾家律所起訴過,期間通過和解為主。凍結(jié)了4 5次,大部分產(chǎn)品只銷售了幾個(gè)。 代價(jià)卻不低。
大概的流程也理清楚了。大部分律所只是當(dāng)成賺錢的工具,只要去應(yīng)訴。基本都是能談到很低的和解金。
但是這期間的律師費(fèi)應(yīng)訴費(fèi),也不少。所以后面還是以談和解為主。 畢竟時(shí)間成本也不低。
最離譜的是有一個(gè)銷售了17w美金的產(chǎn)品。最終談下來的和解金僅2w美金。。。
?