社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 524賣家賬戶全部解封，中國賣家大獲全勝...
524賣家賬戶全部解封，中國賣家大獲全勝！之后該如何應(yīng)對(duì)美國TRO...
發(fā)帖135次
被置頂1次
被推薦2次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)302次
歷史交流熱度16.87%
歷史交流深度0%
面對(duì)美國律所的侵權(quán)起訴，我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢？
我想這次中國賣阿家的親身案例及應(yīng)對(duì)方法或許能帶給你更多思考！
?
524個(gè)賬號(hào)無條件解封，這實(shí)在是太振奮人心了！
?
侵權(quán)案例我們每周都在分享，美國律所近幾年對(duì)中國賣家是步步緊逼，一封侵權(quán)郵件，一個(gè)TRO的下達(dá)，就足以讓賣家辛苦經(jīng)營的店鋪毀于一旦！但是這一次，中國賣家并沒有坐以待斃，而是選擇抱團(tuán)應(yīng)訴，隨后取得了歷史性的全面勝利：524個(gè)店鋪賬戶被全部撤訴解封！
?
這個(gè)事件目前已經(jīng)有很多報(bào)道出來了，亞易帶大家一起來回顧下事件經(jīng)過。
?
這次起訴的品牌是婚紗品牌Mon Cheri，是全球有名的婚紗品牌，也是跨境侵權(quán)起訴的?？?。
?
Mon Cheri品牌權(quán)利人為Mon Cheri Bridals, LLC，從2017年開始就頻繁在各大電商平臺(tái)起訴中國賣家，起訴的理由為：商標(biāo)侵權(quán)及版權(quán)侵權(quán)。
?
我們都知道，婚紗品牌最主要的賣點(diǎn)除了品牌就是模特效果，由于自己請(qǐng)人拍攝圖片的成本很高，所以很多賣家會(huì)直接盜用Mon Cheri的產(chǎn)品圖。Mon Cheri品牌方的代理律所利用這一點(diǎn)，運(yùn)用第三方軟件等多種取證手段，在全網(wǎng)批量起訴侵權(quán)賣家。
?
品牌部分婚紗展示：
?
2021年10月，Mon Cheri又再次大批量中國賣家！案件編號(hào)：21-cv-05202，很快就有高達(dá)500多位賣家陸續(xù)收到了平臺(tái)的凍結(jié)通知。
?
但是這時(shí)候，其中一位速賣通賣家不干了，自己的店鋪產(chǎn)品很明顯并未侵權(quán)，竟然也遭遇了賬號(hào)凍結(jié)？這位賣家反應(yīng)極其迅速，接連在多個(gè)賣家群呼吁被Mon Cheri起訴的賣家們組團(tuán)一起應(yīng)對(duì)，沒想到，這一下竟然召集了近100多位賣家。
?
隨后就是一系列資料準(zhǔn)備，尋求代理律師應(yīng)訴等等。
?
很快，2021年12月2號(hào)，本次案件的TRO的延期聽證會(huì)正式開庭，賣家們聘請(qǐng)的律師及對(duì)方律師均出席了聽證會(huì)。
?
105位組團(tuán)賣家的代理律師犀利地指出了下列問題：
?
僅就我們所代理的這部分賣家而言，105家店鋪中沒有一家使用了原告律師在訴狀中提到的商標(biāo)、
近半數(shù)的賣家在訴訟時(shí)效有效期內(nèi)沒有使用過原告的圖片，
絕大多數(shù)賣家的產(chǎn)品沒有在伊利諾伊州、甚至沒有在美國出售過。
而我們這105家店鋪分別為75個(gè)賣家所有，相互之間也沒有任何串聯(lián)。
對(duì)方在訴狀中提出的訴由，根本不足以支撐對(duì)多達(dá)五百多家賣家同時(shí)提出起訴。
?
這一串發(fā)問之后，把Mon Cheri的代理律師給整懵了。
沒想到，這一次中國賣家們這么剛！
?
在長達(dá)25分鐘的聽證會(huì)中，對(duì)方律師基本沒有正面回復(fù)，隨后更是在聽證會(huì)上提出愿意對(duì)此次事件的應(yīng)訴賣家全部無條件撤訴。
?
最后事件的結(jié)果不僅僅是這105家店鋪，本次被起訴的524個(gè)店鋪全部無條件解封。
?
此次中國賣家們大獲全勝的應(yīng)訴經(jīng)歷實(shí)在是鼓舞人心，很多賣家紛紛留言，這下總算是出了口惡氣。
?
但是開心之余，我們也需要有更多思考。
?
本次之所以能夠應(yīng)訴成功，主要有以下幾個(gè)原因：
?
本次中國賣家們的團(tuán)結(jié)一致是對(duì)方律所沒想到的，本次組團(tuán)應(yīng)訴也打他們一個(gè)措手不及。但是此次事件之后，美國的代理維權(quán)律所之后肯定會(huì)吸取教訓(xùn)，準(zhǔn)備更加周密。所以，賣家們?cè)谄綍r(shí)的店鋪銷售中盡量做到不侵權(quán)才是上上策！
?
美國律所針對(duì)我們中國跨境電商的起訴維權(quán)從2013年就開始了，近幾年尤其猖獗。很多賣家們一旦面臨這類侵權(quán)起訴，都會(huì)采取保守應(yīng)對(duì)，甚至還有些甘愿自動(dòng)棄店。這次案件也鼓勵(lì)更多的中國賣家，遇到此類事件，一定要尋求專業(yè)幫助，及時(shí)分析。如果確實(shí)沒有侵權(quán)，或者對(duì)方的要求不合理，大家組織起來積極應(yīng)對(duì)，不失為一種做好的處理方式。
本次100多位賣家聯(lián)合應(yīng)訴，大大地降低了應(yīng)訴成本，還使得證據(jù)的收集更加方便和具有影響力，這也是本次勝利的關(guān)鍵！
我想這次中國賣阿家的親身案例及應(yīng)對(duì)方法或許能帶給你更多思考！
?
524個(gè)賬號(hào)無條件解封，這實(shí)在是太振奮人心了！
?
侵權(quán)案例我們每周都在分享，美國律所近幾年對(duì)中國賣家是步步緊逼，一封侵權(quán)郵件，一個(gè)TRO的下達(dá)，就足以讓賣家辛苦經(jīng)營的店鋪毀于一旦！但是這一次，中國賣家并沒有坐以待斃，而是選擇抱團(tuán)應(yīng)訴，隨后取得了歷史性的全面勝利：524個(gè)店鋪賬戶被全部撤訴解封！
?
這個(gè)事件目前已經(jīng)有很多報(bào)道出來了，亞易帶大家一起來回顧下事件經(jīng)過。
?
這次起訴的品牌是婚紗品牌Mon Cheri，是全球有名的婚紗品牌，也是跨境侵權(quán)起訴的?？?。
?
Mon Cheri品牌權(quán)利人為Mon Cheri Bridals, LLC，從2017年開始就頻繁在各大電商平臺(tái)起訴中國賣家，起訴的理由為：商標(biāo)侵權(quán)及版權(quán)侵權(quán)。
?
我們都知道，婚紗品牌最主要的賣點(diǎn)除了品牌就是模特效果，由于自己請(qǐng)人拍攝圖片的成本很高，所以很多賣家會(huì)直接盜用Mon Cheri的產(chǎn)品圖。Mon Cheri品牌方的代理律所利用這一點(diǎn)，運(yùn)用第三方軟件等多種取證手段，在全網(wǎng)批量起訴侵權(quán)賣家。
?
品牌部分婚紗展示：
?
2021年10月，Mon Cheri又再次大批量中國賣家！案件編號(hào)：21-cv-05202，很快就有高達(dá)500多位賣家陸續(xù)收到了平臺(tái)的凍結(jié)通知。
?
但是這時(shí)候，其中一位速賣通賣家不干了，自己的店鋪產(chǎn)品很明顯并未侵權(quán)，竟然也遭遇了賬號(hào)凍結(jié)？這位賣家反應(yīng)極其迅速，接連在多個(gè)賣家群呼吁被Mon Cheri起訴的賣家們組團(tuán)一起應(yīng)對(duì)，沒想到，這一下竟然召集了近100多位賣家。
?
隨后就是一系列資料準(zhǔn)備，尋求代理律師應(yīng)訴等等。
?
很快，2021年12月2號(hào)，本次案件的TRO的延期聽證會(huì)正式開庭，賣家們聘請(qǐng)的律師及對(duì)方律師均出席了聽證會(huì)。
?
105位組團(tuán)賣家的代理律師犀利地指出了下列問題：
?
僅就我們所代理的這部分賣家而言，105家店鋪中沒有一家使用了原告律師在訴狀中提到的商標(biāo)、
近半數(shù)的賣家在訴訟時(shí)效有效期內(nèi)沒有使用過原告的圖片，
絕大多數(shù)賣家的產(chǎn)品沒有在伊利諾伊州、甚至沒有在美國出售過。
而我們這105家店鋪分別為75個(gè)賣家所有，相互之間也沒有任何串聯(lián)。
對(duì)方在訴狀中提出的訴由，根本不足以支撐對(duì)多達(dá)五百多家賣家同時(shí)提出起訴。
?
這一串發(fā)問之后，把Mon Cheri的代理律師給整懵了。
沒想到，這一次中國賣家們這么剛！
?
在長達(dá)25分鐘的聽證會(huì)中，對(duì)方律師基本沒有正面回復(fù)，隨后更是在聽證會(huì)上提出愿意對(duì)此次事件的應(yīng)訴賣家全部無條件撤訴。
?
最后事件的結(jié)果不僅僅是這105家店鋪，本次被起訴的524個(gè)店鋪全部無條件解封。
?
此次中國賣家們大獲全勝的應(yīng)訴經(jīng)歷實(shí)在是鼓舞人心，很多賣家紛紛留言，這下總算是出了口惡氣。
?
但是開心之余，我們也需要有更多思考。
?
本次之所以能夠應(yīng)訴成功，主要有以下幾個(gè)原因：
- 對(duì)方侵權(quán)取證有誤，部分中國賣家并未存在侵權(quán)行為。
- 現(xiàn)在美帝流氓律所已經(jīng)將侵權(quán)起訴發(fā)展為流水線作業(yè)，他們并不想浪費(fèi)太多時(shí)間在某個(gè)個(gè)案里。
- 中國賣家反應(yīng)迅速，準(zhǔn)備充分，抱團(tuán)力量大。
?
本次中國賣家們的團(tuán)結(jié)一致是對(duì)方律所沒想到的，本次組團(tuán)應(yīng)訴也打他們一個(gè)措手不及。但是此次事件之后，美國的代理維權(quán)律所之后肯定會(huì)吸取教訓(xùn)，準(zhǔn)備更加周密。所以，賣家們?cè)谄綍r(shí)的店鋪銷售中盡量做到不侵權(quán)才是上上策！
?
美國律所針對(duì)我們中國跨境電商的起訴維權(quán)從2013年就開始了，近幾年尤其猖獗。很多賣家們一旦面臨這類侵權(quán)起訴，都會(huì)采取保守應(yīng)對(duì)，甚至還有些甘愿自動(dòng)棄店。這次案件也鼓勵(lì)更多的中國賣家，遇到此類事件，一定要尋求專業(yè)幫助，及時(shí)分析。如果確實(shí)沒有侵權(quán)，或者對(duì)方的要求不合理，大家組織起來積極應(yīng)對(duì)，不失為一種做好的處理方式。
本次100多位賣家聯(lián)合應(yīng)訴，大大地降低了應(yīng)訴成本，還使得證據(jù)的收集更加方便和具有影響力，這也是本次勝利的關(guān)鍵！
倒計(jì)時(shí)：
6 個(gè)回復(fù)
RobertTony
贊同來自: 咕嚕咕嚕呱唧 、 鈴兒響叮當(dāng)123 、 Weedss