社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 急切求助！品牌關(guān)聯(lián)導(dǎo)致店鋪北美站點(diǎn)被停用...
急切求助！品牌關(guān)聯(lián)導(dǎo)致店鋪北美站點(diǎn)被停用，A店鋪關(guān)聯(lián)B店鋪，B店鋪和C店鋪互相關(guān)聯(lián)，請(qǐng)問(wèn)B C需要同時(shí)進(jìn)行申訴嗎（目前發(fā)現(xiàn)B C后臺(tái)所填的辦公地址相同）？
發(fā)帖11次
被置頂4次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)11次
歷史交流熱度0.68%
歷史交流深度0%
一共A B C三個(gè)店鋪，B店鋪為朋友店鋪，現(xiàn)A B C 三個(gè)賬號(hào)都可以登陸
?
A為品牌備案店鋪，A授權(quán)品牌給B店鋪，11月23日，A店鋪與B店鋪發(fā)生關(guān)聯(lián)，因品牌授權(quán)原因，A店鋪墨西哥與加拿大站點(diǎn)被停用
?
B店鋪在10月6日北美站點(diǎn)觸發(fā)2審被停用，而后在10月28日三站點(diǎn)二審自動(dòng)恢復(fù)，B店鋪在11月21日與C店鋪發(fā)生關(guān)聯(lián)，墨西哥與加拿大站點(diǎn)被停用
?
C店鋪10月7日與B店鋪發(fā)生關(guān)聯(lián)，北美3站點(diǎn)被停用
?
現(xiàn)今A店鋪關(guān)聯(lián)B店鋪，B店鋪和C店鋪互相關(guān)聯(lián)，請(qǐng)問(wèn)B C需要同時(shí)進(jìn)行申訴嗎（目前發(fā)現(xiàn)B C后臺(tái)所填的辦公地址相同）？
?
是否能直接申訴A店鋪和B店鋪為誤關(guān)聯(lián)？（主要需要救回A店鋪）
?
?
?
?
A為品牌備案店鋪，A授權(quán)品牌給B店鋪，11月23日，A店鋪與B店鋪發(fā)生關(guān)聯(lián)，因品牌授權(quán)原因，A店鋪墨西哥與加拿大站點(diǎn)被停用
?
B店鋪在10月6日北美站點(diǎn)觸發(fā)2審被停用，而后在10月28日三站點(diǎn)二審自動(dòng)恢復(fù)，B店鋪在11月21日與C店鋪發(fā)生關(guān)聯(lián)，墨西哥與加拿大站點(diǎn)被停用
?
C店鋪10月7日與B店鋪發(fā)生關(guān)聯(lián)，北美3站點(diǎn)被停用
?
現(xiàn)今A店鋪關(guān)聯(lián)B店鋪，B店鋪和C店鋪互相關(guān)聯(lián)，請(qǐng)問(wèn)B C需要同時(shí)進(jìn)行申訴嗎（目前發(fā)現(xiàn)B C后臺(tái)所填的辦公地址相同）？
?
是否能直接申訴A店鋪和B店鋪為誤關(guān)聯(lián)？（主要需要救回A店鋪）
?
?
?
倒計(jì)時(shí)：
14 個(gè)回復(fù)
尊舟跨境-Gary - 非機(jī)構(gòu)認(rèn)證服務(wù)商禁止簽名廣告
贊同來(lái)自: CarolHZ 、 daisylyp
①首先，我給你理一下遇到關(guān)聯(lián)問(wèn)題的處理邏輯思路，通常來(lái)講關(guān)聯(lián)有幾類情況:
A/關(guān)聯(lián)的賬號(hào)是自己手頭或者認(rèn)識(shí)的賬號(hào)，而關(guān)聯(lián)賬號(hào)因違規(guī)封停，該類情況大多是注冊(cè)資料強(qiáng)關(guān)聯(lián)或者是網(wǎng)絡(luò)弱關(guān)聯(lián)，最好的處理方案是直接從違規(guī)封停賬號(hào)切入，先解決違規(guī)賬號(hào)的封停問(wèn)題再解決關(guān)聯(lián)問(wèn)題，以此方式恢復(fù)兩個(gè)賬號(hào)的違規(guī)狀態(tài)；
B/關(guān)聯(lián)的賬號(hào)是自己不認(rèn)識(shí)的賬號(hào)，如果對(duì)績(jī)效通知郵件上寫明的關(guān)聯(lián)賬號(hào)完全不認(rèn)識(shí)，確定完全不相關(guān)，一般而言有兩種可能，一是賬號(hào)是直接買入，賬號(hào)綁定的相關(guān)注冊(cè)信息又被法人重復(fù)注冊(cè)了其他賬號(hào)，而重復(fù)注冊(cè)的賬號(hào)違規(guī)封停，導(dǎo)致你的賬號(hào)也被連帶封停，二是真實(shí)資料自注冊(cè)，該類情況通常為比較小概率的誤判關(guān)聯(lián)，相對(duì)而言通過(guò)率也比較高，但建議查詢一下關(guān)聯(lián)因素進(jìn)行確認(rèn)；
②以你的描述來(lái)看更傾向于A類即強(qiáng)關(guān)聯(lián)；
1/首先，對(duì)于關(guān)聯(lián)問(wèn)題的原理需要有一定理解，關(guān)聯(lián)一般是有相關(guān)關(guān)聯(lián)因素被亞馬遜檢測(cè)到，亞馬遜判定存在有違反政策行為，這時(shí)你可以理解為當(dāng)亞馬遜檢測(cè)到關(guān)聯(lián)因素時(shí)，你的相關(guān)關(guān)聯(lián)賬號(hào)相當(dāng)于綁定到一起，這時(shí)只有其中一個(gè)賬號(hào)出現(xiàn)違規(guī)封停情況或者異常情況才能導(dǎo)致所有關(guān)聯(lián)賬號(hào)連帶封停，在你的case當(dāng)中，關(guān)聯(lián)因素大致判斷為品牌授權(quán)；這時(shí)，要分析關(guān)聯(lián)的邏輯原理，不僅要理清關(guān)聯(lián)關(guān)系，還要列出違規(guī)封?；蛘弋惓Ｔ?，例如你11.23A與B的關(guān)聯(lián)，那么這時(shí)A/B兩店鋪必有一個(gè)店鋪違規(guī)封?；蛘弋惓?，所以你的描述不夠清晰，建議以這樣的格式提供下基本信息方便判斷，例如A店鋪加拿大、美國(guó)、墨西哥站點(diǎn)與B店鋪美國(guó)站點(diǎn)關(guān)聯(lián)，B因二審被封停。我這邊需要知道關(guān)聯(lián)站點(diǎn)，被關(guān)聯(lián)站點(diǎn)，封停原因才能夠準(zhǔn)確分析；
2/如1所述，關(guān)聯(lián)店鋪之中必要違規(guī)封?；蛘弋惓Ｇ闆r，所以BC互相關(guān)聯(lián)的描述也不準(zhǔn)確，關(guān)聯(lián)肯定是一環(huán)套一環(huán)傳遞下去，而不會(huì)互相形成閉環(huán)，所以這個(gè)點(diǎn)我暫時(shí)無(wú)法回答你，需不需要同時(shí)申訴取決于關(guān)聯(lián)的源頭即違規(guī)封?；蛘弋惓Ｙ~號(hào)是否有申訴空間；
3/如果有注冊(cè)資料重合或者品牌授權(quán)情況，直接誤判申訴的通過(guò)率不理想并且本身關(guān)聯(lián)問(wèn)題的有效申訴機(jī)會(huì)只有3-4次，所以在理清關(guān)聯(lián)邏輯關(guān)系之前，不建議直接進(jìn)行誤判申訴；
-----------------------------------------------------------------------------------------------
綜上所述，給到你關(guān)聯(lián)問(wèn)題的判斷方式和處理邏輯，先判斷自己的問(wèn)題類別，具體問(wèn)題具體分析，再根據(jù)關(guān)聯(lián)死因確認(rèn)申訴方向制定申訴信方案進(jìn)行申訴恢復(fù)，若有疑惑隨時(shí)可以詢問(wèn)，謝謝
尊舟跨境-Gary - 非機(jī)構(gòu)認(rèn)證服務(wù)商禁止簽名廣告
贊同來(lái)自: CarolHZ 、 daisylyp
①首先，我給你理一下遇到關(guān)聯(lián)問(wèn)題的處理邏輯思路，通常來(lái)講關(guān)聯(lián)有幾類情況:
A/關(guān)聯(lián)的賬號(hào)是自己手頭或者認(rèn)識(shí)的賬號(hào)，而關(guān)聯(lián)賬號(hào)因違規(guī)封停，該類情況大多是注冊(cè)資料強(qiáng)關(guān)聯(lián)或者是網(wǎng)絡(luò)弱關(guān)聯(lián)，最好的處理方案是直接從違規(guī)封停賬號(hào)切入，先解決違規(guī)賬號(hào)的封停問(wèn)題再解決關(guān)聯(lián)問(wèn)題，以此方式恢復(fù)兩個(gè)賬號(hào)的違規(guī)狀態(tài)；
B/關(guān)聯(lián)的賬號(hào)是自己不認(rèn)識(shí)的賬號(hào)，如果對(duì)績(jī)效通知郵件上寫明的關(guān)聯(lián)賬號(hào)完全不認(rèn)識(shí)，確定完全不相關(guān)，一般而言有兩種可能，一是賬號(hào)是直接買入，賬號(hào)綁定的相關(guān)注冊(cè)信息又被法人重復(fù)注冊(cè)了其他賬號(hào)，而重復(fù)注冊(cè)的賬號(hào)違規(guī)封停，導(dǎo)致你的賬號(hào)也被連帶封停，二是真實(shí)資料自注冊(cè)，該類情況通常為比較小概率的誤判關(guān)聯(lián)，相對(duì)而言通過(guò)率也比較高，但建議查詢一下關(guān)聯(lián)因素進(jìn)行確認(rèn)；
②以你的描述來(lái)看更傾向于A類即強(qiáng)關(guān)聯(lián)；
1/首先，對(duì)于關(guān)聯(lián)問(wèn)題的原理需要有一定理解，關(guān)聯(lián)一般是有相關(guān)關(guān)聯(lián)因素被亞馬遜檢測(cè)到，亞馬遜判定存在有違反政策行為，這時(shí)你可以理解為當(dāng)亞馬遜檢測(cè)到關(guān)聯(lián)因素時(shí)，你的相關(guān)關(guān)聯(lián)賬號(hào)相當(dāng)于綁定到一起，這時(shí)只有其中一個(gè)賬號(hào)出現(xiàn)違規(guī)封停情況或者異常情況才能導(dǎo)致所有關(guān)聯(lián)賬號(hào)連帶封停，在你的case當(dāng)中，關(guān)聯(lián)因素大致判斷為品牌授權(quán)；這時(shí)，要分析關(guān)聯(lián)的邏輯原理，不僅要理清關(guān)聯(lián)關(guān)系，還要列出違規(guī)封?；蛘弋惓Ｔ?，例如你11.23A與B的關(guān)聯(lián)，那么這時(shí)A/B兩店鋪必有一個(gè)店鋪違規(guī)封?；蛘弋惓?，所以你的描述不夠清晰，建議以這樣的格式提供下基本信息方便判斷，例如A店鋪加拿大、美國(guó)、墨西哥站點(diǎn)與B店鋪美國(guó)站點(diǎn)關(guān)聯(lián)，B因二審被封停。我這邊需要知道關(guān)聯(lián)站點(diǎn)，被關(guān)聯(lián)站點(diǎn)，封停原因才能夠準(zhǔn)確分析；
2/如1所述，關(guān)聯(lián)店鋪之中必要違規(guī)封?；蛘弋惓Ｇ闆r，所以BC互相關(guān)聯(lián)的描述也不準(zhǔn)確，關(guān)聯(lián)肯定是一環(huán)套一環(huán)傳遞下去，而不會(huì)互相形成閉環(huán)，所以這個(gè)點(diǎn)我暫時(shí)無(wú)法回答你，需不需要同時(shí)申訴取決于關(guān)聯(lián)的源頭即違規(guī)封?；蛘弋惓Ｙ~號(hào)是否有申訴空間；
3/如果有注冊(cè)資料重合或者品牌授權(quán)情況，直接誤判申訴的通過(guò)率不理想并且本身關(guān)聯(lián)問(wèn)題的有效申訴機(jī)會(huì)只有3-4次，所以在理清關(guān)聯(lián)邏輯關(guān)系之前，不建議直接進(jìn)行誤判申訴；
-----------------------------------------------------------------------------------------------
綜上所述，給到你關(guān)聯(lián)問(wèn)題的判斷方式和處理邏輯，先判斷自己的問(wèn)題類別，具體問(wèn)題具體分析，再根據(jù)關(guān)聯(lián)死因確認(rèn)申訴方向制定申訴信方案進(jìn)行申訴恢復(fù)，若有疑惑隨時(shí)可以詢問(wèn)，謝謝