社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 急切求助！品牌關(guān)聯(lián)導(dǎo)致店鋪北美站點被停用...
急切求助！品牌關(guān)聯(lián)導(dǎo)致店鋪北美站點被停用，A店鋪關(guān)聯(lián)B店鋪，B店鋪和C店鋪互相關(guān)聯(lián)，請問B C需要同時進(jìn)行申訴嗎（目前發(fā)現(xiàn)B C后臺所填的辦公地址相同）？
發(fā)帖11次
被置頂4次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動11次
歷史交流熱度0.68%
歷史交流深度0%
一共A B C三個店鋪，B店鋪為朋友店鋪，現(xiàn)A B C 三個賬號都可以登陸
?
A為品牌備案店鋪，A授權(quán)品牌給B店鋪，11月23日，A店鋪與B店鋪發(fā)生關(guān)聯(lián)，因品牌授權(quán)原因，A店鋪墨西哥與加拿大站點被停用
?
B店鋪在10月6日北美站點觸發(fā)2審被停用，而后在10月28日三站點二審自動恢復(fù)，B店鋪在11月21日與C店鋪發(fā)生關(guān)聯(lián)，墨西哥與加拿大站點被停用
?
C店鋪10月7日與B店鋪發(fā)生關(guān)聯(lián)，北美3站點被停用
?
現(xiàn)今A店鋪關(guān)聯(lián)B店鋪，B店鋪和C店鋪互相關(guān)聯(lián)，請問B C需要同時進(jìn)行申訴嗎（目前發(fā)現(xiàn)B C后臺所填的辦公地址相同）？
?
是否能直接申訴A店鋪和B店鋪為誤關(guān)聯(lián)？（主要需要救回A店鋪）
?
?
?
?
A為品牌備案店鋪，A授權(quán)品牌給B店鋪，11月23日，A店鋪與B店鋪發(fā)生關(guān)聯(lián)，因品牌授權(quán)原因，A店鋪墨西哥與加拿大站點被停用
?
B店鋪在10月6日北美站點觸發(fā)2審被停用，而后在10月28日三站點二審自動恢復(fù)，B店鋪在11月21日與C店鋪發(fā)生關(guān)聯(lián)，墨西哥與加拿大站點被停用
?
C店鋪10月7日與B店鋪發(fā)生關(guān)聯(lián)，北美3站點被停用
?
現(xiàn)今A店鋪關(guān)聯(lián)B店鋪，B店鋪和C店鋪互相關(guān)聯(lián)，請問B C需要同時進(jìn)行申訴嗎（目前發(fā)現(xiàn)B C后臺所填的辦公地址相同）？
?
是否能直接申訴A店鋪和B店鋪為誤關(guān)聯(lián)？（主要需要救回A店鋪）
?
?
?
倒計時：
14 個回復(fù)
尊舟跨境-Gary - 非機(jī)構(gòu)認(rèn)證服務(wù)商禁止簽名廣告
贊同來自: CarolHZ 、 daisylyp
①首先，我給你理一下遇到關(guān)聯(lián)問題的處理邏輯思路，通常來講關(guān)聯(lián)有幾類情況:
A/關(guān)聯(lián)的賬號是自己手頭或者認(rèn)識的賬號，而關(guān)聯(lián)賬號因違規(guī)封停，該類情況大多是注冊資料強(qiáng)關(guān)聯(lián)或者是網(wǎng)絡(luò)弱關(guān)聯(lián)，最好的處理方案是直接從違規(guī)封停賬號切入，先解決違規(guī)賬號的封停問題再解決關(guān)聯(lián)問題，以此方式恢復(fù)兩個賬號的違規(guī)狀態(tài)；
B/關(guān)聯(lián)的賬號是自己不認(rèn)識的賬號，如果對績效通知郵件上寫明的關(guān)聯(lián)賬號完全不認(rèn)識，確定完全不相關(guān)，一般而言有兩種可能，一是賬號是直接買入，賬號綁定的相關(guān)注冊信息又被法人重復(fù)注冊了其他賬號，而重復(fù)注冊的賬號違規(guī)封停，導(dǎo)致你的賬號也被連帶封停，二是真實資料自注冊，該類情況通常為比較小概率的誤判關(guān)聯(lián)，相對而言通過率也比較高，但建議查詢一下關(guān)聯(lián)因素進(jìn)行確認(rèn)；
②以你的描述來看更傾向于A類即強(qiáng)關(guān)聯(lián)；
1/首先，對于關(guān)聯(lián)問題的原理需要有一定理解，關(guān)聯(lián)一般是有相關(guān)關(guān)聯(lián)因素被亞馬遜檢測到，亞馬遜判定存在有違反政策行為，這時你可以理解為當(dāng)亞馬遜檢測到關(guān)聯(lián)因素時，你的相關(guān)關(guān)聯(lián)賬號相當(dāng)于綁定到一起，這時只有其中一個賬號出現(xiàn)違規(guī)封停情況或者異常情況才能導(dǎo)致所有關(guān)聯(lián)賬號連帶封停，在你的case當(dāng)中，關(guān)聯(lián)因素大致判斷為品牌授權(quán)；這時，要分析關(guān)聯(lián)的邏輯原理，不僅要理清關(guān)聯(lián)關(guān)系，還要列出違規(guī)封停或者異常原因，例如你11.23A與B的關(guān)聯(lián)，那么這時A/B兩店鋪必有一個店鋪違規(guī)封?；蛘弋惓?，所以你的描述不夠清晰，建議以這樣的格式提供下基本信息方便判斷，例如A店鋪加拿大、美國、墨西哥站點與B店鋪美國站點關(guān)聯(lián)，B因二審被封停。我這邊需要知道關(guān)聯(lián)站點，被關(guān)聯(lián)站點，封停原因才能夠準(zhǔn)確分析；
2/如1所述，關(guān)聯(lián)店鋪之中必要違規(guī)封?；蛘弋惓Ｇ闆r，所以BC互相關(guān)聯(lián)的描述也不準(zhǔn)確，關(guān)聯(lián)肯定是一環(huán)套一環(huán)傳遞下去，而不會互相形成閉環(huán)，所以這個點我暫時無法回答你，需不需要同時申訴取決于關(guān)聯(lián)的源頭即違規(guī)封?；蛘弋惓Ｙ~號是否有申訴空間；
3/如果有注冊資料重合或者品牌授權(quán)情況，直接誤判申訴的通過率不理想并且本身關(guān)聯(lián)問題的有效申訴機(jī)會只有3-4次，所以在理清關(guān)聯(lián)邏輯關(guān)系之前，不建議直接進(jìn)行誤判申訴；
-----------------------------------------------------------------------------------------------
綜上所述，給到你關(guān)聯(lián)問題的判斷方式和處理邏輯，先判斷自己的問題類別，具體問題具體分析，再根據(jù)關(guān)聯(lián)死因確認(rèn)申訴方向制定申訴信方案進(jìn)行申訴恢復(fù)，若有疑惑隨時可以詢問，謝謝
尊舟跨境-Gary - 非機(jī)構(gòu)認(rèn)證服務(wù)商禁止簽名廣告
贊同來自: CarolHZ 、 daisylyp
①首先，我給你理一下遇到關(guān)聯(lián)問題的處理邏輯思路，通常來講關(guān)聯(lián)有幾類情況:
A/關(guān)聯(lián)的賬號是自己手頭或者認(rèn)識的賬號，而關(guān)聯(lián)賬號因違規(guī)封停，該類情況大多是注冊資料強(qiáng)關(guān)聯(lián)或者是網(wǎng)絡(luò)弱關(guān)聯(lián)，最好的處理方案是直接從違規(guī)封停賬號切入，先解決違規(guī)賬號的封停問題再解決關(guān)聯(lián)問題，以此方式恢復(fù)兩個賬號的違規(guī)狀態(tài)；
B/關(guān)聯(lián)的賬號是自己不認(rèn)識的賬號，如果對績效通知郵件上寫明的關(guān)聯(lián)賬號完全不認(rèn)識，確定完全不相關(guān)，一般而言有兩種可能，一是賬號是直接買入，賬號綁定的相關(guān)注冊信息又被法人重復(fù)注冊了其他賬號，而重復(fù)注冊的賬號違規(guī)封停，導(dǎo)致你的賬號也被連帶封停，二是真實資料自注冊，該類情況通常為比較小概率的誤判關(guān)聯(lián)，相對而言通過率也比較高，但建議查詢一下關(guān)聯(lián)因素進(jìn)行確認(rèn)；
②以你的描述來看更傾向于A類即強(qiáng)關(guān)聯(lián)；
1/首先，對于關(guān)聯(lián)問題的原理需要有一定理解，關(guān)聯(lián)一般是有相關(guān)關(guān)聯(lián)因素被亞馬遜檢測到，亞馬遜判定存在有違反政策行為，這時你可以理解為當(dāng)亞馬遜檢測到關(guān)聯(lián)因素時，你的相關(guān)關(guān)聯(lián)賬號相當(dāng)于綁定到一起，這時只有其中一個賬號出現(xiàn)違規(guī)封停情況或者異常情況才能導(dǎo)致所有關(guān)聯(lián)賬號連帶封停，在你的case當(dāng)中，關(guān)聯(lián)因素大致判斷為品牌授權(quán)；這時，要分析關(guān)聯(lián)的邏輯原理，不僅要理清關(guān)聯(lián)關(guān)系，還要列出違規(guī)封?；蛘弋惓Ｔ?，例如你11.23A與B的關(guān)聯(lián)，那么這時A/B兩店鋪必有一個店鋪違規(guī)封?；蛘弋惓?，所以你的描述不夠清晰，建議以這樣的格式提供下基本信息方便判斷，例如A店鋪加拿大、美國、墨西哥站點與B店鋪美國站點關(guān)聯(lián)，B因二審被封停。我這邊需要知道關(guān)聯(lián)站點，被關(guān)聯(lián)站點，封停原因才能夠準(zhǔn)確分析；
2/如1所述，關(guān)聯(lián)店鋪之中必要違規(guī)封?；蛘弋惓Ｇ闆r，所以BC互相關(guān)聯(lián)的描述也不準(zhǔn)確，關(guān)聯(lián)肯定是一環(huán)套一環(huán)傳遞下去，而不會互相形成閉環(huán)，所以這個點我暫時無法回答你，需不需要同時申訴取決于關(guān)聯(lián)的源頭即違規(guī)封停或者異常賬號是否有申訴空間；
3/如果有注冊資料重合或者品牌授權(quán)情況，直接誤判申訴的通過率不理想并且本身關(guān)聯(lián)問題的有效申訴機(jī)會只有3-4次，所以在理清關(guān)聯(lián)邏輯關(guān)系之前，不建議直接進(jìn)行誤判申訴；
-----------------------------------------------------------------------------------------------
綜上所述，給到你關(guān)聯(lián)問題的判斷方式和處理邏輯，先判斷自己的問題類別，具體問題具體分析，再根據(jù)關(guān)聯(lián)死因確認(rèn)申訴方向制定申訴信方案進(jìn)行申訴恢復(fù)，若有疑惑隨時可以詢問，謝謝