社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 日本站PSE和METI備案反反復(fù)復(fù)申訴不...
日本站PSE和METI備案反反復(fù)復(fù)申訴不通過，折騰一周鏈接終于回來了
發(fā)帖64次
被置頂1次
被推薦1次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)1048次
歷史交流熱度17.26%
歷史交流深度0%
前言：一款脫毛機(jī)，產(chǎn)品和適配器都做了PSE和備案，被買家投訴下架，因?yàn)椴粫?huì)用，這個(gè)問題說明說明書千萬(wàn)千萬(wàn)要準(zhǔn)確，中文翻譯過去的其他語(yǔ)種，建議還是找專業(yè)人士，不要用機(jī)器翻譯或者語(yǔ)種不是很好的同事去翻，否則分分鐘買家看不懂，投訴下架，而且申訴回來還會(huì)有下一次。。。。扯遠(yuǎn)了。
?
申訴了幾次通過了，后面又有一次投訴，再次下架，同樣的資料反復(fù)過不了審核。找到我們的時(shí)候技術(shù)發(fā)現(xiàn)這個(gè)產(chǎn)品不屬于PSE范疇，產(chǎn)品不需要做PSE和METI備案，只有適配器需要做，但是他的適配器做的備案有問題。（不知道前面是怎么能過的）。重新做了備案，2天下來了，修改了適配器銘牌，改了標(biāo)簽，自檢記錄表，提交，沒過。。
把電源和產(chǎn)品重新拍照發(fā)過去，又是沒過。。
就是細(xì)節(jié)問題，標(biāo)簽和銘牌一點(diǎn)點(diǎn)問題都打回來。修改之后，還是不過，回信給亞馬遜，又改了幾次，反反復(fù)復(fù)，直到第N次回復(fù)，
過了。
總結(jié)下來，METI備案和德國(guó)的產(chǎn)品安全審核是差不多的，都是產(chǎn)品安全問題，電子產(chǎn)品在做PSE之前一定要先確認(rèn)是否是PSE范疇，有些電子產(chǎn)品真的不用做PSE。
2.電源適配器是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，不管是PSE和METI備案，還是銘牌，不能有一點(diǎn)點(diǎn)細(xì)節(jié)錯(cuò)誤，就算是顏色不一樣，也會(huì)打回。申訴提交的要和被下架的保持一致
3.產(chǎn)品的自檢記錄表和適配器的自檢記錄表要分開，不能有錯(cuò)誤，做好后蓋章給亞馬遜。
?
以上，希望對(duì)那些還在備案申訴掙扎的賣家有幫助，各位看官大賣！
?
申訴了幾次通過了，后面又有一次投訴，再次下架，同樣的資料反復(fù)過不了審核。找到我們的時(shí)候技術(shù)發(fā)現(xiàn)這個(gè)產(chǎn)品不屬于PSE范疇，產(chǎn)品不需要做PSE和METI備案，只有適配器需要做，但是他的適配器做的備案有問題。（不知道前面是怎么能過的）。重新做了備案，2天下來了，修改了適配器銘牌，改了標(biāo)簽，自檢記錄表，提交，沒過。。
把電源和產(chǎn)品重新拍照發(fā)過去，又是沒過。。
就是細(xì)節(jié)問題，標(biāo)簽和銘牌一點(diǎn)點(diǎn)問題都打回來。修改之后，還是不過，回信給亞馬遜，又改了幾次，反反復(fù)復(fù)，直到第N次回復(fù)，
過了。
總結(jié)下來，METI備案和德國(guó)的產(chǎn)品安全審核是差不多的，都是產(chǎn)品安全問題，電子產(chǎn)品在做PSE之前一定要先確認(rèn)是否是PSE范疇，有些電子產(chǎn)品真的不用做PSE。
2.電源適配器是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，不管是PSE和METI備案，還是銘牌，不能有一點(diǎn)點(diǎn)細(xì)節(jié)錯(cuò)誤，就算是顏色不一樣，也會(huì)打回。申訴提交的要和被下架的保持一致
3.產(chǎn)品的自檢記錄表和適配器的自檢記錄表要分開，不能有錯(cuò)誤，做好后蓋章給亞馬遜。
?
以上，希望對(duì)那些還在備案申訴掙扎的賣家有幫助，各位看官大賣！
倒計(jì)時(shí)：
11 個(gè)回復(fù)
韭菜盒子真好吃 - 90后亞馬遜從業(yè)者vx:13264861023
贊同來自: Troyzhang
感謝大佬的無(wú)私分享！