社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 訪問(wèn)次數(shù)<廣告點(diǎn)擊量,如果訪問(wèn)次數(shù)包括廣...
訪問(wèn)次數(shù)<廣告點(diǎn)擊量,如果訪問(wèn)次數(shù)包括廣告流量,就無(wú)法判斷自然流量,按 總點(diǎn)擊量=廣告點(diǎn)擊量+自然點(diǎn)擊量,算出來(lái)自然點(diǎn)擊量是負(fù)值。
現(xiàn)象:訪問(wèn)次數(shù)<<廣告點(diǎn)擊量。
問(wèn)題:如果訪問(wèn)次數(shù)包括廣告流量,就無(wú)法判斷自然流量,按 總點(diǎn)擊量=廣告點(diǎn)擊量+自然點(diǎn)擊量,而訪問(wèn)次數(shù)約等于總點(diǎn)擊量,算出來(lái)自然點(diǎn)擊量是負(fù)值?!驹L問(wèn)次數(shù)≈總點(diǎn)擊量,這樣寫是因?yàn)橹貜?fù)點(diǎn)擊率不會(huì)太高】
目前有兩種解釋,都無(wú)法解答我的疑惑:
第一,多次點(diǎn)擊算一個(gè)訪問(wèn),所以訪問(wèn)次數(shù)<廣告點(diǎn)擊量。因?yàn)榻?jīng)常有人多次點(diǎn)擊廣告。
疑惑:我對(duì)比了2個(gè)月的數(shù)據(jù),都有這種情況。不可能每一周的廣告的重復(fù)點(diǎn)擊率都那么高。
第二,廣告還沒(méi)消除無(wú)效點(diǎn)擊,我看到的廣告點(diǎn)擊量偏高,不是實(shí)際的數(shù)據(jù)。
疑惑:同樣,廣告數(shù)據(jù)更新時(shí)間48小時(shí),而我對(duì)比了前兩個(gè)月的數(shù)據(jù),不存在這種數(shù)據(jù)誤差。
我已經(jīng)開case,暫時(shí)沒(méi)有答復(fù)。我之前有同事開過(guò)case,客服兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),無(wú)法給明確答案。
?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
?
更新:早上開的case已經(jīng)有回復(fù)如下:
?
emmmm似乎也只能這樣了呢
5 個(gè)回復(fù)
xiaomage - 15年入行的亞馬遜新人
贊同來(lái)自: 吉姆