社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,產(chǎn)品A和B廣告詞相同,用...
產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,產(chǎn)品A和B廣告詞相同,用戶重疊嚴(yán)重,B搶了A的訂單。應(yīng)該如何打廣告?在廣告投放上,是否應(yīng)優(yōu)先通過關(guān)鍵詞分詞區(qū)分用戶意圖?
A基礎(chǔ)款:無新增功能(32.99)
B款:與C同功能升級(jí)?+?增加外觀紋路(從34.99漲價(jià)至37.99)
C款:與B同功能升級(jí)?+?簡化外觀紋路(未上市)
現(xiàn)狀: A和B廣告詞相同,用戶重疊嚴(yán)重,B搶了A的訂單。
請(qǐng)問:
我需要再次給B漲價(jià)嗎?B漲價(jià)的話C需要漲價(jià)嗎?
在廣告投放上,是否應(yīng)優(yōu)先通過關(guān)鍵詞分詞區(qū)分用戶意圖?
還是同詞不同投放位置打?
若兩者者需結(jié)合,具體如何分配權(quán)重?是否有可落地的組合方案?
球球大佬支招。
附上AB廣告情況



?
?



?
7 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: 羽中喜好摸魚 、 張浪樣 、 123xuxu 、 BeagleWerWer
- 目前A B之間的差價(jià)在37.99-32.99=5.00,5.00/32.99=15%。已知產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,A B實(shí)現(xiàn)的功能一致,就是外觀上有差異,那這15%的溢價(jià)就是買家愿意支付給外觀的錢,也就是說這個(gè)產(chǎn)品其實(shí)還是有美觀的需求的,漲不漲價(jià)取決于這個(gè)需求的重要程度(打個(gè)比方,我想買個(gè)臺(tái)燈,有基礎(chǔ)款,有造型款,差價(jià)有10刀,它們的功能都是照明,參數(shù)也是一樣的,但我真的很想要一個(gè)好看的燈,這樣我的房間看起來就更好看,那我會(huì)愿意多給10刀去買造型款)。我覺得可以一點(diǎn)一點(diǎn)地漲,觀察點(diǎn)擊轉(zhuǎn)化情況確定。
- B漲價(jià)的情況下,C是B的功能升級(jí)+外觀簡化,先不說外觀簡化(因?yàn)槲乙膊淮_定這個(gè)類目買家喜歡什么風(fēng)格),假設(shè)這個(gè)不同點(diǎn)是解決了又一個(gè)買家痛點(diǎn),那我覺得C的價(jià)格可以比B溢價(jià)15-20%;如果這個(gè)不同點(diǎn)是屬于錦上添花,沒有也不影響功能,有了更好,那C的價(jià)格可以比B溢價(jià)5-10%。具體需要上架看實(shí)際情況吧,隨機(jī)應(yīng)變。
在廣告投放上,是否應(yīng)優(yōu)先通過關(guān)鍵詞分詞區(qū)分用戶意圖?還是同詞不同投放位置打?若兩者者需結(jié)合,具體如何分配權(quán)重?是否有可落地的組合方案?
- 如果搜索詞都是功能相關(guān)的詞,那就不好區(qū)分。若是外觀相關(guān)的,那是可以單獨(dú)給B開個(gè)組的,不過我不會(huì)把B原來的關(guān)鍵詞廣告組關(guān)掉,因?yàn)樵郊?xì)分的關(guān)鍵詞的流量越小,“核心關(guān)鍵詞”與“核心關(guān)鍵詞+長尾詞組”的流量差可達(dá)20倍。關(guān)掉了可能沒單了。
- 我的話AB都會(huì)打核心關(guān)鍵詞,因?yàn)楣δ芫褪且恢碌模怯脩羧后w肯定就會(huì)重疊,都是我的產(chǎn)品,訂單在我這總比跑競爭對(duì)手那邊好,就當(dāng)做是做產(chǎn)品矩陣跟品牌防御了。針對(duì)搶單的情況,可以拉價(jià)差,讓愿意為外觀買單的買家買B,不愿意的買A。但還是那句話,根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)做調(diào)整隨機(jī)應(yīng)變。
?
P.S. 這3個(gè)產(chǎn)品其實(shí)很適合在A+做關(guān)聯(lián)產(chǎn)品板塊誒,給買家多點(diǎn)選擇,爭取點(diǎn)進(jìn)來的買的都是自己品牌的。