社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 亞馬遜產(chǎn)品熱賣標(biāo)品(常年BSR榜單第一)...
亞馬遜產(chǎn)品熱賣標(biāo)品(常年BSR榜單第一)加顏色變體是否值得?核心矛盾是總訂單量接近“標(biāo)品A原銷量”,排名也沒有下滑,但前臺顯示的變體獨立銷量數(shù)據(jù)大幅下降......
?
引發(fā)思考的情況:
原有產(chǎn)品(標(biāo)品A):常年BSR榜單第一,今年1月開始被之前的第二低價卷到第二名,偶爾反超,大部分時間穩(wěn)居第二。
新增顏色變體(標(biāo)品B):公司為標(biāo)品A增加了新顏色(標(biāo)品B),上架后銷量幾乎與標(biāo)品A持平,但前臺展示的變體銷量腰斬。
核心矛盾:雖然總訂單量接近“標(biāo)品A原銷量”,排名也沒有下滑,但前臺顯示的變體獨立銷量數(shù)據(jù)大幅下降。并且標(biāo)品A的庫存壓力 確實有所上升。
?
各方渠道總結(jié)的增加變體的好處:
- 差異化競爭:通過顏色變體避開純價格戰(zhàn),吸引不同審美偏好的用戶,長期可能提升市場份額;
- 關(guān)鍵詞覆蓋:變體可共享部分流量,同時拓展“顏色+產(chǎn)品”長尾詞,增加曝光入口;
- 測試市場偏好:通過數(shù)據(jù)驗證哪種顏色更受歡迎,為后續(xù)迭代做準(zhǔn)備;
- 防止壟斷風(fēng)險:分散依賴單一鏈接的風(fēng)險,避免競對集中攻擊。
?
各方渠道總結(jié)的增加變體的壞處
- 前臺銷量“視覺降權(quán)”:亞馬遜算法和消費者均傾向于高銷量產(chǎn)品,單變體銷量腰斬可能導(dǎo)致:
- 自然排名下降 → 流量減少 → 惡性循環(huán);
- 廣告競價成本增加(需更高CPC彌補轉(zhuǎn)化率損失); ----這個目前暫時不涉及,因為主要都是自然單,廣告占比非常小;
- 內(nèi)部流量分流:用戶在選擇顏色時可能因糾結(jié)而流失,導(dǎo)致整體轉(zhuǎn)化率下降;
- 庫存與運營復(fù)雜度:需管理多顏色庫存,增加滯銷風(fēng)險;----這個目前確實標(biāo)品A的庫存系數(shù)有所上升;
?
討論方向:
最終選擇保留變體還是回歸單色?歡迎大家提供不同思路,也希望這個想法可以給大家?guī)聿灰粯拥乃悸?
6 個回復(fù)
佚名暴富 - 悲觀者永遠正確,樂觀者贏得未來
贊同來自: 賢賢賢66 、 Adalin 、 ccgame 、 大魔王咔咔 、 cookies88 、 橘貓二喵 、 小香豬豬寶 、 我有七彩的襪子 、 bubblegum 、 小小驀 、 skndsd 、 Danielx 、 小小小亞馬遜運營 、 Holshet 、 羽中喜好摸魚 、 B111ue 、 syl1229 更多 ?