社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 北美TM標(biāo)近似度高需要答辯，答辯費(fèi)很貴而...
北美TM標(biāo)近似度高需要答辯，答辯費(fèi)很貴而且不一定過(guò)，原listing是upc豁免用此品牌名上傳的，想保住原品牌的鏈接不喪失編輯權(quán)，在原品牌失效前撤銷(xiāo)品牌備案，如何操作？
發(fā)帖1次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)3次
歷史交流熱度0%
歷史交流深度0%
北美TM標(biāo)被要求答辯，答辯費(fèi)的費(fèi)用很高準(zhǔn)備放棄。原listing是upc豁免用此品牌名上傳的，想要保住原有的listing和編輯權(quán)，在原品牌失效前撤銷(xiāo)品牌備案（擔(dān)心不撤銷(xiāo)品牌備案被判濫用）。
方案一：重新注冊(cè)不同大類(lèi)同名的商標(biāo)，先取消原有品牌備案，再備案新的同名不同編號(hào)的商標(biāo)
方案二：取消原品牌備案，跨站點(diǎn)同名品牌授權(quán)
求教： 這兩種方案都可以成功保住鏈接不喪失編輯權(quán)么，哪種方案最佳？
方案一：重新注冊(cè)不同大類(lèi)同名的商標(biāo)，先取消原有品牌備案，再備案新的同名不同編號(hào)的商標(biāo)
方案二：取消原品牌備案，跨站點(diǎn)同名品牌授權(quán)
求教： 這兩種方案都可以成功保住鏈接不喪失編輯權(quán)么，哪種方案最佳？
倒計(jì)時(shí)：
6 個(gè)回復(fù)
匿名用戶(hù)
贊同來(lái)自: wanfenhaoyi
?
另外一個(gè)目前可行且我操作過(guò)的方法，是重新注冊(cè)另外一個(gè)品牌名，備案到賬號(hào)上去后，通過(guò)跨站點(diǎn)修改鏈接品牌名，把老鏈接的品牌都改成了新鏈接，然后再考慮撤銷(xiāo)老品牌，這樣鏈接編輯權(quán)和品牌功能都是正常的，整體來(lái)說(shuō)更保險(xiǎn)一點(diǎn)。因?yàn)橄嗨破放撇淮_定換了分類(lèi)注冊(cè)后又會(huì)不會(huì)因?yàn)榻贫雀咝枰疝q，以及撤銷(xiāo)備案在備案后會(huì)不會(huì)被判店鋪品牌濫用而備案失敗，所以在店鋪目前沒(méi)有濫用的情況下先備案另外一個(gè)品牌比較靠譜。