社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 退貨實(shí)際只影響銷售額，不影響利潤率。如果...
退貨實(shí)際只影響銷售額，不影響利潤率。如果直接按出單總量去算成本的話，相當(dāng)于把退單部分的成本額外算了一遍。本來出單退單應(yīng)該是相互抵消掉的事情。實(shí)際只影響利潤率的核算，畢竟回款不會(huì)變。分享一個(gè)算賬模板
發(fā)帖15次
被置頂6次
被推薦3次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)206次
歷史交流熱度15.58%
歷史交流深度0%
前兩個(gè)月頓悟了一個(gè)事情，關(guān)于退貨對(duì)利潤率的影響。
目前做的listing退貨率在8%左右，以前是直接按8%扣掉了利潤。
如下圖A算法，上個(gè)月眉頭一皺，發(fā)現(xiàn)不對(duì)。
??
因?yàn)橹袄鲜前丫鶈位乜钏愕暮艿?，后來考慮了一下退貨的問題。
比如每個(gè)月賣5萬usd，退貨8%，大概就是4000usd。
然后算均價(jià)是直接用計(jì)算出的收入/總訂單數(shù)。
比如賣了5萬usd，除賬號(hào)內(nèi)所有費(fèi)用后單月應(yīng)收是23000，出了1000單，退款80單。
以前我的算法就是23000/1000=23usd/單??
現(xiàn)在我算法是23000/（1000-80）=25usd/單
?
因?yàn)橥丝畹目钜呀?jīng)在銷售額里面扣除了，至于退款產(chǎn)生的費(fèi)用在賬單里面也有項(xiàng)目扣除掉。
至于退款訂單，我查過退貨可售，90%以上是可在售，剩余的10%，部分亞馬遜給賠償，部分是真的損失掉了。沒深究。
簡單來說，退貨實(shí)際只影響銷售額，不影響利潤率。如果直接按出單總量去算成本的話，相當(dāng)于把退單部分的成本額外算了一遍。本來出單退單應(yīng)該是相互抵消掉的事情。
?
這個(gè)算法，實(shí)際不影響公司的回款，財(cái)務(wù)算財(cái)務(wù)賬實(shí)際也不影響，大進(jìn)大出。
實(shí)際只影響利潤率的核算，畢竟回款不會(huì)變。
各位鐵子公司是什么算法？
?
最后分享一個(gè)我自己算賬的模板吧。
數(shù)據(jù)來源用日期范圍報(bào)告。
目前做的listing退貨率在8%左右，以前是直接按8%扣掉了利潤。
如下圖A算法，上個(gè)月眉頭一皺，發(fā)現(xiàn)不對(duì)。
??
因?yàn)橹袄鲜前丫鶈位乜钏愕暮艿?，后來考慮了一下退貨的問題。
比如每個(gè)月賣5萬usd，退貨8%，大概就是4000usd。
然后算均價(jià)是直接用計(jì)算出的收入/總訂單數(shù)。
比如賣了5萬usd，除賬號(hào)內(nèi)所有費(fèi)用后單月應(yīng)收是23000，出了1000單，退款80單。
以前我的算法就是23000/1000=23usd/單??
現(xiàn)在我算法是23000/（1000-80）=25usd/單
?
因?yàn)橥丝畹目钜呀?jīng)在銷售額里面扣除了，至于退款產(chǎn)生的費(fèi)用在賬單里面也有項(xiàng)目扣除掉。
至于退款訂單，我查過退貨可售，90%以上是可在售，剩余的10%，部分亞馬遜給賠償，部分是真的損失掉了。沒深究。
簡單來說，退貨實(shí)際只影響銷售額，不影響利潤率。如果直接按出單總量去算成本的話，相當(dāng)于把退單部分的成本額外算了一遍。本來出單退單應(yīng)該是相互抵消掉的事情。
?
這個(gè)算法，實(shí)際不影響公司的回款，財(cái)務(wù)算財(cái)務(wù)賬實(shí)際也不影響，大進(jìn)大出。
實(shí)際只影響利潤率的核算，畢竟回款不會(huì)變。
各位鐵子公司是什么算法？
?
最后分享一個(gè)我自己算賬的模板吧。
數(shù)據(jù)來源用日期范圍報(bào)告。
倒計(jì)時(shí)：
17 個(gè)回復(fù)
Asher
贊同來自: Adam002 、 jinqukk 、 GreatRM