社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 兩個(gè)老鏈接分別都有三個(gè)變體,瓶數(shù)和顏色不...
兩個(gè)老鏈接分別都有三個(gè)變體,瓶數(shù)和顏色不同。類目整體流量和銷量明顯下滑,幾個(gè)頭部鏈接除外。為提升排名,加快售出率,節(jié)約廣告成本,考慮將這兩個(gè)鏈接合并,大佬幫忙分析該操作利弊,有更優(yōu)方案可以借鑒?
?
比如其中一個(gè)在首頁,另一個(gè)在第二頁第四排徘徊。如果合并,那是否意味著其中一個(gè)主力asin每天將損失了至少幾十個(gè)自然流量(因?yàn)槿绻媚硞€(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,同一個(gè)鏈接下只會(huì)展示銷量最好的這個(gè)asin)
2.目前這兩個(gè)鏈接下的2個(gè)主力asin,去年在上架時(shí)由于商標(biāo)侵權(quán)等因素,因此listing內(nèi)沒有對另外幾個(gè)流量大詞進(jìn)行埋詞,造成目前始終無法與這幾個(gè)流量大詞形成高度相關(guān)性。
?
而恰恰是這幾個(gè)流量大詞經(jīng)過一年仍然保持很高的搜索量,而與我listing相關(guān)的幾個(gè)大詞卻開始下滑,這也是與頭部賣家銷量開始出現(xiàn)差距的主要原因,因?yàn)閹孜活^部賣家基本都是在這幾個(gè)大詞搜索結(jié)果的第一頁或者第二頁,至于具體原因個(gè)人分析可能是有做關(guān)鍵測評。上個(gè)月也嘗試再推這幾個(gè)大詞,但是由于廣告費(fèi)不低,賣家增多造成價(jià)格下調(diào),因此推廣效果不是很好,推廣效益也不高,因此作罷。
?
3.該類目下的產(chǎn)品基本成分一模一樣,主要是數(shù)量、顏色、包裝(紙盒、瓶裝、袋裝)的不同,而我的產(chǎn)品個(gè)人認(rèn)為有較高辨識度,且有搭配配件,有差異化的體現(xiàn)。
?
所以,如果從提升排名、加快售出率的角度來說,將這兩個(gè)listing進(jìn)行合并是否是一個(gè)合適的選擇,利弊分別有哪些?或者是否有更優(yōu)的方案可以借鑒?
5 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: 陽春三月下?lián)P州
但你換個(gè)思路,如果你合并的兩個(gè)子體,差異不大的話,即便重復(fù)展示,流量利用率也是比較有限的。
2.你有差異化,一方面不一定能被買家認(rèn)可接受,另一方面產(chǎn)品推廣的影響因素是比較復(fù)合的。
合并肯定會(huì)一定程度犧牲另外一個(gè)子體的搜索展示曝光量的,這是它的主要弊端。
但流量利用率會(huì)增加,廣告投入效率也會(huì)增加,類目排名也能得到提升,排名肯定是可以增長的。
包括對秒殺的利用率也可以最大化,這樣在廣告花費(fèi)和促銷手段的效益都獲得提升的情況下,預(yù)期流量和轉(zhuǎn)化率會(huì)有一定的提升。
?
變體推廣也可以參考鏈接:http://xrfireworks.com.cn/question/73792
匿名用戶
贊同來自: 陽春三月下?lián)P州
但你換個(gè)思路,如果你合并的兩個(gè)子體,差異不大的話,即便重復(fù)展示,流量利用率也是比較有限的。
2.你有差異化,一方面不一定能被買家認(rèn)可接受,另一方面產(chǎn)品推廣的影響因素是比較復(fù)合的。
合并肯定會(huì)一定程度犧牲另外一個(gè)子體的搜索展示曝光量的,這是它的主要弊端。
但流量利用率會(huì)增加,廣告投入效率也會(huì)增加,類目排名也能得到提升,排名肯定是可以增長的。
包括對秒殺的利用率也可以最大化,這樣在廣告花費(fèi)和促銷手段的效益都獲得提升的情況下,預(yù)期流量和轉(zhuǎn)化率會(huì)有一定的提升。
?
變體推廣也可以參考鏈接:http://xrfireworks.com.cn/question/73792