社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 亞馬遜已經(jīng)改了廣告匹配邏輯?今天調(diào)廣告遇...
亞馬遜已經(jīng)改了廣告匹配邏輯?今天調(diào)廣告遇到一個(gè)百思不得其解的問(wèn)題,因此發(fā)出來(lái)和知友討論一下……
針對(duì)SP廣告中的廣泛匹配邏輯,我一直是這么理解的:比如ABC這個(gè)詞,你可以匹配DABCE,或者ADBCE,或者ECBAD,但不管怎樣,ABC這個(gè)詞根都有保留。但最近的廣告結(jié)果卻是:

? ? ?從上面的廣告匹配結(jié)果看,只要有A,B,C其中一個(gè)詞根就可以進(jìn)行匹配,也就是說(shuō),ABC這個(gè)詞根可以匹配到A++,++A,+A+,B和C同樣如此。
? ? 本來(lái)我打長(zhǎng)尾詞是為了流量的精準(zhǔn)性,但按照這樣的邏輯,我的詞越長(zhǎng)尾,匹配出來(lái)的流量越多,這里就存在悖論。特別是最后的computer holder,只要是近義詞都可以,連詞根都不需要擁有了。
? ? 各位知友有遇到這樣的情況嗎??是我對(duì)廣告匹配邏輯的認(rèn)知問(wèn)題??還是確實(shí)亞馬遜的匹配邏輯變了。歡迎各位知友討論!
?
28 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來(lái)自: cloves 、 七八個(gè)星天外 、 DoritJ 、 晨風(fēng)撫綠了芭蕉 、 Alee阿離 、 xiaolan123 、 做跨境的小火柴 、 lEtmIheArU 、 123卷兒123 、 困了就睡覺(jué) 、 熱狗哥 更多 ?
和朋友討論了一下,也看了不少帖子, 講了很多原理。
盲猜是仿照google ads的廣泛匹配邏輯, 改了以后,投放AB廣泛, 會(huì)出現(xiàn)AC, ABC, DC, DA 任意結(jié)果,
不再是以前的ABC, BAC, 必有“AB”維度了。
基于google ads的邏輯, 需要做限定,通過(guò)+來(lái)做限定,
?要投放AB廣告,??就產(chǎn)生了以下組合,
+AB,? +A+B,? 我會(huì)單獨(dú)開(kāi)一個(gè)組去跑廣泛,有+后跑出來(lái)的數(shù)據(jù)是我自己想要的那些數(shù)據(jù)了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上僅為個(gè)人實(shí)踐后的參考,若不對(duì),就是我錯(cuò)了,勿杠