社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 被外觀專利投訴,鏈接已被刪,已經(jīng)在找律師...
被外觀專利投訴,鏈接已被刪,已經(jīng)在找律師開不侵權(quán)證明,但是我看到有很多人即使用律師開的不侵權(quán)證明也會(huì)被拒絕 如果被拒絕還有哪些辦法 求實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)
包含6點(diǎn)以上區(qū)別的點(diǎn)能夠明顯看出區(qū)別
自認(rèn)為有理有據(jù)
但是審核團(tuán)隊(duì)第二天就拒絕了
我猜測他們應(yīng)該不吃這套
讓我們提供以下文件
A court order, temporary restraining order, injunction or affidavit, or
letter of non-infringement from legal counsel
(投訴方是美國品牌,拒絕溝通)
已經(jīng)在找律師開不侵權(quán)證明,但是我看到有很多人即使用律師開的不侵權(quán)證明也會(huì)被拒絕
如果被拒絕還有哪些辦法
求實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)
13 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: 克威斯特 、 xiaomao1009 、 丶不服輸?shù)牡?
?
你向亞馬遜申請進(jìn)入這個(gè)程序,可以把你找律師評估的不侵權(quán)聲明發(fā)過去,然后亞馬遜受理以后,他會(huì)聯(lián)系權(quán)利人,問權(quán)利人要不要進(jìn)入這個(gè)程序,如果權(quán)利人不進(jìn)入,那么他們會(huì)恢復(fù)你的鏈接,如果權(quán)利人進(jìn)入,那么就要走這個(gè)程序了。
?
中立評估程序簡介:亞馬遜作為中間人邀請美國律所的專業(yè)律師作為居中裁判,投訴方提供侵權(quán)的證明,被投訴方提供不侵權(quán)的證明,由該美國律師居中裁判確定產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán),如果構(gòu)成侵權(quán),那么被投訴方的鏈接將被下架,如果不構(gòu)成侵權(quán),那么被投訴方的鏈接正常銷售,在中立評估程序結(jié)果出來之前,被投訴鏈接繼續(xù)正常銷售。
在雙方進(jìn)入中立評估程序時(shí),需要向亞馬遜繳納4000美金押金,敗訴方承擔(dān)這4000美金的費(fèi)用給評估的美國律師。
?
在走這個(gè)程序之前,你更要和律師確認(rèn)到底是不是侵權(quán),有6個(gè)點(diǎn)不同不代表不侵權(quán),只是相對一模一樣來說,侵權(quán)的概率會(huì)降低,如果是真的侵權(quán)的,那么該下架還是下架。
匿名用戶
贊同來自: 克威斯特 、 xiaomao1009 、 丶不服輸?shù)牡?
?
你向亞馬遜申請進(jìn)入這個(gè)程序,可以把你找律師評估的不侵權(quán)聲明發(fā)過去,然后亞馬遜受理以后,他會(huì)聯(lián)系權(quán)利人,問權(quán)利人要不要進(jìn)入這個(gè)程序,如果權(quán)利人不進(jìn)入,那么他們會(huì)恢復(fù)你的鏈接,如果權(quán)利人進(jìn)入,那么就要走這個(gè)程序了。
?
中立評估程序簡介:亞馬遜作為中間人邀請美國律所的專業(yè)律師作為居中裁判,投訴方提供侵權(quán)的證明,被投訴方提供不侵權(quán)的證明,由該美國律師居中裁判確定產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán),如果構(gòu)成侵權(quán),那么被投訴方的鏈接將被下架,如果不構(gòu)成侵權(quán),那么被投訴方的鏈接正常銷售,在中立評估程序結(jié)果出來之前,被投訴鏈接繼續(xù)正常銷售。
在雙方進(jìn)入中立評估程序時(shí),需要向亞馬遜繳納4000美金押金,敗訴方承擔(dān)這4000美金的費(fèi)用給評估的美國律師。
?
在走這個(gè)程序之前,你更要和律師確認(rèn)到底是不是侵權(quán),有6個(gè)點(diǎn)不同不代表不侵權(quán),只是相對一模一樣來說,侵權(quán)的概率會(huì)降低,如果是真的侵權(quán)的,那么該下架還是下架。