被GBC缺席（defaulted）究竟應(yīng)該怎么辦？法院傾向于通過審判而不是通過缺席判決來解決案子；美國雖然說重視程序，但是并不意味著程序絕對至上

發(fā)帖13次被置頂0次被推薦0次質(zhì)量分1星回帖互動37次歷史交流熱度28.57% 歷史交流深度0%

很多跨境電商的賣家在被起訴以后都會選擇律師樓或者其他服務(wù)機構(gòu)與原告方進行和解，服務(wù)機構(gòu)眾多，甚至還形成了賣家方的市場，但是和解畢竟是一個庭外程序，原告方完全可以背信棄義，或者說在不通知的情況下繼續(xù)向法院申請缺席判決，在賣家埋怨原告方的過河拆橋時，有可能會把怒火指向服務(wù)機構(gòu)，說沒有進足夠的提示，有可能是賣家法律知識的匱乏，覺得在何談這為什么就被缺席了，這其中有很多的無奈，但結(jié)果還是被原告缺席了。其實原告律所也有很多苦衷，他們批量在一個案件起訴多動輒一二千個被告一，而原告所律師的數(shù)量卻是相對少的，因此常常捉襟見肘。

那如果原告方在和解的時候，依然motion被告進行缺席，應(yīng)該怎么辦呢？其實也可以有很多理由來進行抗辯的。

1. 即使法院enter缺席判決, 只要判決沒有把話說絕, 都是可以扯的, ?只要沒有說是最終的判決, 都可以拿來說事，這個是國外法律比較繁復(fù)的地方；

A default judgment that does not dispose of all of the claims among all parties is not a final judgment unless the court directs entry of final judgment under Rule 54(b). (Committee Notes on Rules- 2015 Amendment).?

2. 在法院的最終判決作出之前的話，缺席判決是可以被任何時候給予修改的；這樣子聽起來是不是沒有那么恐慌了？

Until final judgment is entered, Rule 54(b) allows revision of the default judgment at any time. (Committee Notes on Rules- 2015 Amendment).

3. 當(dāng)然，撤銷缺席判決的話也是要有充分的理由的，這也是被告可以好好扯的地方，比如說要有充分和良好的起因，及時的抗辯與出庭，有實質(zhì)的理由來進行辯護等；

A party seeking to set aside the entry of an order of default must show the following: (1) good cause for ?the default; (2) quick action to correct it; (3) a meritorious defense to the complaint. Cracco v.Vitran Express, Inc., 559 F. 3d 625, 630 (7th Cir. 2009).?

4.地區(qū)法院或法官有很大的裁量權(quán)，這也給撤銷缺席判決奠定了良好的基礎(chǔ)；

Whether to set aside a default order is left to the discretion of the district court. Sun v. Board of Trustees of University of Illinois, 473 F.3d 799, 810 (7th Cir. 2007).?

5. 從法理和判例上來講的話，法院傾向于通過審判而不是通過缺席判決來解決案子；美國雖然說重視程序，但是并不意味著程序絕對至上；

Whether to set aside a default order is left to the discretion of the district court. Sun v. Board of Trustees of University of Illinois, 473 F.3d 799, 810 (7th Cir. 2007).?

對于廣大賣家來講，積極的進行和解和應(yīng)訴肯定是必要的，人在屋檐下不得不低頭，人家的地盤人家做主，只有按照人家的游戲規(guī)則來進行合理抗辯，才有可能取得最好的結(jié)果。

未來跨境電商的競爭會越來越激烈，從傳統(tǒng)的鋪貨選品，到知識產(chǎn)權(quán)的競爭這條道路，只有提前布局早做準(zhǔn)備，才能夠贏得未來。