求賜教：美國國際貿(mào)易委員會調(diào)查文件-337-TA-804文件，貨物被扣監(jiān)管倉等待處理

發(fā)帖6次被置頂0次被推薦0次質(zhì)量分1星回帖互動84次歷史交流熱度17.54% 歷史交流深度0%

各位壇友，請幫忙看看是否遇到類似的問題：
?
近期到港美國的一批LED直播燈，美國查驗(yàn)導(dǎo)致貨物暫扣的情況；其中提供FCC認(rèn)證后，海關(guān)出具CPC機(jī)構(gòu)的文件，文件內(nèi)容翻譯如下：
主席先生/夫人：
這是為了通知您，以下貨物不包括進(jìn)入消費(fèi)美國，從自由貿(mào)易區(qū)（FTZ）進(jìn)入消費(fèi)，和/或退出倉庫消費(fèi)的原因，由美國發(fā)出的一般排除令國際貿(mào)易委員會（"委員會"）調(diào)查第337-TA-804號（"804號"調(diào)查"）。
產(chǎn)品拒絕進(jìn)入： [環(huán)燈]
數(shù)量：
船舶/航空公司：
提單：?
拒絕入境日期： [03/31/2021]
您有三十天的時(shí)間從這封信的日期出口主題商品從美國，承認(rèn)主題商品進(jìn)入自貿(mào)區(qū)，或進(jìn)入主題商品進(jìn)入CBP 保稅倉庫。如果在三十天內(nèi)，商品不能進(jìn)入自貿(mào)區(qū)，進(jìn)入CBP保稅倉庫或出口，將在CBP監(jiān)管下處置。
要求在三十天內(nèi)采取行動，不要求任何所討論的救濟(jì)下面。
如果您認(rèn)為此排除是錯誤的，因?yàn)镃BP或委員會以前確定上述標(biāo)識的條款不受上述排除令的約束，或上述標(biāo)識的文章受排除順序規(guī)定的例外，請聯(lián)系排除令執(zhí)行處，貿(mào)易辦公室，法規(guī)和裁決以電子方式處理以下電子郵件地址：
到：XXXXXXXXXXXXXXX通信應(yīng)包括本通知的電子版本（即硬拷貝 PDF）然后附加到電子郵件）。PDF 應(yīng)以受密碼保護(hù)的方式傳輸
使用單獨(dú)的電子郵件發(fā)送的實(shí)際密碼。通信應(yīng)清楚地識別
委員會記錄的部分或正式的CBP裁決，其中確定，
上述標(biāo)識的條款不受上述排除令的約束。請注意，
先前的釋放實(shí)例
?
有幾個問題請教下：
1）這個文件具體是需要我們提供什么認(rèn)證資料？
2）337-ta-804文件，到底是什么文件？
3）這種情況申訴的概率有多大？
4）這種情況最終會怎么處理？
?
煩請廣大壇友幫忙看看，萬分感謝

5 個回復(fù)

聚德知識產(chǎn)權(quán) - 不知道寫什么，寫多了又被說廣告

贊同來自: w0095184836 、 Alling

收到337調(diào)查，其實(shí)就類似收到一封訴訟狀，也就是雙方要么和解，要么打官司
而337調(diào)查一般是涉及反壟斷、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)類的案件比較多，美國也經(jīng)常借用這個337條款到處欺壓。
我之前也寫過一篇337的科普文，也是比較詳細(xì)的了，具體可以參考鏈接https://mp.weixin.qq.com/s/90zU2cG6ozt4buNse8wbxA
?
查看最近的LED燈案件，也沒見到你這款直播燈的案件，只見到另一個LED案件涉及的產(chǎn)品也就是景觀聚光燈，案件信息不明沒辦法給你建議。如果是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，對方也會告知你涉案的知識產(chǎn)權(quán)編號。
?
就勝訴概率來說，根據(jù)我們查看一些商務(wù)部的數(shù)據(jù)，在選擇出庭應(yīng)訴的企業(yè)中，只有5%敗訴遭受到排除令。其余一大半通過協(xié)商達(dá)成和解或者拿到同意令，也有10~20%左右取得完完全全的勝利。
當(dāng)然，應(yīng)訴的話，要考慮的就是律師的成本和溝通的問題，如果涉及多個被告，建議樓主找行業(yè)協(xié)會牽頭共同找律師代理。其次，國家商務(wù)部對337調(diào)查也是有相關(guān)的援助，具體可以當(dāng)?shù)氐纳虅?wù)局咨詢。
?