社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識產(chǎn)權(quán) 亞馬遜外觀專利侵權(quán),我們現(xiàn)在有B產(chǎn)品中國...
亞馬遜外觀專利侵權(quán),我們現(xiàn)在有B產(chǎn)品中國外觀專利,我們是否可以去海關(guān)備案,威脅他們中國范圍內(nèi)侵權(quán),讓他們產(chǎn)品B出不了口?
但是我們現(xiàn)在有B產(chǎn)品中國發(fā)明專利,我們是否可以去海關(guān)備案,威脅他們中國范圍內(nèi)侵權(quán),讓他們產(chǎn)品B出不了口?同時讓供應(yīng)商停止他們B產(chǎn)品的供貨
?
另除了找他們授權(quán)和翻新listing,還有什么別的方法?這種已經(jīng)確認(rèn)我們外觀專利侵權(quán)的,找亞馬遜有可能申訴回來嗎? 因為我們這條lisitng權(quán)重很高,快2000的評論了,也是穩(wěn)定日單100的產(chǎn)品了,舍棄不了阿哎
?
更新下:
1. 我們上周已經(jīng)發(fā)了郵件給對方公司,希望他們撤訴(他們投訴我們理由就是說我們銷量影響到他們了)并給了些決解方案,比如我們分開推A產(chǎn)品(他們主要是紅色賣得好,我們是黑色賣的好)再比如,你授權(quán)我們一個月,一個月內(nèi),我們產(chǎn)品賣完了就不再賣A產(chǎn)品了,我們會推出新的產(chǎn)品,只是listing能回來就行, 或者我們愿意支付一筆授權(quán)費,但是收到的回復(fù)是他們還是不同意授權(quán),所以我們只能采取以上這些威脅措施了
2. 我們和對方之前是同時都在賣A和B產(chǎn)品,而且也是幾乎同時進(jìn)的市場,目前是對方搶注了A產(chǎn)品的外觀專利,B產(chǎn)品他們沒有專利,所以B產(chǎn)品我們都還同時再賣,但是我們有B產(chǎn)品國內(nèi)發(fā)明專利,所以想利用B產(chǎn)品的國內(nèi)專利,讓他們出不了貨,威脅他們給我們A產(chǎn)品授權(quán)
3. 這次確實在旺季給對方打得措手不及,因為我們產(chǎn)品都是一樣,同一個供應(yīng)商,所以找亞馬遜申訴根本申訴不了
?
12.23
感謝所有熱心市民的回復(fù)和關(guān)注,好人一生平安!
我來回答下網(wǎng)友們的回復(fù)哈:
1. 我們咨詢了一些盆友,同時也看了大家的回復(fù),目前知道的是,海關(guān)備案,海關(guān)查驗并扣留對方產(chǎn)品這條路子不太靠譜,很難說。
2. 其他歐洲國家的專利注冊,我們也咨詢過了,因為A產(chǎn)品已經(jīng)在市面流通了幾年了,一般挺難注冊專利了,但能注冊的我們都在積極申請了,畢竟這次是血的教訓(xùn)阿
3. 我們和對家確認(rèn)是同一家供應(yīng)商,且對方是越南的,他們只在這家供應(yīng)商下單,然后亞馬遜線上銷售,國內(nèi)的所有線上平臺都沒參與的,我們老板已經(jīng)去過供應(yīng)商那里了,也和那個和他們對接的業(yè)務(wù)員聯(lián)系了,那個供應(yīng)商確實挺坑爹的,和他們對接聯(lián)系的業(yè)務(wù)員并不是供應(yīng)商的員工,算是個中間商。所以現(xiàn)在那個業(yè)務(wù)員也不愿意配合我們,(畢竟會害他丟了客戶)但是供應(yīng)商說了算,他們愿意配合,因為他們都沒有在國內(nèi)銷售,所以其實國內(nèi)威脅不了他們,只能威脅他們說后期不給供貨。哎,一場年度狗血大劇。
4. 如果后期對方還是不愿意授權(quán),我們只能找亞馬遜申訴,可以和亞馬遜說我們愿意配合,下架并銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品,我們這邊已經(jīng)有新款的產(chǎn)品可以接替了,只要lisitng能回來。這種勝訴大嗎?
14 個回復(fù)
ONCE - 一個沒有感情的殺手。
贊同來自: joyooooo
?
?
我們被一個公司(簡稱:A公司)投訴外觀侵權(quán),產(chǎn)品被下架,最終的結(jié)果是國外公司贏了。我們在國外有外觀專利,和這家公司的外形有點類似。
?
原因:A公司的外觀專利比我們注冊的要早。
?
盡管我們在國外和國內(nèi)豆油注冊外觀專利。也不得不面臨別人先下手為強的局面。很被動。
?
先分析一些題主的問題:
?
A產(chǎn)品在國外已經(jīng)注冊專利,A先注冊的話A有先發(fā)優(yōu)勢,這也是為什么平臺會去下架B產(chǎn)品。因為亞馬遜只看在當(dāng)?shù)厥欠窬哂兄R產(chǎn)權(quán)(不是貨源地)。(例如前幾年平衡車的下架的事件,這個公司在國外注冊了專利,那么其他沒有專利授權(quán)的賣家都不能去銷售。)
?
Q1 通過國內(nèi)的專利去訴訟競爭對手是否可行?
?
法律層面的問題,咱不懂。但可以先預(yù)測一下局面:如果你們在國內(nèi)勝訴,A產(chǎn)品不能在國內(nèi)生產(chǎn),繼無法在國外銷售。你們的B產(chǎn)品沒有國外的專利,在國內(nèi)可以生產(chǎn),但不能在美國銷售。兩敗俱傷,工廠老板吐血..
?
?
Q2 有沒有其他的路子?
?
路子1:首先如果要在美國繼續(xù)銷售B產(chǎn)品,站在平臺的角度來看B產(chǎn)品是否可以去到A產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)所有公司的授權(quán)書?
如果可以取得授權(quán)書那么授權(quán)費怎么收取?能不能找工廠作為中間人去調(diào)停,說服A產(chǎn)品所有公司去給你們授權(quán),大家掙錢。
?
路子2:如果可以確定A產(chǎn)品這家公司只在美國注冊了專利,那么歐洲,日本,等等其他國家的市場是不是可以先把專利的注冊了?
打不過可以跑嘛!
?
路子2:如果說A產(chǎn)品公司死磕你們,你們在局面上市被動的,且不說國內(nèi)相關(guān)法律的規(guī)定是否可行,去訴訟這中間所花費的時間成本是不是值得?你的沉沒成本有多少?
?
?
?
?
以上是個人的拙見,看到題主所面臨的的問題,難免心生同情!
?
也是給廣大出海的賣家敲響了一個警鐘,現(xiàn)在市場的競爭,不單單是拼的產(chǎn)品,品牌,售后了!
專利同樣,不然還是給別人做嫁衣!
?
共勉!!
?
?
?
?
??
?
?
?
?