社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 無道德底線！惡意競爭被人惡意的打價格戰(zhàn)...
無道德底線！惡意競爭被人惡意的打價格戰(zhàn)了。如何破解。
發(fā)帖4次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動24次
歷史交流熱度5.95%
歷史交流深度0%
幾個產(chǎn)品被熟人知道，然后他們也拿上去賣了。價格直接給壓了一半的價格。
賣點和圖片各種抄襲。奈何我店鋪品牌沒有下來。
請問我該如何破解這種無底線的操作。
?
賣點和圖片各種抄襲。奈何我店鋪品牌沒有下來。
請問我該如何破解這種無底線的操作。
?
倒計時：
10 個回復
xoolove - 亞馬遜運營小白
贊同來自: 悟行人
?
其次針對這個現(xiàn)狀，目前沒想到什么比較好的方法，因為從以下幾個層面，似乎帖主都不太占優(yōu)勢：
產(chǎn)品方面：假設是那些公司從業(yè)的專業(yè)開發(fā)人員搶你產(chǎn)品，那么他們?nèi)绻麆偤每吹侥氵@款新品，并覺得潛力無限。那么他們也會開發(fā)這款新品，前期直接空派+低價搶流量，如果不是私模產(chǎn)品，并且供應商并不是只給你一個人供貨，他們前期應該也是低價推；
鏈接方面：圖片和文案，這個說實話，大家賣一樣的東西，比較雷同是沒辦法的事情，除非全部圖片盜用你的，那你可以去舉報下，不過就算成功也不嚴重，他們重新拍個圖片上架是很快的；
運營方面：針對這幾個產(chǎn)品，假設沒比較好的資源或自成一體的運營體系，就是說時機或產(chǎn)品的占比更高，運營只是催化劑的話，跟品牌備案似乎關系不大；
專利方面：沒相關專利的話，這款產(chǎn)品如果真的利潤很高，風險很小，早晚別人也會做的，只是早晚而已。
?
我理解帖主難過的心情，但做亞馬遜是這么殘忍的現(xiàn)實，沒跟賣你鏈接的情況下，大家做同一款產(chǎn)品是很正常的。希望下次帖主再有新品，可以適當保密
?
另外解釋一下：我并不是說你幾個熟人的做法是對的或者值得鼓勵的，恰恰相反，我是不認同他們的做法的。但是針對你目前的處境來說，我覺得做好自己的鏈接更重要（比如根據(jù)實際情況以及對未來的預期看要不要也去低價搶坑位，或者跟供應商簽訂新品專供合同）。
?
如果認為我哪里答的不對的，我可以修改或刪除
以上
xoolove - 亞馬遜運營小白
贊同來自: 悟行人
?
其次針對這個現(xiàn)狀，目前沒想到什么比較好的方法，因為從以下幾個層面，似乎帖主都不太占優(yōu)勢：
產(chǎn)品方面：假設是那些公司從業(yè)的專業(yè)開發(fā)人員搶你產(chǎn)品，那么他們?nèi)绻麆偤每吹侥氵@款新品，并覺得潛力無限。那么他們也會開發(fā)這款新品，前期直接空派+低價搶流量，如果不是私模產(chǎn)品，并且供應商并不是只給你一個人供貨，他們前期應該也是低價推；
鏈接方面：圖片和文案，這個說實話，大家賣一樣的東西，比較雷同是沒辦法的事情，除非全部圖片盜用你的，那你可以去舉報下，不過就算成功也不嚴重，他們重新拍個圖片上架是很快的；
運營方面：針對這幾個產(chǎn)品，假設沒比較好的資源或自成一體的運營體系，就是說時機或產(chǎn)品的占比更高，運營只是催化劑的話，跟品牌備案似乎關系不大；
專利方面：沒相關專利的話，這款產(chǎn)品如果真的利潤很高，風險很小，早晚別人也會做的，只是早晚而已。
?
我理解帖主難過的心情，但做亞馬遜是這么殘忍的現(xiàn)實，沒跟賣你鏈接的情況下，大家做同一款產(chǎn)品是很正常的。希望下次帖主再有新品，可以適當保密
?
另外解釋一下：我并不是說你幾個熟人的做法是對的或者值得鼓勵的，恰恰相反，我是不認同他們的做法的。但是針對你目前的處境來說，我覺得做好自己的鏈接更重要（比如根據(jù)實際情況以及對未來的預期看要不要也去低價搶坑位，或者跟供應商簽訂新品專供合同）。
?
如果認為我哪里答的不對的，我可以修改或刪除
以上