社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 無(wú)道德底線！惡意競(jìng)爭(zhēng)被人惡意的打價(jià)格戰(zhàn)...
無(wú)道德底線！惡意競(jìng)爭(zhēng)被人惡意的打價(jià)格戰(zhàn)了。如何破解。
發(fā)帖4次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)24次
歷史交流熱度5.95%
歷史交流深度0%
幾個(gè)產(chǎn)品被熟人知道，然后他們也拿上去賣了。價(jià)格直接給壓了一半的價(jià)格。
賣點(diǎn)和圖片各種抄襲。奈何我店鋪品牌沒(méi)有下來(lái)。
請(qǐng)問(wèn)我該如何破解這種無(wú)底線的操作。
?
賣點(diǎn)和圖片各種抄襲。奈何我店鋪品牌沒(méi)有下來(lái)。
請(qǐng)問(wèn)我該如何破解這種無(wú)底線的操作。
?
倒計(jì)時(shí)：
10 個(gè)回復(fù)
xoolove - 亞馬遜運(yùn)營(yíng)小白
贊同來(lái)自: 悟行人
?
其次針對(duì)這個(gè)現(xiàn)狀，目前沒(méi)想到什么比較好的方法，因?yàn)閺囊韵聨讉€(gè)層面，似乎帖主都不太占優(yōu)勢(shì)：
產(chǎn)品方面：假設(shè)是那些公司從業(yè)的專業(yè)開(kāi)發(fā)人員搶你產(chǎn)品，那么他們?nèi)绻麆偤每吹侥氵@款新品，并覺(jué)得潛力無(wú)限。那么他們也會(huì)開(kāi)發(fā)這款新品，前期直接空派+低價(jià)搶流量，如果不是私模產(chǎn)品，并且供應(yīng)商并不是只給你一個(gè)人供貨，他們前期應(yīng)該也是低價(jià)推；
鏈接方面：圖片和文案，這個(gè)說(shuō)實(shí)話，大家賣一樣的東西，比較雷同是沒(méi)辦法的事情，除非全部圖片盜用你的，那你可以去舉報(bào)下，不過(guò)就算成功也不嚴(yán)重，他們重新拍個(gè)圖片上架是很快的；
運(yùn)營(yíng)方面：針對(duì)這幾個(gè)產(chǎn)品，假設(shè)沒(méi)比較好的資源或自成一體的運(yùn)營(yíng)體系，就是說(shuō)時(shí)機(jī)或產(chǎn)品的占比更高，運(yùn)營(yíng)只是催化劑的話，跟品牌備案似乎關(guān)系不大；
專利方面：沒(méi)相關(guān)專利的話，這款產(chǎn)品如果真的利潤(rùn)很高，風(fēng)險(xiǎn)很小，早晚別人也會(huì)做的，只是早晚而已。
?
我理解帖主難過(guò)的心情，但做亞馬遜是這么殘忍的現(xiàn)實(shí)，沒(méi)跟賣你鏈接的情況下，大家做同一款產(chǎn)品是很正常的。希望下次帖主再有新品，可以適當(dāng)保密
?
另外解釋一下：我并不是說(shuō)你幾個(gè)熟人的做法是對(duì)的或者值得鼓勵(lì)的，恰恰相反，我是不認(rèn)同他們的做法的。但是針對(duì)你目前的處境來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得做好自己的鏈接更重要（比如根據(jù)實(shí)際情況以及對(duì)未來(lái)的預(yù)期看要不要也去低價(jià)搶坑位，或者跟供應(yīng)商簽訂新品專供合同）。
?
如果認(rèn)為我哪里答的不對(duì)的，我可以修改或刪除
以上
xoolove - 亞馬遜運(yùn)營(yíng)小白
贊同來(lái)自: 悟行人
?
其次針對(duì)這個(gè)現(xiàn)狀，目前沒(méi)想到什么比較好的方法，因?yàn)閺囊韵聨讉€(gè)層面，似乎帖主都不太占優(yōu)勢(shì)：
產(chǎn)品方面：假設(shè)是那些公司從業(yè)的專業(yè)開(kāi)發(fā)人員搶你產(chǎn)品，那么他們?nèi)绻麆偤每吹侥氵@款新品，并覺(jué)得潛力無(wú)限。那么他們也會(huì)開(kāi)發(fā)這款新品，前期直接空派+低價(jià)搶流量，如果不是私模產(chǎn)品，并且供應(yīng)商并不是只給你一個(gè)人供貨，他們前期應(yīng)該也是低價(jià)推；
鏈接方面：圖片和文案，這個(gè)說(shuō)實(shí)話，大家賣一樣的東西，比較雷同是沒(méi)辦法的事情，除非全部圖片盜用你的，那你可以去舉報(bào)下，不過(guò)就算成功也不嚴(yán)重，他們重新拍個(gè)圖片上架是很快的；
運(yùn)營(yíng)方面：針對(duì)這幾個(gè)產(chǎn)品，假設(shè)沒(méi)比較好的資源或自成一體的運(yùn)營(yíng)體系，就是說(shuō)時(shí)機(jī)或產(chǎn)品的占比更高，運(yùn)營(yíng)只是催化劑的話，跟品牌備案似乎關(guān)系不大；
專利方面：沒(méi)相關(guān)專利的話，這款產(chǎn)品如果真的利潤(rùn)很高，風(fēng)險(xiǎn)很小，早晚別人也會(huì)做的，只是早晚而已。
?
我理解帖主難過(guò)的心情，但做亞馬遜是這么殘忍的現(xiàn)實(shí)，沒(méi)跟賣你鏈接的情況下，大家做同一款產(chǎn)品是很正常的。希望下次帖主再有新品，可以適當(dāng)保密
?
另外解釋一下：我并不是說(shuō)你幾個(gè)熟人的做法是對(duì)的或者值得鼓勵(lì)的，恰恰相反，我是不認(rèn)同他們的做法的。但是針對(duì)你目前的處境來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得做好自己的鏈接更重要（比如根據(jù)實(shí)際情況以及對(duì)未來(lái)的預(yù)期看要不要也去低價(jià)搶坑位，或者跟供應(yīng)商簽訂新品專供合同）。
?
如果認(rèn)為我哪里答的不對(duì)的，我可以修改或刪除
以上