社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 經(jīng)營(yíng)管理 合伙散伙，對(duì)方占著店鋪和回款，還索要75...
合伙散伙，對(duì)方占著店鋪和回款，還索要7500元“店鋪使用費(fèi)”，這合理嗎？
發(fā)帖4次
被置頂2次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)254次
歷史交流熱度3.49%
歷史交流深度0%
?背景簡(jiǎn)介：
三人合伙創(chuàng)業(yè)，股權(quán)和分工如下：
經(jīng)營(yíng)一年后項(xiàng)目盈利（凈利潤(rùn)2萬(wàn)+），但因理念分歧散伙。目前正在清算，回款均由A控制。
爭(zhēng)議點(diǎn)：
核心問(wèn)題：
附言：
雖然錢不多，但想討個(gè)公道。歡迎同行或創(chuàng)業(yè)伙伴分享經(jīng)驗(yàn)！
三人合伙創(chuàng)業(yè)，股權(quán)和分工如下：
- A：出資1/3，提供店鋪+品牌+打包發(fā)貨（占股35%）
- B：純出資（占股30%）
- 我（C）：出資1/3，負(fù)責(zé)開發(fā)+運(yùn)營(yíng)+財(cái)務(wù)（占股35%）
經(jīng)營(yíng)一年后項(xiàng)目盈利（凈利潤(rùn)2萬(wàn)+），但因理念分歧散伙。目前正在清算，回款均由A控制。
爭(zhēng)議點(diǎn)：
- A要求額外支付7500元“店鋪使用費(fèi)”，理由是“店鋪若自己經(jīng)營(yíng)價(jià)值更高”；
- 剩余庫(kù)存（貨值1萬(wàn)+）本可正常銷售，A嫌清貨慢，我們同意按采購(gòu)價(jià)30%折價(jià)給他（相當(dāng)于讓步）；
- A已收回店鋪（含兩個(gè)盈利鏈接），仍堅(jiān)持索要費(fèi)用。
核心問(wèn)題：
- 這種“店鋪使用費(fèi)”在散伙時(shí)是否合理？
- 回款被A控制，我們是否只能妥協(xié)？
- 如何評(píng)價(jià)A的行為？
附言：
雖然錢不多，但想討個(gè)公道。歡迎同行或創(chuàng)業(yè)伙伴分享經(jīng)驗(yàn)！
倒計(jì)時(shí)：
38 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來(lái)自: 莞爾笑 、 來(lái)看看有點(diǎn)啥 、 天涯迷之鷹 、 蒸的卷不動(dòng)鴨 、 羽中喜好摸魚 、 Galum 、 舉個(gè)栗子 ? 、 大卷0304 、 奧巴菠菜113 、 我是人機(jī)0001 、 番茄蛋湯cc 、 CollinBao 、 Hahahalol 、 JuliaWong 、 NicoZzz 、 精神的小伙兒 、 Zppppp 、 安因茲 、 網(wǎng)戀被騙300塊 、 bcs 、 可問(wèn)春風(fēng) 、 是小妖怪呀 、 HeartAce 、 不知名小賣 、 吐泡泡喵 更多 ?
A要求額外支付7500元“店鋪使用費(fèi)”，理由是“店鋪若自己經(jīng)營(yíng)價(jià)值更高”；
--這一條是不合理的，沒有這種說(shuō)法。如果它覺得他可以經(jīng)營(yíng)，那應(yīng)該一開始就提出來(lái)，或者中間和你們商議，更改每個(gè)人的職責(zé)和股份。
剩余庫(kù)存（貨值1萬(wàn)+）本可正常銷售，A嫌清貨慢，我們同意按采購(gòu)價(jià)30%折價(jià)給他（相當(dāng)于讓步）；
--應(yīng)該對(duì)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行共同評(píng)估，然后按照股份劃分，它拿貨，你們就應(yīng)該拿錢。
A已收回店鋪（含兩個(gè)盈利鏈接），仍堅(jiān)持索要費(fèi)用。
--不理解，既然A要擁有店鋪和鏈接，難道不是A應(yīng)該向你們支付費(fèi)用嗎？
核心問(wèn)題：
這種“店鋪使用費(fèi)”在散伙時(shí)是否合理？
--不合理，店鋪屬于公司財(cái)產(chǎn)，你們共同享有這些資產(chǎn)的股份，不存在使用費(fèi)一說(shuō)。
回款被A控制，我們是否只能妥協(xié)？
--說(shuō)白了，服務(wù)商不止一種辦法可以搞死這家店鋪和品牌，不需要妥協(xié)。
如何評(píng)價(jià)A的行為？
--不作評(píng)價(jià)。