庫存真實性的三種狀態(tài)，對各種情況進行解析

發(fā)帖103次被置頂7次被推薦3次質(zhì)量分0星回帖互動1199次歷史交流熱度22.52% 歷史交流深度0%

24年最多的一類case我說是庫存真實性沒有人持反對意見吧，一直到25年還依然在發(fā)力，現(xiàn)在庫存真實性各位賣家陸陸續(xù)續(xù)遇到多種狀態(tài),有還沒進行視頻的，有進行了視頻要提交資料的，還有視頻結(jié)束后被拒的，通通都有措施挽回或者補救，今天這篇帖子把各種情況都給大家講到，給大家提供一個最優(yōu)方案參考。?
?
剛收到郵件，還沒有采取措施：
?
這種情況下受限我們要先考核店鋪的情況，正常來講，郵件中會標注出你被審核的asin，如果沒有的話，需要賣家具體去排查，對于這條asin以及店鋪我們需要了解一下情況：
①鏈接編輯權(quán)（通過審核的關(guān)鍵）
②產(chǎn)品圖片（評估是否侵權(quán)以及侵權(quán)程度）
③店鋪是否有自己的品牌（說明材料）
④侵權(quán)大牌小牌（案子難度）
⑤如果侵權(quán)大牌，是否有授權(quán)書
?
在這些信息里，編輯權(quán)是非常重要的一部分，因為大部分侵權(quán)大牌的賣家，是無法提供相對應(yīng)的一個授權(quán)書的，庫存真實性的底層邏輯其實就是證明，你售賣的產(chǎn)品不侵權(quán)或者你的侵權(quán)產(chǎn)品被允許售賣，如果侵權(quán)產(chǎn)品被允許售賣的話，那就是需要授權(quán)書了，如果沒有的話，就只能證明自己的產(chǎn)品不侵權(quán)了,所以當(dāng)有編輯的時候，才有很大的操作空間，一些店鋪剛開始進行審核的時候，店鋪是還沒有停用的，這個時候鏈接還有編輯權(quán)，一定要抓住這個黃金周期，去進行申訴，不然可能就沒機會救店了。
?
上述的是準備階段，我們所做的一切準備，都是為了去進行視頻的，需要在視頻過程中去將這個證據(jù)鏈向亞馬遜說明清楚，這是整個視頻的核心，視頻的前提是法人需要配合，如果法人不配合就無解了嗎？當(dāng)然不是的，也可以通過更換主體去進行視頻，但是更換主體的視頻，也需要向亞馬遜解釋清這一情況，難度會更高一點，所以建議更換的主體最好是優(yōu)質(zhì)一點的，更換的新法人最好是對亞馬遜有一定的了解，我們培訓(xùn)的時候也更容易讓法人接受。
?
?
進行視頻后需要提交資料
?
這種是法人進行視頻結(jié)束后，亞馬遜會發(fā)出一封郵件需要補充資料，一般只有授權(quán)書是賣家提供不了的，這里比較重要的三個點是：
?
①編輯權(quán)
②大牌小牌
③是否有自己的品牌
?
這種情況，因為我們不清楚法人在視頻中到底是如何針對侵權(quán)這一情況對亞馬遜進行說明的，所以只能根據(jù)我們之前的經(jīng)驗配合內(nèi)部進行提交，如果對視頻過程有記錄的話，也會有很大的幫助，這種對于侵權(quán)大牌的情況來講，相對來說難度較大，如果之前法人在視頻中的表現(xiàn)不是很好的話，那被拒的可能性也是很大的。
?
?
?
視頻結(jié)束后被拒
?
這個其實跟售賣的產(chǎn)品是什么就不是很相關(guān)了，因為視頻已經(jīng)失敗了，這個得具體評判是視頻的問題，還是產(chǎn)品的問題，不知道亞馬遜在后臺是怎么標記的，這種建議是去給一個體檢，體檢中會體現(xiàn)審核人員對這個店鋪情況以及視頻情況的標記，可以具體評估有沒有機會。?
?
?
救店不成，還能出款（補救）
?
注意，這個是不需要法人的，而且也僅僅是有一次機會，把當(dāng)前店鋪的情況表達清楚，通過內(nèi)部提交給亞馬遜審核，?要注意的是，如果你店鋪的凍結(jié)資金全來源于那條asin的話，也沒必要出款了，你所售賣的侵權(quán)產(chǎn)品，亞馬遜后面會扣掉這一部分的資金。
?
?
如果各位賣家有其中某種情況，也可以討論討論，庫存真實性涉及的情況比較多，還是得對店鋪整體的一個情況進行了解，有問題可以留在評論區(qū)。