社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 一個(gè)產(chǎn)品三個(gè)色,每個(gè)色做一條鏈接花錢(qián)做V...
一個(gè)產(chǎn)品三個(gè)色,每個(gè)色做一條鏈接花錢(qián)做VINE評(píng),完成VINE評(píng)后這3個(gè)色再合并,到底違規(guī)還是不違規(guī),秋后算賬也算違規(guī)。
查看了很多資料有的說(shuō)完全沒(méi)問(wèn)題,又有說(shuō)有問(wèn)題的,所以我自己現(xiàn)在也很迷茫。
?
開(kāi)CASE也問(wèn)了客服? 答復(fù)說(shuō)不違規(guī),但是他也強(qiáng)調(diào)不承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)樗麄兛头秃弦?guī)團(tuán)隊(duì)不是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。
所以現(xiàn)在就想問(wèn)問(wèn)大家,因?yàn)槭呛苷J(rèn)真的在做,也不想給店鋪帶來(lái)不好的影響。
評(píng)論做起來(lái)也是很難的。
?
27 個(gè)回復(fù)
萬(wàn)山之巔 - 90后
贊同來(lái)自:
但是我們會(huì)發(fā)現(xiàn),很少有人因?yàn)檫@種違規(guī)而收到處罰的,關(guān)店的就完全沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)。
根據(jù)亞馬遜的政策,亞馬遜是鼓勵(lì)買(mǎi)家留下評(píng)論的,也鼓勵(lì)賣(mài)家通過(guò)正規(guī)的手段獲取評(píng)論。基本的原則就是,你的評(píng)論必須是真實(shí)的,建立在這個(gè)基礎(chǔ)上,一般就不會(huì)出什么事情。
變體被拆分或者警告,有時(shí)候原因也不是說(shuō)因?yàn)槟愫喜⒘薞ine評(píng)論,而是合并本身往往會(huì)被亞馬遜判斷為違規(guī),其主要原因是你的變體的某些屬性,或者描述不一樣,被亞馬遜識(shí)別為不允許合并在一起。如果是同系列的變體,只是顏色,或者尺碼之類(lèi)的不一樣,本身是完全可以拆分合并的。
我有個(gè)鏈接被亞馬遜兩次拆分,而且還警告過(guò)一次。申訴的時(shí)候就只是懲罰你學(xué)習(xí)變體的基礎(chǔ)知識(shí),然后做一些關(guān)于變體相關(guān)知識(shí)的題目,需確保100%正確,但是也會(huì)給你多次機(jī)會(huì)。但是即便如此,后面我還是將鏈接成功合并了,之所以敢繼續(xù)操作,那是因?yàn)槲掖_信我的產(chǎn)品本身是可以合并的(判斷的依據(jù)主要可以看類(lèi)似的鏈接,別人能正常合并在一起,理論上自己也行)。
所以總的來(lái)講,拆合變體屬于常規(guī)操作,即便違規(guī),也是比較輕微的,不會(huì)傷筋動(dòng)骨。我認(rèn)為主要要注意兩點(diǎn)吧,而這兩點(diǎn)都是通過(guò)常識(shí)去判斷就好:
1. 拆分或合并變體的目的是合并評(píng)價(jià),如果評(píng)價(jià)的內(nèi)容本身與產(chǎn)品相關(guān),且都是真實(shí)的,那就沒(méi)什么好怕的。亞馬遜不允許的是像合并非本系列產(chǎn)品的國(guó)際評(píng)論之類(lèi)的行為,這會(huì)誤導(dǎo)買(mǎi)家。而你通過(guò)Vine獲得的真實(shí)評(píng)論本身就是為買(mǎi)家提供真實(shí)的參考,并不違規(guī)。
2. 合并必須是基于同系列產(chǎn)品,只要把握這一原則,也是不違規(guī)的。
以上僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅作為參考,希望對(duì)你有所幫助!