一個產(chǎn)品三個色，每個色做一條鏈接花錢做VINE評，完成VINE評后這3個色再合并，到底違規(guī)還是不違規(guī)，秋后算賬也算違規(guī)。

發(fā)帖1次被置頂1次被推薦0次質(zhì)量分0星回帖互動0次歷史交流熱度0% 歷史交流深度0%

?我知道很多人可能會說這個完全合規(guī)，因為很多人都是這么做的。但是請注意最新最新的要求和最新最新的例子應(yīng)該有人被拆分或者警告了。所以我這里想確認下。
查看了很多資料有的說完全沒問題，又有說有問題的，所以我自己現(xiàn)在也很迷茫。
?
開CASE也問了客服? 答復(fù)說不違規(guī)，但是他也強調(diào)不承擔責任，因為他們客服和合規(guī)團隊不是一個團隊。
所以現(xiàn)在就想問問大家，因為是很認真的在做，也不想給店鋪帶來不好的影響。
評論做起來也是很難的。
?

最新
最多互動
最多點贊

27 個回復(fù)

萬山之巔 - 90后

違規(guī)當然是違規(guī)的，但是這應(yīng)該算是亞馬遜的一個漏洞吧。我的理解是這樣的，這種違規(guī)對于亞馬遜來說其實很容易篩查，隨便寫個程序，篩選一下鏈接里超過30個Vine評價的鏈接就判定為違規(guī)。
但是我們會發(fā)現(xiàn)，很少有人因為這種違規(guī)而收到處罰的，關(guān)店的就完全沒有聽到過。
根據(jù)亞馬遜的政策，亞馬遜是鼓勵買家留下評論的，也鼓勵賣家通過正規(guī)的手段獲取評論?；镜脑瓌t就是，你的評論必須是真實的，建立在這個基礎(chǔ)上，一般就不會出什么事情。
變體被拆分或者警告，有時候原因也不是說因為你合并了Vine評論，而是合并本身往往會被亞馬遜判斷為違規(guī)，其主要原因是你的變體的某些屬性，或者描述不一樣，被亞馬遜識別為不允許合并在一起。如果是同系列的變體，只是顏色，或者尺碼之類的不一樣，本身是完全可以拆分合并的。
我有個鏈接被亞馬遜兩次拆分，而且還警告過一次。申訴的時候就只是懲罰你學(xué)習(xí)變體的基礎(chǔ)知識，然后做一些關(guān)于變體相關(guān)知識的題目，需確保100%正確，但是也會給你多次機會。但是即便如此，后面我還是將鏈接成功合并了，之所以敢繼續(xù)操作，那是因為我確信我的產(chǎn)品本身是可以合并的（判斷的依據(jù)主要可以看類似的鏈接，別人能正常合并在一起，理論上自己也行）。
所以總的來講，拆合變體屬于常規(guī)操作，即便違規(guī)，也是比較輕微的，不會傷筋動骨。我認為主要要注意兩點吧，而這兩點都是通過常識去判斷就好：
1. 拆分或合并變體的目的是合并評價，如果評價的內(nèi)容本身與產(chǎn)品相關(guān)，且都是真實的，那就沒什么好怕的。亞馬遜不允許的是像合并非本系列產(chǎn)品的國際評論之類的行為，這會誤導(dǎo)買家。而你通過Vine獲得的真實評論本身就是為買家提供真實的參考，并不違規(guī)。
2. 合并必須是基于同系列產(chǎn)品，只要把握這一原則，也是不違規(guī)的。
以上僅代表個人觀點，僅作為參考，希望對你有所幫助！