社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon # 案例分析 # 產(chǎn)品轉(zhuǎn)化巨低該如何調(diào)整...
# 案例分析 # 產(chǎn)品轉(zhuǎn)化巨低該如何調(diào)整和重新架構廣告?產(chǎn)品在玩具類目,比較傳統(tǒng),不存在有質(zhì)量缺陷問題。缺點是同類型的競爭對手特別多,但是我們自己有做顏色和內(nèi)容的差異化,玩法是差不多的
廣告數(shù)據(jù)12月1日-12月-15日 開了三個大詞? 分別是大詞1大詞2大詞3 +一個自動 數(shù)據(jù)如下:
?

這半個月內(nèi)調(diào)整廣告,用低出價,高位置競價 將大部分廣告位置都集中在了其他位置。商品位置點擊幾乎很少,首頁位置基本上不去所以就沒管。后面關閉了一些表現(xiàn)不好的,把預算都加在了大詞1和大詞2
12月份下半個月數(shù)據(jù)如下:

?
產(chǎn)品在玩具類目,比較傳統(tǒng),不存在有質(zhì)量缺陷問題。缺點是同類型的競爭對手特別多,但是我們自己有做顏色和內(nèi)容的差異化,玩法是差不多的。
感覺對廣告這塊花錢不出單就開始迷茫了,特別圣誕節(jié)后基本開始掛0單,但是廣告費又每天30-50都花完了。曝光也都不在商品頁面,感覺對廣告的理解還是太淺顯了,希望可以得到解答,謝謝。
8 個回復
匿名用戶
贊同來自:
一、影響廣告轉(zhuǎn)化率的條件:
1.價格結構(coupon、PD、code、list?price劃線價)?、?劃線價設置。
2.評分數(shù)量和等級,前期可以通過多子體注冊vine再合并評論。
3.主圖、標題、五點,相對于競對有無明顯強調(diào)你的差異點、賣點,把產(chǎn)品特點營銷極致?
4.周期性的deal計劃?LD?BD?如果沒有BD/LD推薦,有條件的話?合并一起跑?畢竟7天促銷推關鍵詞排名是比較有效的。
5.placement廣告位置?
6.search?terms的相關性?
7.市場近期競爭程度?對手的操作推廣行為?
等等都是需要你去歸納和比較分析的。
這些都是推廣層面、市場層面的分析,再深一點就是亞馬遜上這個細分市場的產(chǎn)品生命周期、市場趨勢走向了,比如你的差異化,能不能轉(zhuǎn)化為市場化?即你的差異點是否能被買家接受?否則還不如同質(zhì)化競爭(減少測款劣勢的風險)
二、玩具類推廣,之前亞馬遜官方也有針對性給過建議,參考原文:https://advertising.amazon.com/en-us/search?q=toy
我之前3C和玩具類都做過,3C的流量結構和家居類比較相似,但玩具類和3c/家居又會有明顯差異。3C推好搜索排名就足夠,因為3C的流量結構比較單一,比較集中。
而玩具類相對比較多樣,產(chǎn)品關聯(lián)度最高的長尾詞沒啥流量,流量高的詞匹配性又不高,也就是很多玩具賣家推廣到一半都會迷惑的,關鍵詞很多都太泛太多。
樓主還可以試著去反查同款玩具、同類玩具、相似款玩具賣的比較好的競對的流量結構,也會發(fā)現(xiàn),搜索權重未必是唯一的。
玩具類的推廣方向是:搜索權重和關聯(lián)權重并推,而且搜索權重不像3C類那樣,只聚焦于某幾個詞,因為3C買家目的很清晰?型號固定,但玩具買家的需求是多元化的,因此關鍵詞類型也呈現(xiàn)多樣性,關聯(lián)流量效益也增加。并且和節(jié)假日的關聯(lián)擦邊熱詞也很重要,比如圣誕節(jié)、萬圣節(jié)等。
舉個例子,關鍵詞分類是對詞本身進行分類,比如一款解壓類玩具,辦公室解壓、派對解壓、旅行解壓,這三類詞背后對應的購買人群是有所區(qū)分的但也有所關聯(lián)的(看你的產(chǎn)品形態(tài))。我們的最終目的是占據(jù)這三類詞里的大詞的自然排名靠前位置,最終可以使得產(chǎn)品在搜索頁面曝光同時觸及到這三類人群,使得搜索流量入口達到完整性和有效性(排名靠前),所以這三類詞都可以測式去打曝光,看看效果如何。
?
關于具體的廣告結構可以參考:
搜索流量:
精準匹配——核心大詞(主推詞),目的鎖定核心精準流量。
廣泛、詞組匹配——核心大詞(主推詞),進一步對核心詞的邊緣流量進行捕捉。是否對其他非核心大詞(長尾詞,關聯(lián)詞等)做投放取決于廣告花費占比成本,和類目特性。
注意:以上廣告位主要跑搜索頁面的位置。
關聯(lián)流量:
ASIN廣告——強競對(你具備優(yōu)勢的)直接跑商品詳情頁面廣告位。
ASIN廣告——弱競對(你不具備優(yōu)勢的)直接跑頂部搜索位置,因為你不具備優(yōu)勢,最好是在搜索頁面就完成競爭比較,避免浪費自己的無效點擊。
類目廣告——細化品牌、價格、評分,這個廣告類型成本比較低,引流為主,轉(zhuǎn)化為輔。
SD——強競對,CPC競價,搶轉(zhuǎn)化。
SD——弱競對,VCPM,搶曝光。
匿名用戶
贊同來自:
一、影響廣告轉(zhuǎn)化率的條件:
1.價格結構(coupon、PD、code、list?price劃線價)?、?劃線價設置。
2.評分數(shù)量和等級,前期可以通過多子體注冊vine再合并評論。
3.主圖、標題、五點,相對于競對有無明顯強調(diào)你的差異點、賣點,把產(chǎn)品特點營銷極致?
4.周期性的deal計劃?LD?BD?如果沒有BD/LD推薦,有條件的話?合并一起跑?畢竟7天促銷推關鍵詞排名是比較有效的。
5.placement廣告位置?
6.search?terms的相關性?
7.市場近期競爭程度?對手的操作推廣行為?
等等都是需要你去歸納和比較分析的。
這些都是推廣層面、市場層面的分析,再深一點就是亞馬遜上這個細分市場的產(chǎn)品生命周期、市場趨勢走向了,比如你的差異化,能不能轉(zhuǎn)化為市場化?即你的差異點是否能被買家接受?否則還不如同質(zhì)化競爭(減少測款劣勢的風險)
二、玩具類推廣,之前亞馬遜官方也有針對性給過建議,參考原文:https://advertising.amazon.com/en-us/search?q=toy
我之前3C和玩具類都做過,3C的流量結構和家居類比較相似,但玩具類和3c/家居又會有明顯差異。3C推好搜索排名就足夠,因為3C的流量結構比較單一,比較集中。
而玩具類相對比較多樣,產(chǎn)品關聯(lián)度最高的長尾詞沒啥流量,流量高的詞匹配性又不高,也就是很多玩具賣家推廣到一半都會迷惑的,關鍵詞很多都太泛太多。
樓主還可以試著去反查同款玩具、同類玩具、相似款玩具賣的比較好的競對的流量結構,也會發(fā)現(xiàn),搜索權重未必是唯一的。
玩具類的推廣方向是:搜索權重和關聯(lián)權重并推,而且搜索權重不像3C類那樣,只聚焦于某幾個詞,因為3C買家目的很清晰?型號固定,但玩具買家的需求是多元化的,因此關鍵詞類型也呈現(xiàn)多樣性,關聯(lián)流量效益也增加。并且和節(jié)假日的關聯(lián)擦邊熱詞也很重要,比如圣誕節(jié)、萬圣節(jié)等。
舉個例子,關鍵詞分類是對詞本身進行分類,比如一款解壓類玩具,辦公室解壓、派對解壓、旅行解壓,這三類詞背后對應的購買人群是有所區(qū)分的但也有所關聯(lián)的(看你的產(chǎn)品形態(tài))。我們的最終目的是占據(jù)這三類詞里的大詞的自然排名靠前位置,最終可以使得產(chǎn)品在搜索頁面曝光同時觸及到這三類人群,使得搜索流量入口達到完整性和有效性(排名靠前),所以這三類詞都可以測式去打曝光,看看效果如何。
?
關于具體的廣告結構可以參考:
搜索流量:
精準匹配——核心大詞(主推詞),目的鎖定核心精準流量。
廣泛、詞組匹配——核心大詞(主推詞),進一步對核心詞的邊緣流量進行捕捉。是否對其他非核心大詞(長尾詞,關聯(lián)詞等)做投放取決于廣告花費占比成本,和類目特性。
注意:以上廣告位主要跑搜索頁面的位置。
關聯(lián)流量:
ASIN廣告——強競對(你具備優(yōu)勢的)直接跑商品詳情頁面廣告位。
ASIN廣告——弱競對(你不具備優(yōu)勢的)直接跑頂部搜索位置,因為你不具備優(yōu)勢,最好是在搜索頁面就完成競爭比較,避免浪費自己的無效點擊。
類目廣告——細化品牌、價格、評分,這個廣告類型成本比較低,引流為主,轉(zhuǎn)化為輔。
SD——強競對,CPC競價,搶轉(zhuǎn)化。
SD——弱競對,VCPM,搶曝光。