社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 品牌A的有5個(gè)店鋪，個(gè)別型號(hào)的鏈接是幾個(gè)...
品牌A的有5個(gè)店鋪，個(gè)別型號(hào)的鏈接是幾個(gè)店鋪一起跟賣，價(jià)格保持一致。這種鋪貨模式有人懂嗎？如何高效開展鋪貨？
發(fā)帖34次
被置頂3次
被推薦2次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)182次
歷史交流熱度3.38%
歷史交流深度0%
最近在研究別人的鋪貨模式，我們這個(gè)類目型號(hào)很多
發(fā)現(xiàn)如下：
品牌A，鏈接1000+，使用這個(gè)品牌A的有5個(gè)店鋪，個(gè)別型號(hào)的鏈接是幾個(gè)店鋪一起跟賣，價(jià)格保持一致
大部分型號(hào)都是不同店鋪使用品牌A的自建鏈接，價(jià)格保持一致
疑問：
1. 是否5個(gè)店鋪都授權(quán)同一個(gè)品牌 (我查了是有注冊(cè)品牌的，試過可以直接跟賣）
2. 這種模式風(fēng)險(xiǎn)大嗎，如果品牌出事，全部子賬號(hào)是否都會(huì)有事呢？
3. 或者說這種模式有什么優(yōu)勢(shì)？?
發(fā)現(xiàn)如下：
品牌A，鏈接1000+，使用這個(gè)品牌A的有5個(gè)店鋪，個(gè)別型號(hào)的鏈接是幾個(gè)店鋪一起跟賣，價(jià)格保持一致
大部分型號(hào)都是不同店鋪使用品牌A的自建鏈接，價(jià)格保持一致
疑問：
1. 是否5個(gè)店鋪都授權(quán)同一個(gè)品牌 (我查了是有注冊(cè)品牌的，試過可以直接跟賣）
2. 這種模式風(fēng)險(xiǎn)大嗎，如果品牌出事，全部子賬號(hào)是否都會(huì)有事呢？
3. 或者說這種模式有什么優(yōu)勢(shì)？?
倒計(jì)時(shí)：
3 個(gè)回復(fù)
查拉圖
贊同來自:
1，授權(quán)應(yīng)該是要的，因?yàn)殒溄佣啵皇跈?quán)哪天突然來品牌詞侵權(quán)，績(jī)效就很多了，所以操作上，肯定授權(quán)比不授權(quán)要更方便，即使鋪貨。當(dāng)然也有可能對(duì)方出問題之后再授權(quán)，但鋪貨的話，猜測(cè)對(duì)方不重視這個(gè)品牌，所以授權(quán)隨便整。
2，風(fēng)險(xiǎn)大不大，其實(shí)主要看欺詐和問題的嚴(yán)重性。關(guān)聯(lián)問題因?yàn)槎际强凑w的，無論是跟賣，品牌授權(quán)，這些都有弱關(guān)聯(lián)。如果是欺詐+品牌關(guān)聯(lián)問題，就會(huì)一起死。如果都是正常發(fā)貨，沒投訴，沒侵權(quán)，有好評(píng)不斷來，都是正規(guī)經(jīng)營(yíng)，那基本無問題。
3，這個(gè)模式的優(yōu)勢(shì)，得有軟件或者批量的操作，才有優(yōu)勢(shì)，人工上不具備，現(xiàn)在鋪貨公司的優(yōu)勢(shì)都是在于系統(tǒng)和軟件，優(yōu)化好人效，供應(yīng)鏈早就鋪墊好了。