社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 關(guān)于廣告位問題，有什么辦法可以改變商品在...
關(guān)于廣告位問題，有什么辦法可以改變商品在廣告中的投放位置？比如說我想減少產(chǎn)品在商品頁面的曝光，嘗試低競價(jià)+高bid的底層邏輯是什么？怎么去衡量， 建議競價(jià)區(qū)間的最低價(jià)
發(fā)帖17次
被置頂6次
被推薦1次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)120次
歷史交流熱度9.81%
歷史交流深度0%
各位運(yùn)營同僚們，以下廣告數(shù)據(jù)圖讓我產(chǎn)生了一些疑問，希望各位能貢獻(xiàn)綿薄之力，助小弟解惑，感激不敬
?
1.在廣告投放沒有利用Bid+杠桿的時(shí)候，總會(huì)跑出下面的情況，某個(gè)廣告位（例如商品），曝光高，點(diǎn)擊底，花錢，效果有很差
問： 有沒有什么辦法可以控制讓廣告組跑到自己想要的位置，比如說我想減少產(chǎn)品在商品頁面的曝光
?
2.有帖子說 嘗試低競價(jià)+高bid?
問這個(gè)底層邏輯是什么呢，這個(gè)‘’低競價(jià)‘’我們怎么去衡量， 建議競價(jià)區(qū)間的最低價(jià)？，低競價(jià)+bid 會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)低競價(jià)導(dǎo)致 沒有曝光，使Bid也沒有效果，導(dǎo)致整個(gè)廣告組是沒有作用的呢
?
3.關(guān)于建議競價(jià)區(qū)間 低 中 高? 競價(jià)
問；在廣告運(yùn)行不加bid的情況下 采用不同的競價(jià)，所投放的廣告位是不是也不同，例如我用官方建議競價(jià)區(qū)間的最低競價(jià)去跑商品會(huì)跑到搜索其余頁面比較多，采用建議競價(jià)區(qū)間的中間競價(jià)去跑商品會(huì)跑到商品頁面不較多，而采用建議競價(jià)區(qū)間最高競價(jià)去跑則是商品首頁比較多，請問這個(gè)理論成立嘛
?
4.廣告給出的建議競價(jià)的作用是什么
?
問題比較基礎(chǔ)，望各位大神不要嫌棄指點(diǎn)一二，祝平安喜樂
?
1.在廣告投放沒有利用Bid+杠桿的時(shí)候，總會(huì)跑出下面的情況，某個(gè)廣告位（例如商品），曝光高，點(diǎn)擊底，花錢，效果有很差
問： 有沒有什么辦法可以控制讓廣告組跑到自己想要的位置，比如說我想減少產(chǎn)品在商品頁面的曝光
?
2.有帖子說 嘗試低競價(jià)+高bid?
問這個(gè)底層邏輯是什么呢，這個(gè)‘’低競價(jià)‘’我們怎么去衡量， 建議競價(jià)區(qū)間的最低價(jià)？，低競價(jià)+bid 會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)低競價(jià)導(dǎo)致 沒有曝光，使Bid也沒有效果，導(dǎo)致整個(gè)廣告組是沒有作用的呢
?
3.關(guān)于建議競價(jià)區(qū)間 低 中 高? 競價(jià)
問；在廣告運(yùn)行不加bid的情況下 采用不同的競價(jià)，所投放的廣告位是不是也不同，例如我用官方建議競價(jià)區(qū)間的最低競價(jià)去跑商品會(huì)跑到搜索其余頁面比較多，采用建議競價(jià)區(qū)間的中間競價(jià)去跑商品會(huì)跑到商品頁面不較多，而采用建議競價(jià)區(qū)間最高競價(jià)去跑則是商品首頁比較多，請問這個(gè)理論成立嘛
?
4.廣告給出的建議競價(jià)的作用是什么
?
問題比較基礎(chǔ)，望各位大神不要嫌棄指點(diǎn)一二，祝平安喜樂
倒計(jì)時(shí)：
23 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: Alanokey 、 simondominic 、 wuwuxiao 、 二八原理人 、 稚氣東來 、 maxiaojun0902 、 iron李 、 1213467 、 27zshzsh 、 屁股冒火別惹我 、 我要好好學(xué)習(xí)了 、 某斯基 、 wu01superjojo 、 根深者茂 、 Boomshy 、 Anne12306 更多 ?
問： 有沒有什么辦法可以控制讓廣告組跑到自己想要的位置，比如說我想減少產(chǎn)品在商品頁面的曝光
?
一般來說不使用bid+的話是不可以控制廣告到自己的想要的位置，因?yàn)檫@正是bid+工具的目的。除非你想要更加集中首頁，可以提高競價(jià)，利用首頁競價(jià)一般比其他位置高的原理，但是最近有個(gè)越來越明顯的情況，隨著競爭加劇，有些類目的商品頁bid可以跑得比搜索頁，甚至頂部還要高，所以這個(gè)方法只能說盡量集中，如果想要非常靈活的去集中還是用你下面說的低bid配合高bid+的方式，廣告本身類似于一種拍賣的模式， 簡單來說就是：好東西大家都想要，得加錢
?
2.有帖子說 嘗試低競價(jià)+高bid?
問這個(gè)底層邏輯是什么呢，這個(gè)‘’低競價(jià)‘’我們怎么去衡量， 建議競價(jià)區(qū)間的最低價(jià)？，低競價(jià)+bid 會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)低競價(jià)導(dǎo)致 沒有曝光，使Bid也沒有效果，導(dǎo)致整個(gè)廣告組是沒有作用的呢
?
底層邏輯是首先使用一個(gè)低競價(jià)，目的是“歸零”，就是這個(gè)競價(jià)盡量在所有位置都跑不出什么數(shù)據(jù)，第二步再通過在你想要的位置進(jìn)行bid+，來達(dá)到控制曝光位置的目的，低競價(jià)設(shè)置根據(jù)我們的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)建議為低于建議競價(jià)最低線一些即可，但不建議過低，否則可能會(huì)出現(xiàn)，即使你加了很高的bid+，曝光也明顯減少的情況；（有些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)喜歡宣揚(yáng)一些夸張炫酷x炸天的方法，什么一兩毛的bid，八九百的bid+，實(shí)際測試下來不盡人意）；第二步bid+的設(shè)置需要結(jié)合你的歷史數(shù)據(jù)，比如你先用正常競價(jià)去跑，各個(gè)位置曝光都跑的開的bid水平是怎樣的，那就讓你的“歸零”bid結(jié)合bid+算出來的競價(jià)略高于這個(gè)水平，后續(xù)再根據(jù)實(shí)際情況逐漸調(diào)試即可。
?
3.關(guān)于建議競價(jià)區(qū)間 低 中 高? 競價(jià)
問；在廣告運(yùn)行不加bid的情況下 采用不同的競價(jià)，所投放的廣告位是不是也不同，例如我用官方建議競價(jià)區(qū)間的最低競價(jià)去跑商品
會(huì)跑到搜索其余頁面比較多，采用建議競價(jià)區(qū)間的中間競價(jià)去跑商品會(huì)跑到商品頁面不較多，而采用建議競價(jià)區(qū)間最高競價(jià)去跑則是商品首頁比較多，請問這個(gè)理論成立嘛
?
不成立，原因第一個(gè)也有提到，不同的類目和產(chǎn)品各位置的競爭度不同，導(dǎo)致對(duì)bid要求也不盡相同，但不同類目各位置的廣告位數(shù)量確沒有多大差別，所以一般來說，競爭度根據(jù)位置的價(jià)值和數(shù)量就是頂部>其余位置>商品頁。畢竟頂部的表現(xiàn)普遍是更好的曝光機(jī)會(huì)寶貴，僧多而粥少，最關(guān)鍵的是如果你產(chǎn)品本身的表現(xiàn)數(shù)據(jù)并沒有很突出地超過同類競品的話，那么亞馬遜會(huì)更傾向于把你推到商品頁，那里的位置就很多了嘛。這個(gè)時(shí)候如果你不使用bid+，直接加錢的話效果就會(huì)被削弱了，可能加到你的商品頁bid都超過頂部了還是能跑不少，得加更多的錢！
?
4.廣告給出的建議競價(jià)的作用是什么
?
參考作用；領(lǐng)導(dǎo)碰工作的時(shí)候喜歡說“我建議你。。。”，即使我知道意思是“我一定要” 但是我不聽，嘻嘻
（咳咳，主要目的是減少廣告使用成本，框了一個(gè)范圍，這樣即使是新手小白，或者第一次做這個(gè)類目，也可以從建議競價(jià)開始去調(diào)試，不會(huì)無的放矢，有的人喜歡從低往高調(diào)，有的喜歡先開大再調(diào)低，這樣兩邊都會(huì)有一個(gè)線）