社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識產(chǎn)權(quán) 缺席判決后，已經(jīng)劃扣走的資金還能要回來嗎...
缺席判決后，已經(jīng)劃扣走的資金還能要回來嗎？22-cv-62289
發(fā)帖244次
被置頂6次
被推薦1次
質(zhì)量分1星
回帖互動322次
歷史交流熱度6.9%
歷史交流深度0%
大家好，我是大信法務老朱，有段時間沒有跟大家分享美國TRO的內(nèi)容了，原因有二：第一最近美國TRO的案子較多，老朱忙著去給小伙伴們解決案子去了；其二，最近的案子絕大部分都是老生常談的類型，該說的老朱已經(jīng)說過，還是被抓出來，基本上都是對老朱之前分享的文章沒有引起足夠的重視，或者說是對TRO侵權(quán)沒有引起足夠重視造成的，老朱認為沒有必要來來回回去說相同的問題。
良言難勸該死鬼，慈悲不度自絕人。
今天老朱給大家分享一個和解金是如何從15000美金到7萬美金，再從7萬美金到15000美金的TRO案例。讓大家切身體會一下第一次處理跟第二次處理，甚至第三次處理、不同代理機構(gòu)的處理結(jié)果、缺席判決前后，等等，使最終的處理結(jié)果產(chǎn)生什么樣的變化。
今天老朱要給大家分享的案例，基本情況如下：
案例號：22-cv-62289
侵權(quán)描述：標題使用了商標tangle的近似詞
案件簡述：總凍結(jié)金額36000多美金，客戶找的第一家代理人XXX接手案件后，最終達成15000美金和解金，但由于某些原因，導致案件超期未處理被缺席判決，判決直接劃扣走全部資金36000多美金；接著客戶找的第二家廣州代理XXX接手，再次以15000美金和解進行談判博弈，原告律師報價7萬美金和解，要求客戶補繳剩余和解金，之后拒絕與該委托律師談判；第三次，該賣家找到我們大信法務團隊，這個案件最終才進入老朱的視線。
最終解決方案：最終以15000美金和解，原告退還多扣的錢，并且解封賬號，賬號恢復正常。
大信法務律師團隊分析：根據(jù)掌握的賣家證據(jù)，如第一期掌握好談判節(jié)奏，可將和解金打至6000美金以內(nèi)解決。最直接的證據(jù)是，當?shù)谌握勁胁┺臅r，原告律師已無有力證據(jù)對我方提出的觀點進行反駁，只能以被告之前委托的代理曾經(jīng)明確答應過以15000美金和解為辯點，進行反駁，但這卻有明確證據(jù)證明被告代理人明確給過授權(quán)15000美金進行和解，最后此案不得不以15000美金結(jié)案。
今天，老朱不想去吐槽，只是想把這個比較經(jīng)典的案例分享給大家，同時給大家一點老朱不太成熟的建議，跟各位共勉。
直接上圖，過程大家可以自由發(fā)揮暢想：
?
了解過整個案件的始末，不知道大家都有什么樣的感想？
對于老朱來說，除了感到深深的痛心疾首之外，也不得不提三個老生常談的話題，那就是：千萬別把案子搞到缺席判決了、第一次委托處理機構(gòu)一定要選準了、千萬別把案子搞到二次處理甚至多次處理了。
如果缺席判決前和解處理的代價是1的話，那么缺席判決后再來處理，你要付出的代價可能就得是2或者3了，翻倍是最低的預估。
第一次委托代理機構(gòu)的處理方案，直接決定了案子解決的底線，特別是沒有處理經(jīng)驗的，賣家，第一次委托代理機構(gòu)給出的處理意見直接決定了賣家的心理預估，再誤操作幾步，可以直接宣布賣家需要付出N倍的代價來彌補。
所謂的二次處理和多次處理，指的是更換代理律師的次數(shù)，每更換一次，在原告律師看來都是被告已經(jīng)無力找到新的有力證據(jù)的表現(xiàn)，除非前幾輪代理律師的表現(xiàn)滴水不漏，但這種情況基本不可實現(xiàn)，每一輪都需要報價和解金進行博弈。所以，案子能一次解決盡量一次解決，如果實在一次解決不了，也必然是在提前做好萬全的情況之下。
?
最后，老朱致全體同行，說說代理機構(gòu)的責任、義務問題：
1、既然接受了賣家的委托，就全心全意的為賣家服務，不要把賣家看成嫩泱泱的韭菜苗，總有一天會被這些不守規(guī)矩的人給薅禿嚕的；
2、接受委托并非是找個當?shù)孛绹蓭熑グl(fā)幾封律師函的簡單問題，還需要設(shè)身處地的為賣家考慮，卡準各個關(guān)鍵的時間節(jié)點，賣家可能不懂，但要說你代理機構(gòu)不會算，就有點過分了；
3、不要輕易的接手一個自己不了解的案子，先搞清楚案情始末，有能力者上，沒有能力者不要為了試試看自己行不行，去拿賣家的血汗賭（真誠的建議：如果你實在不想放棄唾手可得的業(yè)績，可以把他介紹到有能力者手中，這樣你將會既得利又得名，何不快哉？）；
4、行業(yè)要發(fā)展、市場要擴大，是靠每一位參與者一點一滴共同締造的，而締造的方法并不難，只要維持住自己基本的行業(yè)道德，所有人都將是既得利益者。
大信法務團隊歡迎任何人將客戶推過來，也歡迎任何同行(xing)者一起來交流，期望這個行業(yè)里，因為有了你我，將變得更好！
題外話：
最近大家都在通過各個渠道想找老朱共同探討美國的TRO問題，大家可以關(guān)注我，甚至私聊哦，在美國TRO領(lǐng)域一定知無不言！
良言難勸該死鬼，慈悲不度自絕人。
今天老朱給大家分享一個和解金是如何從15000美金到7萬美金，再從7萬美金到15000美金的TRO案例。讓大家切身體會一下第一次處理跟第二次處理，甚至第三次處理、不同代理機構(gòu)的處理結(jié)果、缺席判決前后，等等，使最終的處理結(jié)果產(chǎn)生什么樣的變化。
今天老朱要給大家分享的案例，基本情況如下：
案例號：22-cv-62289
侵權(quán)描述：標題使用了商標tangle的近似詞
案件簡述：總凍結(jié)金額36000多美金，客戶找的第一家代理人XXX接手案件后，最終達成15000美金和解金，但由于某些原因，導致案件超期未處理被缺席判決，判決直接劃扣走全部資金36000多美金；接著客戶找的第二家廣州代理XXX接手，再次以15000美金和解進行談判博弈，原告律師報價7萬美金和解，要求客戶補繳剩余和解金，之后拒絕與該委托律師談判；第三次，該賣家找到我們大信法務團隊，這個案件最終才進入老朱的視線。
最終解決方案：最終以15000美金和解，原告退還多扣的錢，并且解封賬號，賬號恢復正常。
大信法務律師團隊分析：根據(jù)掌握的賣家證據(jù)，如第一期掌握好談判節(jié)奏，可將和解金打至6000美金以內(nèi)解決。最直接的證據(jù)是，當?shù)谌握勁胁┺臅r，原告律師已無有力證據(jù)對我方提出的觀點進行反駁，只能以被告之前委托的代理曾經(jīng)明確答應過以15000美金和解為辯點，進行反駁，但這卻有明確證據(jù)證明被告代理人明確給過授權(quán)15000美金進行和解，最后此案不得不以15000美金結(jié)案。
今天，老朱不想去吐槽，只是想把這個比較經(jīng)典的案例分享給大家，同時給大家一點老朱不太成熟的建議，跟各位共勉。
直接上圖，過程大家可以自由發(fā)揮暢想：
?
了解過整個案件的始末，不知道大家都有什么樣的感想？
對于老朱來說，除了感到深深的痛心疾首之外，也不得不提三個老生常談的話題，那就是：千萬別把案子搞到缺席判決了、第一次委托處理機構(gòu)一定要選準了、千萬別把案子搞到二次處理甚至多次處理了。
如果缺席判決前和解處理的代價是1的話，那么缺席判決后再來處理，你要付出的代價可能就得是2或者3了，翻倍是最低的預估。
第一次委托代理機構(gòu)的處理方案，直接決定了案子解決的底線，特別是沒有處理經(jīng)驗的，賣家，第一次委托代理機構(gòu)給出的處理意見直接決定了賣家的心理預估，再誤操作幾步，可以直接宣布賣家需要付出N倍的代價來彌補。
所謂的二次處理和多次處理，指的是更換代理律師的次數(shù)，每更換一次，在原告律師看來都是被告已經(jīng)無力找到新的有力證據(jù)的表現(xiàn)，除非前幾輪代理律師的表現(xiàn)滴水不漏，但這種情況基本不可實現(xiàn)，每一輪都需要報價和解金進行博弈。所以，案子能一次解決盡量一次解決，如果實在一次解決不了，也必然是在提前做好萬全的情況之下。
?
最后，老朱致全體同行，說說代理機構(gòu)的責任、義務問題：
1、既然接受了賣家的委托，就全心全意的為賣家服務，不要把賣家看成嫩泱泱的韭菜苗，總有一天會被這些不守規(guī)矩的人給薅禿嚕的；
2、接受委托并非是找個當?shù)孛绹蓭熑グl(fā)幾封律師函的簡單問題，還需要設(shè)身處地的為賣家考慮，卡準各個關(guān)鍵的時間節(jié)點，賣家可能不懂，但要說你代理機構(gòu)不會算，就有點過分了；
3、不要輕易的接手一個自己不了解的案子，先搞清楚案情始末，有能力者上，沒有能力者不要為了試試看自己行不行，去拿賣家的血汗賭（真誠的建議：如果你實在不想放棄唾手可得的業(yè)績，可以把他介紹到有能力者手中，這樣你將會既得利又得名，何不快哉？）；
4、行業(yè)要發(fā)展、市場要擴大，是靠每一位參與者一點一滴共同締造的，而締造的方法并不難，只要維持住自己基本的行業(yè)道德，所有人都將是既得利益者。
大信法務團隊歡迎任何人將客戶推過來，也歡迎任何同行(xing)者一起來交流，期望這個行業(yè)里，因為有了你我，將變得更好！
題外話：
最近大家都在通過各個渠道想找老朱共同探討美國的TRO問題，大家可以關(guān)注我，甚至私聊哦，在美國TRO領(lǐng)域一定知無不言！
倒計時：
1 個回復
匿名用戶
贊同來自: