社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 想請教各位大佬，亞馬遜用自發(fā)貨測款的風(fēng)...
想請教各位大佬，亞馬遜用自發(fā)貨測款的風(fēng)險(xiǎn)真的很高嗎？伙人想要直接發(fā)FBA來測款，認(rèn)為自發(fā)貨的風(fēng)險(xiǎn)太高，容易來差評/收到A to Z，容易出現(xiàn)很多問題……
發(fā)帖2次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動0次
歷史交流熱度0%
歷史交流深度0%
做的類目比較挑款式，款式/尺寸的變體比較多，之前在公司時，產(chǎn)品都是通過自發(fā)貨測款后才發(fā)FBA。
今年離職和朋友合伙做亞馬遜，直接發(fā)FBA測款的方式試錯的成本太高，還是想沿用自發(fā)貨測款的方式選產(chǎn)品發(fā)FBA。
但合伙人想要直接發(fā)FBA來測款，認(rèn)為自發(fā)貨的風(fēng)險(xiǎn)太高，容易來差評/收到A to Z，容易出現(xiàn)很多問題，堅(jiān)決不同意用自發(fā)貨測款。
想請問各位，這種情況下究竟選擇哪種方式比較好？
今年離職和朋友合伙做亞馬遜，直接發(fā)FBA測款的方式試錯的成本太高，還是想沿用自發(fā)貨測款的方式選產(chǎn)品發(fā)FBA。
但合伙人想要直接發(fā)FBA來測款，認(rèn)為自發(fā)貨的風(fēng)險(xiǎn)太高，容易來差評/收到A to Z，容易出現(xiàn)很多問題，堅(jiān)決不同意用自發(fā)貨測款。
想請問各位，這種情況下究竟選擇哪種方式比較好？
倒計(jì)時：
17 個回復(fù)
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來自:
?
但FBM如果訂單數(shù)量不多的情況下，A TO Z的風(fēng)險(xiǎn)也不會特別高，風(fēng)險(xiǎn)和訂單數(shù)量成正比，如果測款的話，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是比較可控的。
?
至于差評，其實(shí)半斤八兩，倒不會有明顯的區(qū)分，因?yàn)镕BM測款發(fā)貨量又不多，留評率既定情況下，很難出現(xiàn)評論，而且大部分評論內(nèi)容都和產(chǎn)品使用有關(guān)，這和你用什么發(fā)貨方式影響不大，但FBM的差評風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)會把物流、發(fā)貨時長也引入進(jìn)來，
FBA的缺點(diǎn)就是成本多了一些，除此之外都是比FBM好，因?yàn)镕BA權(quán)重也更高，預(yù)期測款速度也是大于FBM的。
?
優(yōu)劣勢都給你列出來了，具體要看你測的類目是什么（類目本身的差評率、退貨率高不高），如果退貨率高的話，F(xiàn)BM不好退貨的情況下，買家很容易轉(zhuǎn)變?yōu)锳 TO Z或差評的形式去發(fā)泄無法退貨的情緒。 以及要看你們可承受的成本區(qū)間，預(yù)期比較看好的類目、款式，是可以考慮FBA測款，如果不是特別看好，只是佛系測款，F(xiàn)BM也無妨。