社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 想請(qǐng)教各位大佬，亞馬遜用自發(fā)貨測(cè)款的風(fēng)...
想請(qǐng)教各位大佬，亞馬遜用自發(fā)貨測(cè)款的風(fēng)險(xiǎn)真的很高嗎？伙人想要直接發(fā)FBA來(lái)測(cè)款，認(rèn)為自發(fā)貨的風(fēng)險(xiǎn)太高，容易來(lái)差評(píng)/收到A to Z，容易出現(xiàn)很多問(wèn)題……
發(fā)帖2次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)0次
歷史交流熱度0%
歷史交流深度0%
做的類目比較挑款式，款式/尺寸的變體比較多，之前在公司時(shí)，產(chǎn)品都是通過(guò)自發(fā)貨測(cè)款后才發(fā)FBA。
今年離職和朋友合伙做亞馬遜，直接發(fā)FBA測(cè)款的方式試錯(cuò)的成本太高，還是想沿用自發(fā)貨測(cè)款的方式選產(chǎn)品發(fā)FBA。
但合伙人想要直接發(fā)FBA來(lái)測(cè)款，認(rèn)為自發(fā)貨的風(fēng)險(xiǎn)太高，容易來(lái)差評(píng)/收到A to Z，容易出現(xiàn)很多問(wèn)題，堅(jiān)決不同意用自發(fā)貨測(cè)款。
想請(qǐng)問(wèn)各位，這種情況下究竟選擇哪種方式比較好？
今年離職和朋友合伙做亞馬遜，直接發(fā)FBA測(cè)款的方式試錯(cuò)的成本太高，還是想沿用自發(fā)貨測(cè)款的方式選產(chǎn)品發(fā)FBA。
但合伙人想要直接發(fā)FBA來(lái)測(cè)款，認(rèn)為自發(fā)貨的風(fēng)險(xiǎn)太高，容易來(lái)差評(píng)/收到A to Z，容易出現(xiàn)很多問(wèn)題，堅(jiān)決不同意用自發(fā)貨測(cè)款。
想請(qǐng)問(wèn)各位，這種情況下究竟選擇哪種方式比較好？
倒計(jì)時(shí)：
17 個(gè)回復(fù)
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來(lái)自:
?
但FBM如果訂單數(shù)量不多的情況下，A TO Z的風(fēng)險(xiǎn)也不會(huì)特別高，風(fēng)險(xiǎn)和訂單數(shù)量成正比，如果測(cè)款的話，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是比較可控的。
?
至于差評(píng)，其實(shí)半斤八兩，倒不會(huì)有明顯的區(qū)分，因?yàn)镕BM測(cè)款發(fā)貨量又不多，留評(píng)率既定情況下，很難出現(xiàn)評(píng)論，而且大部分評(píng)論內(nèi)容都和產(chǎn)品使用有關(guān)，這和你用什么發(fā)貨方式影響不大，但FBM的差評(píng)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)會(huì)把物流、發(fā)貨時(shí)長(zhǎng)也引入進(jìn)來(lái)，
FBA的缺點(diǎn)就是成本多了一些，除此之外都是比FBM好，因?yàn)镕BA權(quán)重也更高，預(yù)期測(cè)款速度也是大于FBM的。
?
優(yōu)劣勢(shì)都給你列出來(lái)了，具體要看你測(cè)的類目是什么（類目本身的差評(píng)率、退貨率高不高），如果退貨率高的話，F(xiàn)BM不好退貨的情況下，買家很容易轉(zhuǎn)變?yōu)锳 TO Z或差評(píng)的形式去發(fā)泄無(wú)法退貨的情緒。 以及要看你們可承受的成本區(qū)間，預(yù)期比較看好的類目、款式，是可以考慮FBA測(cè)款，如果不是特別看好，只是佛系測(cè)款，F(xiàn)BM也無(wú)妨。