社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 聊一聊到底是美國利潤還是歐洲利潤高？
聊一聊到底是美國利潤還是歐洲利潤高？
發(fā)帖4次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動251次
歷史交流熱度8.04%
歷史交流深度0%
公司做美國和做歐洲的都有，因為今年大家業(yè)績都不景氣，然后美國同事說歐洲利潤高，歐洲同事又說歐洲利潤低，我問了身邊幾個做亞馬遜的同事，有的是美國站關閉不做了，專心做歐洲；有的是歐洲關閉不做了，專心做美國
?
那大家說說，大環(huán)境下，美國和歐洲到底是哪個市場利潤更高市場更好呢？
?
那大家說說，大環(huán)境下，美國和歐洲到底是哪個市場利潤更高市場更好呢？
倒計時：
21 個回復
匿名用戶
贊同來自: Judy826 、 一紙柔情 、 小柒賺錢養(yǎng)紙片人 、 派大星1212 、 大王讓我來跨境 、 土豆打打打鐵 更多 ?
背景：我個人只做過歐洲-德國站，所在類目的CPC大概在0.6-0.8左右，廣告占比根據(jù)產(chǎn)品無法給出數(shù)據(jù)
?
1.費用開支：我對比了下德國站以及美國站同類產(chǎn)品的價格，發(fā)現(xiàn)數(shù)值上差不多---排除匯率的因素，雖然無法排除哈哈
感覺德國站19%+15%的平臺傭金，再加不等比例的FBA配送費，基本上銷售額的一半都被平臺和德國政府抽走了
剩余不到一半的錢還要支付各種的成本--產(chǎn)品采購成本，頭程成本，賬號的各項費用（月租，倉儲，VAT，各項法規(guī))，開公司請人的還要人工開支，辦公場地水電費用等等等，同時我所在的德國站--退貨率應該是所有站點中最高的，這一部分的損耗也很大；
2.體量：德國站的市場體量無法與北美站比，這就導致了產(chǎn)品如果自己找廠家開模的話，大部分需要一定的起訂量，導致資金壓力也大，或者拿到的價格高。
3.物流：歐洲站的物流方式很簡單-海運，鐵路，卡航，空運?；旧隙际氰F路為主，因為性價比最高，但是有時效不穩(wěn)定的時候；海運基本在2個月左右。不好補貨，另外一點是因為市場體量小導致銷量波動大，可能稍微一補就多了
?
暫時想到這些，有新的再補充補充---懇請美國站的大佬們出來探討下美國站那邊的優(yōu)劣勢
純手打--如果可以的話，懇請點個贊，謝謝
?
?