產(chǎn)品被外觀侵權(quán)，但是同行是按套裝上，侵權(quán)產(chǎn)品只是其中一個部分，請問可以投訴的嗎？不僅是影響了國內(nèi)銷量，蝴蝶效應(yīng)連鎖帶到了亞馬遜上

發(fā)帖43次被置頂7次被推薦1次質(zhì)量分1星回帖互動527次歷史交流熱度11.66% 歷史交流深度0%

美國站點，工廠直銷的產(chǎn)品，工廠老板申請了國內(nèi)專利，但是擋不住被其他廠家抄襲。
使用相對劣質(zhì)的材料（實木材質(zhì)改為→合成木），用低成本價把國內(nèi)顧客搶走一部分，但是也沒辦法。
不僅是影響了國內(nèi)銷量，蝴蝶效應(yīng)連鎖帶到了亞馬遜上。
亞馬遜今年開始打價格戰(zhàn)，直接低價30%~40%，做這款產(chǎn)品的同行只能跟著降價。（60→40~35）
就算是劣質(zhì)產(chǎn)品，但是一時半會也看不出來質(zhì)量問題，不過降價這么多，是會虧本的，也不知道是圖什么。

我們是去年下半年開始賣的，是第一批進入亞馬遜市場的，之前也沒想著注冊專利，商標(biāo)都是最近才下來的。
工廠老板半年前讓我注冊了美國外觀專利，但是這款產(chǎn)品是套裝來的，舉例如下圖（圖片是隨機找的，完全無關(guān)）

除了圈起來核心產(chǎn)品以外，其他產(chǎn)品我們都是沒有專利的。

沒有人單獨賣，都是套裝，有各式各樣的配件（10個~20個配件都有），五花八門，基本上愛怎么搭配都可以，但是核心產(chǎn)品還是圈起來的部分，沒有這個部分，整套產(chǎn)品都不成立的。
而且核心產(chǎn)品以前比較大，工廠更新?lián)Q代好幾次，還改成可以折疊方便收納的。
但是咨詢過后，不適合發(fā)明專利，因為構(gòu)造還是相對簡單。所以申請了外觀專利，外觀專利還沒下來正在等待。
圈起來的產(chǎn)品有的人是直接用了一模一樣的，但是也有人微調(diào)了外觀。
?
請問，這種情況下也可以投訴嗎，單獨投訴一套產(chǎn)品里面的一個產(chǎn)品可以成功嗎？
如果不可行，請問還有別的方法可以解決這個問題嗎？