最近跨境圈幾乎沒什么好事，烏云壓城欲摧的感覺籠罩在每一個從業(yè)者的頭上。在這種情況下，我們作為這個行業(yè)一份子，想做生意沒毛病，本來嘛，最壞的時代也是最好的時代，禍福本就是相伏相依的，但是參考下支付寶，拋卻法律，道德要求也是要有點底限吧。

緣起前幾天因為我自己的事，碰巧遇到滅鼠先鋒大規(guī)模被起訴，寫了篇關(guān)于這個產(chǎn)品在美國的知產(chǎn)布局和流氓律所的狙擊套路，完整的分析了這個產(chǎn)品在美國的全部品牌，版權(quán)和專利情況，作為公益文章傳播，給相關(guān)賣家避坑。
本是個邏輯蠻簡單的事，無非侵權(quán)的趕緊收拾殘局做最大止損，不侵權(quán)的呢接著賣嘛。畢竟他們在美國還有一大倉庫貨和靠著吳三柜打法搞起來的鏈接，老婆本兒都砸進去了還沒看到回頭錢，多肉疼呀。

如果一切有條不紊進行，也就沒什么事兒。但是這幾天來看，有些服務(wù)商追熱點制造焦慮有點過火了，發(fā)揚老楊一貫風(fēng)格，還是做個馬后炮出來噴一噴吧。

這個事件起因是深圳某知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)的公眾號發(fā)的推文。

因為其公眾號粉絲量很大再加之制造噱頭恐慌標題，最近幾天一直在連續(xù)發(fā)酵！搞的人心惶惶，弄得有的不明真相的賣家明明跟此事無關(guān)也趕緊連夜刪除鏈接跑路，頓時一片風(fēng)聲鶴唳草木皆兵。



針對這幾張截圖的指向，說的是6-15日紐約EPS律所提起的案號為5146的商標侵權(quán)案。

這個案子7月8號在紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院開庭，案情很簡單，就是針對部分賣家侵犯其代理人商標權(quán)利案提起的一起普通的民商事案件。

那么針對上面朋友圈鋪天蓋地的恐慌信息我來分析一下幾點。

1此次被起訴的不只是亞馬遜賣家，也有阿里國際站，速賣通和ebay，為啥你就叫亞馬遜賣家注意呀，別的賣家是后娘養(yǎng)的嘛，不是說好人民幣面前人人平等嘛。

2一定刪除，不是下架。針對這個，我是蠻不理解的，事若到此刪除和下架有什么區(qū)別。如果我沒侵權(quán)，為什么要刪除？那我一倉庫不侵權(quán)的貨怎么就不能賣了？不賣掉換美刀那我娶二丫的彩禮你幫我給嗎！

另外，如果已經(jīng)侵權(quán)的，還有什么必要在乎刪除還是下架？這個又不是平臺查侵權(quán)，是第三方律所的起訴，平臺只是唯法院指令辦事。

再者說，如果沒有被律所取證的，只要不可售了對方也就無法取證起訴了。如果已經(jīng)取證發(fā)案了，你以為是把支付寶卸載了花唄就不用還了？是這個邏輯嘛？

3美國法院對平臺嚴查?？吹竭@句話就知道是個法盲。你以為法院是工商局還是城管?

在全世界行政司法體系范圍內(nèi)，任何國家的法院是接受刑事公訴和民事自訴案，從來沒有哪個國家法院會去主動做自己職權(quán)之外的事，司法講究的是程序正義，真這么干的話，迎接他的不是鮮花和掌聲，而是檢察院送他個銀手鐲后的約談了。

用白話來說就是，法院不會狗拿耗子，去做他職權(quán)范圍之內(nèi)，他不敢，也不能，所以不會。

所以說個確定的信息是，目前這款產(chǎn)品，只要不侵犯那幾個關(guān)鍵字商標和十幾個授權(quán)版權(quán)，是沒有司法訴訟風(fēng)險的。至于相互投訴惡搞，那是賣家之間的爭斗常態(tài)，跟此事無關(guān)。
?
關(guān)于這個滅鼠先鋒的更多，有需要的可以自己去搜索老楊公眾號“紅山烽火”去了解更多，如果不放心也可以做個FTO去檢索下好心安，不在這里贅述了。
?
話說這幾天因為某防關(guān)聯(lián)新產(chǎn)品上市，瘋傳紫鳥瀏覽器導(dǎo)致的賬號關(guān)聯(lián)事件。我不敢說這兩個事一定有什么關(guān)系，但是作為行業(yè)噴子，老楊我怎么能不關(guān)注并發(fā)表意見那
下面這是我截圖的申訴第一人索諾王道的微信朋友圈。不管你們怎么看，我是認為他就是申訴第一人，不接受反駁。2016年的時候我就是在他的索諾論壇里學(xué)習(xí)并入了跨境電商這行，說起來他也是我半個老師吧，但是我就是不知道做跨境虧的錢能不能找他報銷一點。

行了，調(diào)侃完了，因為他這個朋友圈是公開發(fā)表的并未申請版權(quán)，所以我就未經(jīng)他同意轉(zhuǎn)載了，不過他同意不同意我都用定了，耶穌也攔不住，老楊就這樣操行。

通過跟王道了解，他接受委托申訴的這次關(guān)聯(lián)封號的幾十個樣本里，經(jīng)過跟賣家求證，只有占比27%的賬號是使用過紫鳥瀏覽器的，其他的都沒用過紫鳥。所以他客觀認為這個事情沒有證據(jù)跟紫鳥有關(guān)。

對于王道的定論，我是認為可信度比較高的，我也不懂IT，不想針對技術(shù)層面置喙，只針對此件事現(xiàn)有證據(jù)，即使走司法程序，也不能判定此事應(yīng)該紫鳥負責(zé)。

商戰(zhàn)嗎，只要不違法，八仙過海嘛。但是作為從業(yè)者，誰也不知道自己明天會不會變成別人的靶子，不管是賣家還是服務(wù)商，做事留一線吧。

畢竟做一個企業(yè)的艱辛和痛苦，我們每個做公司的都是深有體會。雖然我沒喝過紫鳥一杯茶，但是我覺得這事今天是紫鳥，不確定明天會落到諸位誰頭上。但是諸位也可以用你們充滿智慧的頭腦是辨別下是非，可以不愛，不要去傷害。

我作為一個法律服務(wù)商，奉請我們服務(wù)商同行，大家日子過得都不容易，合理合法合情的開展業(yè)務(wù)誰也罵不了我們。

但是請不要用“我可是為你們好喲這種可笑的道德關(guān)懷來制造謠言和焦慮來夾帶你的生意目的”，要賺錢就大大方方的來，把產(chǎn)品核心競爭力做好，降本增效的為客戶解決問題，站著就把錢賺了。

永遠也不要把客戶當(dāng)上帝，畢竟他們未必是信基督的，但是也不能當(dāng)他們傻去收割他們，畢竟能經(jīng)受這么多社會的毒打還沒回老家搬磚的，都不是傻瓜。

就像老楊經(jīng)常念叨的，我做生意賺的是光明正大的知識輸出的錢，我讀了一米多高的法律文書走到今天，不是為了跟誰喝咖啡，所以賺錢是一件可以放在太陽底下的事。
在這個面前，服務(wù)商和賣家沒有沖突，誰也不比誰高尚或者卑微。但是請不要像個陰謀論的小丑一樣，天天沽名釣譽制造焦慮和恐慌。

法律為準繩，事實為依據(jù)，這是放之四海皆準的鐵律。如果你非得賺錢要靠這種坑蒙拐騙花里胡哨的套路，還不如早點回家賣紅薯，畢竟賣家罵服務(wù)商可不嘴軟，怕你扛不住喲。

文末依舊是衷心希望，這個行業(yè)能越來越好，最好的祝福送給自己，也送給每一個賣家和服務(wù)商，一個生態(tài)只有良性的發(fā)展，依附于他的萬物才能生長和茁壯。